Nikon Z 6II

[ergodea]

Faut juste les choisir suffisamment gros au départ...  ;-)

Euh...Voici la photo du crop posté précédemment...J'ai dit 70% mais j'ai l'impression que c'est un peu plus

[ergodea]

On peut taper sur le modèle, sur la maquilleuse, sur l'éclairage, etc... ou tout simplement accepter que la haute définition en numérique ne pardonne rien.

Comme tu le dis justement, la haute définition ne pardonne rien, d'où l'intérêt d'utiliser une lumière adéquate et un excellent maquillage

(j'ai des photos prises avec le d8xx où il est quasi pas nécessaire de faire des retouches de peau, par contre d'autres prises avec le z6 avec une lumière mal utilisée : le post traitement est plus que nécessaire!)

[Sevgin, last viking of Sweden]

une lumière mal utilisée : le post traitement est plus que nécessaire!)

Alors change de fournisseur d énergie 

[ergodea]

Attention, quand même : ça marche pour des images postées ici et visualisées à l'écran, pas pour un tirage/impression...

2,56Mo restant! Ne devrais-je pas avoir quelque chose de propre et détaillé en impression A4 ?

[Verso92]

2,56Mo restant! Ne devrais-je pas avoir quelque chose de propre et détaillé en impression A4 ?

Ce sera vraiment "limite" : en A4, sauf erreur de ma part, ça fera ~100 dpi de résolution...

[Greenforce]

Euh...Voici la photo du crop posté précédemment...J'ai dit 70% mais j'ai l'impression que c'est un peu plus

Pinson?

[ergodea]

Littératures, sciences et philosophie...il n'y a que les insensés pour les séparer!

[JMS]

Pinson?

Pinson mâle semble-t-il !

[Verdi]

Pinson mâle semble-t-il !

Comme le chat d'ergodea 

[Verdi]

Pinson mâle semble-t-il !

Jean-Marie, j'ai comme l'impression que ton humour ne passe pas, pourquoi?

[JMS]

Jean-Marie, j'ai comme l'impression que ton humour ne passe pas, pourquoi?

Il n'y a aucun humour de ma part sur cette page du forum, donc normal qu'il ne puisse pas passer 

[jmages66]

C'est possible, mais en tout cas, que ce soit au D500, au D850 ou au Z6, c'est toujours fait avec le même objectif, le 70-200 f/4.

Donc même bonhomme, même objectif mais boîtiers différents.
Avec le D500 et le D850 malgré le soin que j'apportais aux micro-réglages, j'avais des résultats moyens question netteté, tandis qu'avec le Z6 je n'ai plus ce souci et ça se voit à chaque déclenchement.

Pour les photos dans les musées, sur le D850 comme sur le D610 j'utilisais de préférence le 24-85 VR qui me donnait de meilleurs résultats que le 24-70 f2,8 qui a plus de courbure de champ et pas de VR. Je doublais toutes les prises en visée reflex et en mode Live-view, pour assurer au maximum.
Avec le Z6 j'utilise le 24-70 f/4 et les photos là encore sont plus nettes et mieux définies sur les bords et dans les coins. Je pense que le mode obturateur électronique premier rideau y est pour beaucoup, car je fais la plupart de mes photos au 1/25s à cause des risques de scintillement.

Voilà pourquoi, pour mon usage précis, le D850 s'est trouvé relégué au placard aussi bien pour les photos de sport que pour les photos beaucoup plus importantes pour moi: les photos d'architecture et les photos dans les musées que je projette en public pour mes conférences d'histoire de l'art.

Bon, je ne vais pas rajouter un couplet avec la comparaison entre l'AF-S 16-35 et le Z 14-30; tout le monde sait à quoi s'en tenir.

... et je ne parle même pas de la vidéo !

Tout à fait d'accord avec toi. Sortant du très bon 850 avec le 24/85 que je regrette car je le trouvais meilleur que le 24/70 le Z 6 et maintenant le II m'apportent bien plus de satisfactions.

[philou53]

Mise à jour le 25 février !

[Christophe NOBER]

...
Voilà pourquoi, pour mon usage précis, le D850 s'est trouvé relégué au placard aussi bien pour les photos de sport que pour les photos beaucoup plus importantes pour moi: les photos d'architecture et les photos dans les musées que je projette en public pour mes conférences d'histoire de l'art.
...

Donc mauvais casting...  je dis ça parce que coté piqué , il est évident qu'un D850 de 46MP sans filtre , utilisé avec une optique irréprochable , donnera de meilleurs résultats qu'un 24MP filtré 🤗

[cladau24]

Mise à jour le 25 février ? et .....

[Tonton-Bruno]

Donc mauvais casting...  je dis ça parce que coté piqué , il est évident qu'un D850 de 46MP sans filtre , utilisé avec une optique irréprochable , donnera de meilleurs résultats qu'un 24MP filtré

Les optiques irréprochables sans courbure de champ sont rares et le 24-70 en monture F n'en fait pas partie.

Sur le premier modèle que j'ai longtemps possédé, la courbure de champ était nettement plus prononcée que sur le 24-85 VR et celui-ci gagnait toujours.

Disons que pour les photos que tu fais et qui semblent correspondre à tes attentes, le D850 et je-ne-sais-quel-objectif te semblent parfaits.

Tu aurais tort néanmoins de t'imaginer que ton jugement personnel est universel et que ce qui te convient conviendrait à tout le monde.

[Christophe NOBER]

Les optiques irréprochables sans courbure de champ sont rares et le 24-70 en monture F n'en fait pas partie.
...

Pas si mauvais le 24-70 2.8 VR en HD : https://christophenober.prodibi.com/a/2dow48mryewxw08/i/8lq517xe9lz49dy

...
Tu aurais tort néanmoins de t'imaginer que ton jugement personnel est universel et que ce qui te convient conviendrait à tout le monde.

Je n' ai rien dit d'autre que le D850  ne convenait pas à ta pratique , d'ailleurs , si tu n' as pas pris de Z7 venant d'un D850 🤗

[doppelganger]

Tout à fait d'accord avec toi. Sortant du très bon 850 avec le 24/85 que je regrette car je le trouvais meilleur que le 24/70 le Z 6 et maintenant le II m'apportent bien plus de satisfactions.

C'est le problème quand on mélange le très bon avec quelque chose qui l'ai beaucoup moins.

[QuattroS1]

C'est le problème quand on mélange le très bon avec quelque chose qui l'ai beaucoup moins.

si vous parlez du 24-85, plusieurs fois tenté par son achat, la lecture des forums est assez "troublante" à son sujet...autant certains objectifs semble faire l'unanimité autant celui-là reçoit des commentaires assez dispersés!

[Tonton-Bruno]

Je n'ai pas pris le Z7 parce que je trouvais la forte différence de prix avec le Z6 injustifiée et que ses performances vidéo sont en retrait par rapport à celles du Z6.

Je craignais en effet de regretter les 45MP du D850 mais dans les faits j'en ai peu souffert car les occasions d'exploiter à fond les 45MP du D850 étaient finalement assez rares dans ma pratique, non pas à cause de mes choix d'objectifs, mais en raison de mes sujets de prédilection et de mes conditions habituelles de prise de vue.

Dans le futur, Nikon proposera tôt ou tard d'autres boîtiers avec des densités comprises entre 50 et 100 MP et je suis persuadé que les zooms 14-24 et 24-70 f/2,8 les exploiteront au mieux tout en correspondant à mes critères de planéité du champ couvert. Je me tournerai peut-être alors vers cet équipement, mais pour le moment celui que j'ai établi autour du Z6 satisfait pleinement mes besoins, et y répond mieux que l'équipement bâti pourtant avec soin autour du D850, et qui ne constituait certainement pas une "erreur de casting", bien au contraire, puisque chaque critère de choix avait été pesé et testé.

[Tonton-Bruno]

si vous parlez du 24-85, plusieurs fois tenté par son achat, la lecture des forums est assez "troublante" à son sujet...autant certains objectifs semble faire l'unanimité autant celui-là reçoit des commentaires assez dispersés!

C'est un objectif ciblé "grand public" et les tolérances de fabrication doivent être plus lâches que dans les séries "pro".

Sinon pour de l'architecture on est souvent à f/8 ou f/11 et à ces diaphragmes beaucoup d'objectifs se valent, ce qui explique que la planéité de champ de ce petit zoom l'avantage sur ce genre de sujet.

Je ne le conseillerais pas non plus à quelqu'un qui fait principalement des portraits en studio et qui préférera à juste titre la finesse des micro-contrastes d'un zoom f/2,8 qui restitue grâce à cela plus de modelé.

J'ai publié un comparatif entre le 24-70 et le 24-85 VR.
https://youtu.be/2NU-attWLe4

[Benikon]

Je ressentais la même chose pour mon 24/85, sans doute un bon numéro. J'utilisais alors le 85 AFS pour les portraits.
Depuis j'ai été séduit par les Z et leurs objectifs donc la page est tournée.

[ergodea]

Mise à jour le 25 février ? et .....

Pour ceux qui ne comprennent pas , un nouveau firmware devrait sortir ...
Avec une amélioration de l'af eye, avec reconnaissance des yeux des oiseaux?  On y arrive...

https://www.nikonrumors.co/nikon-z6-ii-z7-ii-firmware-version-1-10-to-be-released-on-feb-25/

[ergodea]

Pinson mâle semble-t-il !

A quoi le remarques-tu?

[QuattroS1]

A quoi le remarques-tu?

pas de sac à main!
et il est silencieux....