Quel nouvel objectif Z attendez-vous en 2021?

Démarré par AlexMilan, Février 07, 2021, 15:09:35

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Actions de l'utilisateur

Jean Louis

#50
Février 13, 2021, 19:37:03
Perso j'attends le 100-400 mm qui est normalement prévu en 2021
La photo! retour vers le passé

rascal

#51
Février 13, 2021, 20:20:56
Citation de: Jean Louis le Février 13, 2021, 19:37:03
Perso j'attends le 100-400 mm qui est normalement prévu en 2021
on croise les doigts pour que celui ci soit mieux réussi que les F...

Mitou6913

#52
Février 13, 2021, 21:20:32
Citation de: simpho le Février 13, 2021, 19:25:04
Micro-Nikkor Z 105mm f/2,0 S

S'il est à f/2.0, je veux bien m'y intéresser davantage.

Mitou6913

#53
Février 13, 2021, 21:25:12
Citation de: Jean Louis le Février 13, 2021, 19:37:03
Perso j'attends le 100-400 mm qui est normalement prévu en 2021
J'espère de sa formulation qu'elle autorisera l'adjonction d'un multiplicateur.

Jean Louis

#54
Février 14, 2021, 00:51:45
il me semble que la gamme Z est plutôt bien née espérons donc  que cet éventuel 100-400 soit dans la même lignée.
La photo! retour vers le passé

Ergodea

#55
Février 14, 2021, 01:47:36
Citation de: Jean Louis le Février 13, 2021, 19:37:03
Perso j'attends le 100-400 mm qui est normalement prévu en 2021

ah?

doppelganger

#56
Février 14, 2021, 09:48:02
Citation de: simpho le Février 13, 2021, 19:25:04
Micro-Nikkor Z 105mm f/2,0 S

Information confidentielle ou juste un souhait ?  ;D

Shakelton

#57
Février 14, 2021, 10:49:02
Vu la taille du truc sur la doc Nikon, j'espère qu'on aura un 105 f2 et non f2,8 !

rascal

#58
Février 14, 2021, 10:58:27
Citation de: ergodea le Février 14, 2021, 01:47:36
ah?

oui, ainsi qu'un 200-600.

tous 2 présents sur la roadmap publiée par Nikon en 2019. Et mise à jour en 2020, on a même les silhouettes qui donnent une idée de la taille et de certains caractéristiques.

POur une fois qu'une marque nous donne des roadmap aussi claires c'est dommage de ne pas en profiter....

Benikon

#59
Février 14, 2021, 11:13:57
Un 105 f2 et un 100/400 f4, on peut toujours espérer. Ce serait parfait pour mon cas personnel, cela va clôturer mes achats d'objectifs Z, il restera un boitier typé sport avec un très bon AF et ma boucle sera bouclée.
Le plaisir avant tout.

simpho

#60
Février 14, 2021, 11:22:08
Citation de: doppelganger le Février 14, 2021, 09:48:02
Information confidentielle ou juste un souhait ?  ;D
Ce n'est bien sûr qu'un souhait (cf. titre du fil).
C'est vrai que sa silhouette semble bien grosse dans le document Nikon de présentation de la gamme optique Z.

rascal

#61
Février 14, 2021, 11:25:41
Citation de: Benikon le Février 14, 2021, 11:13:57
Un 105 f2 et un 100/400 f4, on peut toujours espérer. Ce serait parfait pour mon cas personnel, cela va clôturer mes achats d'objectifs Z, il restera un boitier typé sport avec un très bon AF et ma boucle sera bouclée.

cf
https://nikonrumors.com/2020/11/19/nikon-updated-their-z-lens-roadmap-with-silhouettes-of-upcoming-nikkor-lenses.aspx/

vu la taille du 100-400, par rapport au 70-200, crois tu possible à un f4 ?

Shakelton

#62
Février 14, 2021, 11:37:59
Pas vraiment, je n'ai pas l'impression que la nouvelle monture permette en gain de poids/taille sur les téléobjectifs.

doppelganger

#63
Février 14, 2021, 12:38:14
Citation de: simpho le Février 14, 2021, 11:22:08
Ce n'est bien sûr qu'un souhait (cf. titre du fil).
C'est vrai que sa silhouette semble bien grosse dans le document Nikon de présentation de la gamme optique Z.

Il s'inscrit vraisemblablement dans la volonté de gagner en qualité. Donc pour un 2.8 de grande qualité, la silhouette ne me semble pas déconnante.

rascal

#64
Février 14, 2021, 12:51:28
Citation de: doppelganger le Février 14, 2021, 12:38:14
Il s'inscrit vraisemblablement dans la volonté de gagner en qualité. Donc pour un 2.8 de grande qualité, la silhouette ne me semble pas déconnante.

sur camerasize si on prend le Sony 90 macro f2.8, celui ci est juste un poil plus compact que le nikon 24-70/2.8. Le futur 105 est un peu plus gros. Difficile d'être catégorique, mais un gros 105/2.8 est plus probable qu'un compact 105/2 je pense.

Tonton-Bruno

#65
Février 14, 2021, 14:04:42
Citation de: rascal le Février 14, 2021, 12:51:28
un gros 105/2.8 est plus probable qu'un compact 105/2 je pense.
même avis.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Mitou6913

#66
Février 15, 2021, 00:32:33
Citation de: Jean Louis le Février 14, 2021, 00:51:45
il me semble que la gamme Z est plutôt bien née espérons donc  que cet éventuel 100-400 soit dans la même lignée.
Bien née, certes.
Mais d'après la silhouette-feuille-de-route, mon intuition m'amène à penser que ce pourrait être un f/4,5-5,6... Donc pas forcément compatible avec un multiplicateur (un E14 me suffirait, pourtant).

Jean Louis

#67
Février 15, 2021, 00:47:23
f5.6 me parait être optimiste, on voit de plus en plus des ouvertures de f6.3. Pour le multiplicateur un Z50 pourrait faire l'affaire si on a (comme moi) guère besoin de beaucoup de pixels
La photo! retour vers le passé

rascal

#68
Février 15, 2021, 13:39:50
Citation de: Mitou6913 le Février 15, 2021, 00:32:33
Bien née, certes.
Mais d'après la silhouette-feuille-de-route, mon intuition m'amène à penser que ce pourrait être un f/4,5-5,6... Donc pas forcément compatible avec un multiplicateur (un E14 me suffirait, pourtant).

Citation de: Jean Louis le Février 15, 2021, 00:47:23
f5.6 me parait être optimiste, on voit de plus en plus des ouvertures de f6.3. Pour le multiplicateur un Z50 pourrait faire l'affaire si on a (comme moi) guère besoin de beaucoup de pixels

la compatibilité des TC n'est plus si intimement liée à l'ouverture max des objo, comme l'est la techno AF des reflex.

le sony 200-600 f6.3 est compatible avec un TC2, avec AF, par exemple, Canon sort des téléobjos f8 et f11 AF...

Nikon ne peut pas se "permettre" de sortir un 100-400 f6.3, alors qu'en face on a du x-500 f6.3 et x-600 f6.3. Surtout qu'un 200-600 est prévu.

il sera f5.6, j'en suis persuadé

Hulotphoto

#69
Février 15, 2021, 13:41:40
Citation de: rascal le Février 14, 2021, 10:58:27
...
POur une fois qu'une marque nous donne des roadmap aussi claires c'est dommage de ne pas en profiter....

Roadman, certes, mais sans le calendrier "a des couettes" ... Moyen, non ?  ;D ;D ;D ;D

(à toi Verso ... )

rascal

#70
Février 15, 2021, 13:45:11
en ces temps troublés, une roadmap à l'année, il me semble respectée jusqu'à présent (sauf problème) c'est pas mal je trouve

Greenforce

#71
Février 15, 2021, 13:54:03
Citation de: Mitou6913 le Février 15, 2021, 00:32:33
Bien née, certes.
Mais d'après la silhouette-feuille-de-route, mon intuition m'amène à penser que ce pourrait être un f/4,5-5,6... Donc pas forcément compatible avec un multiplicateur (un E14 me suffirait, pourtant).

Le 200-500 f/5,6 en monture F donne des résultats très corrects avec un TC 1.4 (à f/8 donc) ....
Même si perso je ne suis pas grand fan de multiplicateurs.

waverider34

#72
Février 15, 2021, 16:05:47
Citation de: Greenforce le Février 15, 2021, 13:54:03
Le 200-500 f/5,6 en monture F donne des résultats très corrects avec un TC 1.4 (à f/8 donc) ....
Même si perso je ne suis pas grand fan de multiplicateurs.

La dernière version TC 1.4iii?

Ce dernier, V3, est-il également compatible avec le 300 f4 Afs?

Dans l'idée, je souhaiterais m'équiper d'un unique TC pour ces deux optiques, mais je crois que seule la version TC 1.4ii est compatible avec le fixe.

Qu'en est-il du TC1.4ii sur le zoom?

Greenforce

#73
Février 15, 2021, 16:20:28
Citation de: waverider34 le Février 15, 2021, 16:05:47
La dernière version TC 1.4iii?

Ce dernier, V3, est-il également compatible avec le 300 f4 Afs?

Dans l'idée, je souhaiterais m'équiper d'un unique TC pour ces deux optiques, mais je crois que seule la version TC 1.4ii est compatible avec le fixe.

Qu'en est-il du TC1.4ii sur le zoom?

T'en poses des questions!  :D

Perso j'ai essayé le TC 1.4 II et çà fonctionne sur le 200-500.
Je l'ai aussi utilisé en son temps sur le 300mm F4 AFS. Pour la compatibilité de ce dernier avec le TC III il faut vérifier.
D'après la grille ci-dessous çà ne fonctionne pas.

Tout est là:

https://cdn-5.nikon-cdn.com/Assets/Common-Assets/Images/Teleconverter-Compatibility/en_US_Comp_chart.html

waverider34

#74
Février 15, 2021, 16:36:57
Merci pour le lien.

Cela confirme mes souvenirs: seule la version 2 serait compatible avec les deux optiques.

Pour conclure ma série de questionnements: as-tu essayé les deux TC, V2 et V3, sur le zoom 200-500?
La dernière version est-elle réellement préférable à la précédente?

Il se disait à l'époque de sa sortie, que le bond était significatif (pas sur le 200-500) sur le 70-200 dernière version également. De mémoire. 
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Actions de l'utilisateur