Canon EOS R6

[mich42]

Il accroche bien ce petit boitier

Effectivement il a bien accroché ton hirondelle. Tu me donnes envie d'essayer. 

[Hector06]

Je reviens sur le comparo avant/après de PureRaw sur les pages précédentes : évidemment si on part de la version sans aucun débruitage (lum et chroma), c'est impressionnant, mais si on part d'une version déjà débruitée ne serait-ce que par défaut de LR par ex, c'est déjà moins spectaculaire, même si ça gère plutôt bien les textures VS aplats flous de bokeh.


L'absence d'écran ne m'a finalement pas trop gêné sur le R6 car la molette des modes indique déjà une info avant d'allumer, et l'interface écran arrière est claire et rapide.
Mais perso j'avoue préférer avoir ce petit indice sur l'écran du capot supérieur du R5, où là il est en fait obligatoire vu qu'il n'y a pas de molette de modes PSAM ! L'un dans l'autre, y'a pas de solution 100% idéale.

Ce que je reproche à LR (6 dans mon cas) c'est un débruitage qui mange un peu les textures. Il y a aussi
la possibilité que ce soit moi qui dose de façon pas ideale les curseurs.

Petite question, sur l'écran de ton R5 est ce que le diaph et la vitesse sont aussi affichés, en + du mode,
à la manière d'un 5D par exemple?

[oeufmollet]

400€ la grip pour R5/R6 
Bon c'est vrai que ça reste un produit intéressant, avec des boutons/molettes doublés pour la prise en main portrait, et en effet, pour les grosses sorties où on ne peut pas changer de batterie facilement, ça peut être intéressant aussi.
Mais 400€ j'en reviens toujours pas 

[Hector06]

Pour PureRAW, il y a u sujet dédié si tu veux plus de détails, mais en gros, il intervient en théorie en première partie de traitement vu qu'il bosse sur les RAW.
Ensuite tu peux exporter les TIFF qu'il a créés directement dans Lightroom pour continuer le boulot.
Un point intéressant : il ne fait pas que le débruitage, il s'occupe aussi des traitements liés au couple boitier/objectif : pratique si t'as un vieux lightroom qui ne connait pas ton matos.

Par contre, il faudra que je regarde les poignées grip car je fais quand même bcp de portraits en concerts, depuis que j'ai ce 50-150F2.8, et niveau prise en main, c'est pas génial, même avec des objectifs pas énormes.

Merci, j'avais oublié que ça exportait en Tiff. Ca doit peser sur les disques à la fin...

Pour ce qui est du grip je vois pas mal de photographes qui s'en passent, même des gros shooteurs
de portraits. Pour ma part je me demande comment ils font, et je ne vois pas comment ne pas considérer
cet accessoire comme un indispensable, pratique et bien pensé.

Apres c'est un peu cher, rapporté au prix d'un R6, d'un A7III etc...

[lionthom]

Il accroche bien ce petit boitier

Alors là, bravo ! De mémoire, c'est la première photo nette d'hirondelle en vol au R6 du forum...

[oeufmollet]

Merci, j'avais oublié que ça exportait en Tiff. Ca doit peser sur les disques à la fin...

C'est clair !
Pour ça que je garde les RAW, et je trie les TIFF, quitte à les regénérer plus tard si besoin, pour pas trop bourrer mes disques durs.

[Hector06]

Mais dans ton catalogue LR, ça reste des Tiffs non?

[oeufmollet]

Oui dans mon catalogue LR, j'ai le dossier de base avec les RAW, et le sousdossier DXO avec les TIFF sur lesquels je travaille.
Et si un TIFF me plait pas je passe sur le RAW d'origine.

[Fab35]

Ce que je reproche à LR (6 dans mon cas) c'est un débruitage qui mange un peu les textures. Il y a aussi
la possibilité que ce soit moi qui dose de façon pas ideale les curseurs.

Petite question, sur l'écran de ton R5 est ce que le diaph et la vitesse sont aussi affichés, en + du mode,
à la manière d'un 5D par exemple?

Oui, dans LR (je suis à la version LR 10.3/CR V13.3, en abonnement LR+PS), il faut doser avec tous les curseurs pour optimiser le rendu des textures. On reste encore dans le débruitage classique aux curseurs, y'a pas d'IA là-dedans !!


Pour l'écran supérieur du R5, quand l'apn est éteint il affiche uniquement le mode de pdv, mais quand il est sur ON, l'écran indique le mode, vitesse, diaph, échelle d'expo et ISO.
Comme il n'y a pas de molette de mode PSAM sur le R5, "l'avantage" est de pouvoir facilement changer de mode toujours l'oeil au viseur : un appui sur le bouton mode et tous les modes s'affichent dans le viseur, puis en un clic au joystick tu choisis à la volée.

[oeufmollet]

au fait, petite question générale : quels objectifs sont tropicalisés ? LES L ? DES L ? d'autres ?

[Hector06]

Oui, dans LR (je suis à la version LR 10.3/CR V13.3, en abonnement LR+PS), il faut doser avec tous les curseurs pour optimiser le rendu des textures. On reste encore dans le débruitage classique aux curseurs, y'a pas d'IA là-dedans !!


Pour l'écran supérieur du R5, quand l'apn est éteint il affiche uniquement le mode de pdv, mais quand il est sur ON, l'écran indique le mode, vitesse, diaph, échelle d'expo et ISO.
Comme il n'y a pas de molette de mode PSAM sur le R5, "l'avantage" est de pouvoir facilement changer de mode toujours l'oeil au viseur : un appui sur le bouton mode et tous les modes s'affichent dans le viseur, puis en un clic au joystick tu choisis à la volée.

C'est bien fichu je trouve, si c'est affiché quand l'appareil est allumé c'est l'essentiel

J'irai sur le net potasser un peu les finesses$ du débruitage sous LR, doit y avoir moyen d'améliorer ça en attendant

[Telyt560]

au fait, petite question générale : quels objectifs sont tropicalisés ? LES L ? DES L ? d'autres ?

Tous les L sont tropicalisés, il y a peut-être des exceptions, les TS-E par exemple ? le 400 DO : non L (bague verte) est tropicalisé.
J'ai toujours regretté que les meilleures APS-C ne le soient pas, EF-S ou M.
Un objectif tropicalisé n'a de sens que monté sur un boîtier tropicalisé.

Les baroudeurs choisissent Olympus ou Fujifilm.

[oeufmollet]

Question bonus : un 100-400L, c'est évidemment tropicalisé.
Un R6 : idem
Un 100-400L monté sur un R6 avec une bague RF-EF au milieu ?
et en ajoutant un TC 1.4iii ?

Bon personnellement je n'irai pas sous une méga pluie pour faire de la photo, mais bon, on peut pas toujours anticiper une averse

[Telyt560]

Question bonus : un 100-400L, c'est évidemment tropicalisé.
Un R6 : idem
Un 100-400L monté sur un R6 avec une bague RF-EF au milieu ?
et en ajoutant un TC 1.4iii ?

Bon personnellement je n'irai pas sous une méga pluie pour faire de la photo, mais bon, on peut pas toujours anticiper une averse

Le R6, selon un ami est moins bien tropicalisé que R5, je n'ai jamais regardé de près le R6...
La bague RF-EF est très bien construite, joint à l'arrière et rebord pour accueillir le joint de l'optique à l'avant, le tout monté sur ressorts progressifs, sans jeu, à mon avis excellente construction.

J'ai par contre des doutes sur le 100-400mm, aspirateur à poussière et humidité, également sur mon RF 100-500, pour les mêmes raisons, j'ai toujours préféré la focalisation interne comme les EF 70-200.

[gjns1]

Le R6, selon un ami est moins bien tropicalisé que R5, je n'ai jamais regardé de près le R6...
La bague RF-EF est très bien construite, joint à l'arrière et rebord pour accueillir le joint de l'optique à l'avant, le tout monté sur ressorts progressifs, sans jeu, à mon avis excellente construction.
J'ai par contre des doutes sur le 100-400mm, aspirateur à poussière et humidité,

Les légendes ont la vie dure.
J'ai eu la première version (à pompe) qui n'a jamais eu de poussières puis maintenant le V2, jamais rien remarqué non plus. Je les utilise pourtant dans des prises de vues ou il y a souvent beaucoup de poussière et parfois de fortes pluies. Parfois sans précaution particulière. Jamais le moindre problème. Mais nettoyage après chaque sortie.

[oeufmollet]

En effet, la V1 a eu cette réputation d'aspirateur à poussière, pourtant j'ai croisé qq utilisateurs qui n'ont jamais eu de soucis même en faisant des safaris ...

Je vois pas pourquoi la V2 et le 100-500 auraient ce même problème, d'autant plus qu'ils sont beaucoup utilisés par des pros (là je parle au moins pour la V2 EF, pour le RF il faudra attendre un peu pour confirmer)

[mich42]

Moi je ne suis pas spécialement un "baroudeur" , et je peux vous dire que j'utilise mon 100-400 V2 tout à fait normalement dans la campagne et avec précaution, et pourtant il a pas mal absorbé de poussières dès le début. J'en déduis donc , après avoir consulté beaucoup de posts sur différents forums , que cette question sur les poussières reste très variable d'un objectif à un autre et d'un utilisateur à un autre ( chanceux ou non ? ). Il semblerait donc que la fabrication des objectifs , comme tout le reste , n'est pas forcément homogène en qualité.
Alors je fais avec , car il n'y a aucune incidence visible sur les photos , mais c'est agaçant pour un L qui se voudrait "tropicalisé" ..... terme marketing au sens largement usurpé.
Et là je ne parle même pas en cas de revente éventuelle , à une personne quelque peu maniaque ou trop profane.

[Fab35]

Moi je ne suis pas spécialement un "baroudeur" , et je peux vous dire que j'utilise mon 100-400 V2 tout à fait normalement dans la campagne et avec précaution, et pourtant il a pas mal absorbé de poussières dès le début. J'en déduis donc , après avoir consulté beaucoup de posts sur différents forums , que cette question sur les poussières reste très variable d'un objectif à un autre et d'un utilisateur à un autre ( chanceux ou non ? ). Il semblerait donc que la fabrication des objectifs , comme tout le reste , n'est pas forcément homogène en qualité.
Alors je fais avec , car il n'y a aucune incidence visible sur les photos , mais c'est agaçant pour un L qui se voudrait "tropicalisé" ..... terme marketing au sens largement usurpé.
Et là je ne parle même pas en cas de revente éventuelle , à une personne quelque peu maniaque ou trop profane.

Je suppose que les objos qui s'allongent peuvent aspirer la poussière de différentes façons et selon le type de boitier qui est derrière !
Si l'apn est une passoire, l'aspiration de l'objo peut faire entrer des poussières situées dans le boitier ou qui passent par le boitier, les joints de l'objo sur le fût mobile n'étant a priori pas trop permissifs à la base.
Mais si l'apn est bien tropicalisé, alors il faut bien que l'air d'aspiration passe quelque part et là, il se peut que les joints de fût soient un peu plus sollicités, laissant passer un peu de poussières extérieures.

[Zouzouille 77]

Alors là, bravo ! De mémoire, c'est la première photo nette d'hirondelle en vol au R6 du forum...

Merci beaucoup

[alanath77]

Oui il y a de la maitrise de la part de Romain 

Superbe prise cette hirondelle en vol avec un bel arrière plan

[mich42]

Je suppose que les objos qui s'allongent peuvent aspirer la poussière de différentes façons et selon le type de boitier qui est derrière !
Si l'apn est une passoire, l'aspiration de l'objo peut faire entrer des poussières situées dans le boitier ou qui passent par le boitier, les joints de l'objo sur le fût mobile n'étant a priori pas trop permissifs à la base.
Mais si l'apn est bien tropicalisé, alors il faut bien que l'air d'aspiration passe quelque part et là, il se peut que les joints de fût soient un peu plus sollicités, laissant passer un peu de poussières extérieures.

C'est bien possible effectivement , mais dans mon cas je n'ai utilisé mon 100-400 V2 que sur 7D2 - 6D2 - RP et R6 qui ne sont pas spécialement je pense des passoires.
Mais je maintiens en disant que le terme "tropicalisation" n'a de sens que sur les vrais boitiers PRO , donc très hauts de gamme. C'est comme l'appellation "macro" sur beaucoup d'objectifs qui ne dépassent même pas le rapport X1/3. Pur marketing.

[oeufmollet]

Après traitement des photos prises hier avec le 50-150F2.8 de sigma, je confirme que c'est pas aussi piqué qu'avec le 24-105 du kit.
Avec ce dernier, même à 100% c'était bien net, on pouvait voir super bien les poils de barbe des chanteurs.
Avec le sigma, les chanteuses n'étant pas barbues ... non à 100% c'est pas hyper net. A 50% par contre c'est nickel, donc en affichage sur un écran HD aussi, etc...
Autre remarque : comme prévu, il y a un peu de vignettage à cause du capteur FF, là je suis resté en mode normal 20MPxl pour enlever le vignettage à la main si besoin. Finalement pour ces photos j'ai laissé, j'aime bien. Evidemment pour d'autres types de photos, j'aurais coupé moi-même.
Prochain concert dans le coin, je testerai aussi le 100macro L.

185A0876-CR3_DxO_DeepPRIME
Oui elle m'a encore repéré ... Pourtant j'ai changé de place pendant tout le concert 

[Zouzouille 77]

Oui il y a de la maitrise de la part de Romain 

Superbe prise cette hirondelle en vol avec un bel arrière plan

Merci Alain

[oeufmollet]

Fallait regarder du côté des musiciens pour trouver de la barbe 

185A1109-CR3_DxO_DeepPRIME

[Hector06]

Le 24-105 du kit est surement tres bon (tes photos à l'appui) mais je suis quand
même étonné d'un tel écart visible à l'oeil nu en affichage forum, c'est assez flagrant
en fait.

Tu avais à peu près les mêmes conditions lumineuses?