le PENTAX K-7 arrive ! voici les details

[clover]

Les améliorations restant à prouver   
   Sensibilité et vitesse AF

Oui d'après les personnes ayant eu la bête en main ( forum anglophones )

   Efficacité de la lampe d'assistance AF (car lampe Flash AF360 ou 540 sur K20d = bof bof)

l'évidence serait de dire oui

   Efficacité de la mesure d'exposition 77 zones

Bin tant qu'il n'y a pas de firmware définitif...

   Evolution du D-range avec HL et BL séparées

Probable car sinon il n'y aurait pas de finesse de choix de réglage

   Bruit en haut ISO

il semble que le modèle de pré série n'ont pas eu les hautes sensibilités de "testable"

   Balance des blancs

comme pour l'expo

   Synchro HS sur flash intégré (portée utile ?)

Cela existait sur le MZS, j'ai peu utilisé déjà à l'époque...

   Boutons pad directs et disparition touche fn -> Pratique pour sélection collimateur AF ?

Si j'ai bien compris la philo, en fait, le pad devient des racourcis d'emblée, le centre permettrait d'accéder au choix du collimateurs alors que celui de droit choisit le rendu d'image, le haut le mode d'entrainement et le bas les modes flash
Cela retire une étape à tous les autres accès mais en rajout un au choix des collimateurs

A reconfirmer par ceux qui ont un boitier bien entendu

   Bouton de verrouillage du sélecteur de mode

Une habitude qui ralenti les changements mais les sécurise. Donc très subjectif ( cela ressemble à du Nikon du coup ) car en sortant un K7 pour faire une photo et que cela s'avère être en mode video...

   Efficacité de la correction des défauts des optiques

idem pour l'expo, mais est ce comme le DRE avec un temps de post traitement mais automatisé ?

   Prise de vue HDR

il faudrait trouver une série avec la même photo, sans, avec ( voir est-ce réglable en plus ?) mais il me semble aussi avoir lu sur le forum anglophone sus cité que oui

[clover]

Bof, moins bien   
   Viseur x0.92
   Grip différent
   Batterie différente

Bin non, verre de visée supposé plus clair et grip donnant accès aux piles AA et surtout obligatoire si le boitier est plus compact en largeur
Batterie différente mais si elle est meilleure

La conclusion n'est pas évidente car on n'a actuellement aucune idée des capacités du K-7 sur des points qui sont importants pur moi (AF et OZISOS) mais, à ce jour, je suis fortement tenté... d'attendre quelques mois.
Je rejoins en effet l'avis de vladimirovitch : Le K-7 est un bon plan pour les possesseurs de K10D qui ont fait des économies substantielles depuis 1 ou 2 ans en "sautant" le K20D. Pour les possesseurs de K20D, l'évolution sur le capteurs étant a priori limitée, les "plus" du K-7 ne me semblent pas valoir le prix demandé à sa sortie.

Avec un K-7 dans les 900 €, je pense que je pourrais reconsidérer ma position.

C'est évident que le K7 est plus une super offre envers les proprios de K10 et je penses pas me tromper qu'ils ne seront pas déçus car le changement sera déjà sensible.
Maintenant, pour les possesseurs de K20, la barrière reste le prix de l'évolution et donc dépendant des budget ou du temps à attendre une baisse de prix

[Gilpre]

En attendant le K7, le K20D est à 664€ chez Di--- Ph---.pour ceux qui ne le possèdent pas.

[clodomir]

et 639 chez D....o !!! 

[Joan]

et 639 chez D....o !!! 

Pour 25€ j'ai fait mon choix

En attendant le K7, le K20D est à 664€ chez Di--- Ph---.pour ceux qui ne le possèdent pas.

En attendant, la braderie des occases chez la baie, c'est pas pour demain...

[johannol]

   Sensibilité et vitesse AF

Pour la vitesse d'AF, y'a qu'a voir les videos de comparaisons K20D/K7, qui parlent d'elle meme 

Sinon, le classement subjectif ne me convient pas forcement, mais il montre ce que chacun devrait se faire A titre perso, en exemple, j'ajouterai l'amélioration de la stabilisation, avec la stabilisation des mouvements rotatifs (impossible je crois a faire en stabilisation objectif).

[hubert35]

voir cet article suite à présentation au Japon:
http://www.focus-numerique.com/news_id-1371.html

[Mattdef]

Le mode HDR semble intéressant !
Par contre difficile de voir quelque chose pour les hauts isos

[clover]

Même Pentax France n'y croit pas au fait que le K-7 est un nouveau boitier : ils ont fait un copier/coller mal maîtrisé de la doc du K20... Pas bien sérieux tout ça...

Il n'empêche que ça semble une bonne machine. Si seulement mes finances voulaient bien suivre, je craquerais volontiers...

Tiens, cela a été rectifié...

[Ibiscus]

HDR : j'ai le K10D et pas le K20D qui possède si je ne me trompe pas d'un mode HDR. Pour ceux qui l'ont expérimenté : faut-il prendre les photos avec un pied, ou cela marche-t-il aussi à main levée ? Pour moi qui prend des photos en général sans pied et uniquement en JPEG cela n'a d'intérêt que si le pied ne s'impose pas. Mais cela me semble intéressant car cela m'éviterait les post traitements avec ton sombre/ton foncé (ou autres appellations sur différents logiciels) sur 60% de mes photos pour arriver à peu près au résultat que je vois sur les premières photos faite au K7.

Vitesse d'AF : quelle est l'adresse du site où on voit des vidéos de comparaisons K20D/K7 ?

[Hyperprogram]

HDR : j'ai le K10D et pas le K20D qui possède si je ne me trompe pas d'un mode HDR.

Il n'y a pas non plus de mode HDR sur le K20D.

Il y a juste un "effet spécial" nommé HDR qui donne un style "HDR - tone mapping" à des photos normales.
Pour la vitesse d'AF :

le K-7 :   http://image.popco.net/Review/DCA/PENTAX_K-7-pre/flash7.htm

le K20D : http://image.popco.net/Review/DCA/PENTAX_K-7-pre/flash8.htm

[Ibiscus]

Il n'y a pas non plus de mode HDR sur le K20D.
Il y a juste un "effet spécial" nommé HDR qui donne un style "HDR - tone mapping" à des photos normales.

OK, mais alors c'est quoi le mode HDR sur le K7 ? Si je te comprends bien ce n'est pas une évolution de "HDR-tone mapping" du K20D ?

[Hyperprogram]

Le HDR du K-7 semble être un "vrai" HDR :  ce serait un bracketing sur 3 vues puis traitement (reglable sur 2 niveaux) pour donner une image à dynamique étendue.

[tkosak]

Tiens, cela a été rectifié...

Ben... ça veut dire qu'ils lisent Chassimage! C'est bon à savoir, ça.

[shamrock]

et 639 chez D....o !!! 

659 chez Carrefour Online avec Objo et SD 4 Go !   

[Mistral75]

Le "vrai" HDR posera toujours des problèmes quasi insolubles sans pied, et sur les sujets mobiles (même avec un pied).

Même si l'électronique embarquée est capable de reconnaître les formes et d'assembler correctement les images (je parle pour des scènes immobiles) ?

[Mistral75]

Là d'accord ! Mais tu avoueras que, comme scène immobile, on fait mieux !

[Bich]

les 3 vues se prennent d'affilee sans rabaisser le miroir. Pour les feuilles evidemment ca risque d'etre trop lent.
je ne vois pas l'interet d'un faux HDR embarque. Il suffit de travailler en RAW et de faire le pseudo HDR a l'aise a l'ordi.

[pscl57]

Clair... Le vent c'est l'ennemi du photographe.

[ligriv]

non , mais l HDR en archi , par exemple a l'interieur d'une eglise c'est bien

[Olivier_G]

754g en ordre de marche: un peu lourd à mon goût, malgré toutes les qualités de ce K-7 (compact, silencieux, viseur, solidité/tout-temps...).
Très tentant, mais un "K-70" plus light (genre: 500g) sera peut-être plus adapté pour voyager "léger".

En attendant de me décider, des vidéo faites au K-7:
- http://www.youtube.com/watch?v=-CxSBGV_KI0
- http://www.youtube.com/watch?v=fBl3oLvRCZ8&feature=related

[vob]

Demo du contrôle de cadrage et apparemment (je ne comprends pas le japonais) de la correction automatique de l'horizontal
http://www.youtube.com/watch?v=tNyxiXQ-nDs&feature=related

[Bich]

Il y aurait donc un pseudo-HDR sur le K20? ou se trouve-t-il?

[Hyperprogram]

Il y aurait donc un pseudo-HDR sur le K20? ou se trouve-t-il?

Page 196 du manuel (198ème page du pdf)

[Bich]

Merci. Je l'aurai remplace avant meme d'avoir tout explore!