Z9

[Verso92]

On est bien d accord que le 25600 ISO est une sensibilité qui quelque soit le boîtier propose une image trop dégradée même traitée avec dxo photolab, en revanche il m arrive souvent en photos spectacle de danse de travailler au 1/250 et à f/2.8 et me retrouver avec une sensibilité de 12800 ISO avec des éclairages de scène très variables et parfois faibles.

Tu vois vraiment une grosse différence de qualité entre 25 560 et 12 800 ISO ?

[4mpx]

Celle-là si j'avais le temps il faudrait que je l'imprime pour la scotcher sur mon écran afin que je puisse m'en inspirer à chaque fois que je trie mes images de piafs.
Il n'y a rien de comparable entre la photographie animalière faite en métropole par des amateurs et les documentaires animaliers pro réalisés en Afrique, mais ce n'est que mon humble avis. 

Typiquement Jeanbart ! 

[jeanbart]

Typiquement Jeanbart ! 

Il y en a un autre qui est de retour... 

Fais nous un fil sur le Z9 sur le terrain, histoire d'en énerver quelques uns*.

* Ouaip je sais j'ai mauvais fond. 

[4mpx]

Il y en a un autre qui est de retour... 

Fais nous un fil sur le Z9 sur le terrain, histoire d'en énerver quelques uns*.

+ Ouaip je sais j'ai mauvais fond; 

Je vais plutôt ouvrir un fil sur le D2X parce que les quelques centaines d'images prises par le Z9 que j'ai vues ces derniers jours peuvent être facilement réalisées, en grande partie, par le D2X. 

[Lechauve]

Je vais plutôt ouvrir un fil sur le D2X parce que les quelques centaines d'images prises par le Z9 que j'ai vues ces derniers jours peuvent être facilement réalisées, en grande partie, par le D2X. 

oui, et tu vas toi aussi finir avec du goudron et des plumes!

[Tonton-Bruno]

Je vais plutôt ouvrir un fil sur le D2X parce que les quelques centaines d'images prises par le Z9 que j'ai vues ces derniers jours peuvent être facilement réalisées, en grande partie, par le D2X. 

En partie seulement, parce que pour les plus mauvaises, je suis certain que tu n'as pas leur équivalent dans tes archives. 

[Lautla]

Je vais plutôt ouvrir un fil sur le D2X parce que les quelques centaines d'images prises par le Z9 que j'ai vues ces derniers jours peuvent être facilement réalisées, en grande partie, par le D2X. 

On dirait qu'il y a au moins une personne qui lit ce forum en "cachette" 

[jeanbart]

Je vais plutôt ouvrir un fil sur le D2X parce que les quelques centaines d'images prises par le Z9 que j'ai vues ces derniers jours peuvent être facilement réalisées, en grande partie, par le D2X. 

Là c'est reparti pour une belle séance d'invectives. 

Plus sérieusement ce boitier m'intéresse, mais comme je ne l'ai pas précommandé j'ai visiblement du temps pour me forger une opinion à son sujet. 

[salamander]

There will be blood

[Ergodea]

Brad Hill a effectué une analyse comparative du bruit avec le Z9 et d'autres boîtiers, dont un Z6 et un D6. C'est assez intéressant. Une fois ramenée à une taille identique, le Z9 fait à peu près aussi bien que les autres, voire mieux, au niveau du bruit.

C'est vrai que le bruit n'est pas le seul critère : la tenue des couleurs ou la dynamique en sont d'autres. Je crois cependant que cela ne vaut pas la peine de garder un boîtier spécifiquement pour shooter à 25600 iso... Personnellement, j'évite de prendre des photos dans des conditions pareilles quel que soit le boîtier 

Tout à fait! cela ne dépend pas que du bruit mais d'un ensemble de facteurs! Quant à garder un boîtier pour ses hauts isos, tu permets de faire mes choix en fonction de mes priorités?

[Ergodea]

Je vais plutôt ouvrir un fil sur le D2X parce que les quelques centaines d'images prises par le Z9 que j'ai vues ces derniers jours peuvent être facilement réalisées, en grande partie, par le D2X. 

Je ne pensais pas que 4mpx serait le 1er à la faire celle là!

Je te mets au défi! avec ton d2x de prendre une photo en 46mp à 6400 iso !

[Ergodea]

Tes priorités ne sont pas le sujet et je ne les juge pas. Je te donne un conseil. Si on regarde les choses froidement, sur le plan strictement technique, mon expérience et mes connaissances me font penser que garder un Z6 pour les hautes sensibilités face à un Z7 ou un Z9 revient à survaloriser des différences, qui si elles existent, seront bien moins déterminantes que l'on veut le croire en pratique et toutes choses étant égales par ailleurs. C'est le biais de la comparaison à 100% écran dans un logiciel de PT...

Je l'ai bien vu avec mes D4/D810 par exemple.

Ta pratique n'est pas la mienne! J'ai eu le df, j'ai le d810 , le d850 , le z6...Je sais encore ce qui me convient le mieux non? La théorie est une chose, la pratique en est une autre et qui définira mes priorités! Que cela te plaise ou non, c'est le sujet! quelqu'un qui fera de l'animalier principalement ou du sport, n'aura pas les mêmes priorités que celui qui fera du reportage! A un moment donné faut raison retrouver...Mais bon, tu peux toujours commenter les courbes

[thierry95]

Ce que je trouve de génial dans ce Z9, c'est qu'il n'a plus d'obturateur, pour moi c'est une sacrée avancée. Mais apparemment ça passe sous les radars, trop occupés à pinailler sur des broutilles.

C'est loin d'etre une nouveauté sur les Hybrides Nikon !

[Verso92]

C'est loin d'etre une nouveauté sur les Hybrides Nikon !

Ah...


Quel autre hybride Nikon n'aurait pas d'obturateur mécanique ?

[Lautla]

Pinailler sur des broutilles peut-être

[thierry95]

CF cet extrait de manuel Nikon ...

[Verso92]

CF cet extrait de manuel Nikon ...

Je reformule ma question : quel autre hybride Nikon n'a pas d'obturateur mécanique, comme tu le sous-entends dans ton post #5425 ?


(elle est si difficile que ça à comprendre, la question ?)

[Shakelton]

Plutôt d'accord avec ce que dit 77mm.

J'ai longtemps eu le d750, puis j'ai pris le 850.
Et je me disais que j'allais plutôt garder le 750 pour les soirées ( mariage ) et le 850 pour les photos de couple...

Au final, une photo la photo développée et regardée sur écran... j'avais beaucoup de mal à distinguer les fichiers !
Et comme le d850 a un autofocus plus sensible, c'est lui que j'utilise en basse lumière au final.
Je ne dépasse jamais les 6400 isos, car de toute façon au delà, c'est pas top, que ce soit sur un d750 ou un d850 ( je parle en basse lumière ).

Le capteur 24 mp est un peu moins bruité, c'est vrai, mais il n'y a pas un écart énorme avec le capteur 45mp.

[Verso92]

Je ne dépasse jamais les 6400 isos, car de toute façon au delà, c'est pas top, que ce soit sur un d750 ou un d850 ( je parle en basse lumière ).

En argentique, tu ne dépassais pas 100 ISO ?

[Shakelton]

En argentique, tu ne dépassais pas 100 ISO ?

Oui, j'évite aussi les routes départementales !

[Verso92]

Oui, j'évite aussi les routes départementales !

Je comprends mieux : en argentique, j'allais même jusqu'à 1 600 ISO (en N&B), et j'adore les routes départementales !


(en somme, on a tous des pratiques différentes et elles peuvent difficilement être considérées comme universelles, quoi qu'il puisse nous en coûter...)

[BLESL]

En argentique, tu ne dépassais pas 100 ISO ?

Voyons, soyons sérieux, en couleur, c'est Kodachrome 25 ASA, et, soyons fou, parfois Kodachrome 64 ASA quand on veut flirter avec les hautes sensibilités...

Bon, je plaisante, j'ai poussé jusqu'à de l'Ektachrome 400 !

Ne croyez-vous pas que les Z9, A1 et autres R3 nous ont ouvert un autre monde, complètement inimaginable alors ?

BL

[salamander]

Comme nous n'avons ni z9, ni A1, ni r3, on se contente d'imaginer...

[Verso92]

Voyons, soyons sérieux, en couleur, c'est Kodachrome 25 ASA, et, soyons fou, parfois Kodachrome 64 ASA quand on veut flirter avec les hautes sensibilités...

Bon, je plaisante, j'ai poussé jusqu'à de l'Ektachrome 400 !

Tu n'avais pas essayé la Fujichrome Provia 400X ?

Ne croyez-vous pas que les Z9, A1 et autres R3 nous ont ouvert un autre monde, complètement inimaginable alors ?

J'ai surtout l'impression que beaucoup n'ont jamais sorti un A3 (par exemple) d'une photo faite à 25 600 ISO correctement développée...

[Rami]

Je ne pensais pas que 4mpx serait le 1er à la faire celle là!

Je te mets au défi! avec ton d2x de prendre une photo en 46mp à 6400 iso !

Un coup de Hugin et il va y arriver