Z9

[Verso92]

Apparemment même pas besoin de demander : )
Merci

Attention, quand même, aux éventuels biais : sur le graphique ci-dessus, il est question de dynamique, uniquement...

Si tu abordes la comparaison sur le rapport S/B (par exemple), ça se tient dans un mouchoir de poche.

[Ergodea]

Attention, quand même, aux éventuels biais : sur le graphique ci-dessus, il est question de dynamique, uniquement...

Si tu abordes la comparaison sur le rapport S/B (par exemple), ça se tient dans un mouchoir de poche.

Oui bien sûr...mais l'un ne va pas sans l'autre

[jdm]

Oui bien sûr...mais l'un ne va pas sans l'autre

Regarde quand même les courbes ...

[salamander]

Regarde quand même les courbes …

Tu es têtu, puisqu'on te dit que le z6 c'est le top...

[agl33]

J'ai surtout l'impression que beaucoup n'ont jamais sorti un A3 (par exemple) d'une photo faite à 25 600 ISO correctement développée...

C'est diiiingue...  ;-)

[arwed]

Honnêtement ce n'était absolument pas l'objet de cette série... et puis vu que les photos ont été prises à des vitesses très lentes (du 1/6 au 1/30 sec) il suffit que le gars ait fait un mouvement au mauvais moment pour que son image soit floue.

Ce n'était pas une attaque !
J'ai l'impression que l'arrière-plan est plus net/détaillé que la façade de la maison au 1er plan. Tout simplement...

[arwed]

CF cet extrait de manuel Nikon ...

Pas de pose de plus de 2minutes possible alors ?

[philo_marche]

J'ai surtout l'impression que beaucoup n'ont jamais sorti un A3 (par exemple) d'une photo faite à 25 600 ISO correctement développée...

Un exemple à nous montrer?

[Verso92]

Pas de pose de plus de 2minutes possible alors ?

Faut croire...  ;-)

[blibli]

Un exemple à nous montrer?

Là, on va revoir l'Ethiopie pour la Nième fois

[Verso92]

Là, on va revoir l'Ethiopie pour la Nième fois

Bon, c'est juste pour te faire plaisir, hein (mes excuses aux autres pour le HS)...

[Lelmer]

Bon, c'est juste pour te faire plaisir, hein (mes excuses aux autres pour le HS)...

Tu peux...c'est marqué Colombie 

[Verso92]

Tu peux...c'est marqué Colombie 

Ah, zut... toutes mes confuses !


(je me mélange, avec tous ces cafés...  ;-)

[agl33]

Tu peux...c'est marqué Colombie 

Cela va lui permettre d'en mettre une deuxième, d'où les 125 00 et quelques messages   

[Lelmer]

Cela va lui permettre d'en mettre une deuxième, d'où les 125 00 et quelques messages   

Un brin de jalousie...

[Verso92]

Un brin de jalousie...

Faudrait déjà que le neuneu du 33 fasse des photos...  ;-)

[agl33]

Un brin de jalousie...

Jalouser ce personnage 

[philo_marche]

Bon, c'est juste pour te faire plaisir, hein (mes excuses aux autres pour le HS)...

J'aurais un peu baissé les hautes lumières (visages des statues et tableau), mais le résultat est plutôt exploitable.

[chymai]

Faudrait déjà que le neuneu du 33 fasse des photos...  ;-)

Il n'est capable de rien à part te harceler jour et nuit (et bien d'autres)...vraiment une pauvre merde, le ridicule ne tue pas...dommage!

[Ergodea]

Je viens juste ressortir mes essais de l'époque sur un jeune rouge gorge où j'avais poussé le bouchon à son maximum en prenant une photo à 46 000 iso
la 1ère à 26 500 iso 1/250s avec le 300 f/4 sans stab. La 2ème 45 600 iso 1/250s -traitée par dxo prime - l'objectif n'étant pas de prendre des photos avec de tels isos, mais juste de connaître les limites.

[Firefox]

Je ne commente pas les courbes, j'ai traité des milliers d'images au D4 et au D810 et c'est sur cela que je fonde mon commentaire. Si je conviens bien de dire que le Z6 est supérieur au Z9 en haute sensibilité à 100% écran, ce qui n'est pas une surprise vu le capteur de 45 mpix, si on compare deux images à 24 mpix, la différence sera en faveur du Z9 pour le bruit et très probablement invisible ou presque pour le reste.

Bravo pour les milliers d'images au D4, encore ne faut-il pas oublier que quantité et qualité sont 2 notions différentes.

La réduction de la montée en iso à la seule notion de bruit est un point de vue. Je remarque que dans les écoles de photographies à Bruxelles (Sint-Lukas, le75, Varda et Anderlecht) on prend également en compte 2 autres paramètres: la dynamique et les dérives colorimétriques. Maintenant à chacun apprenti (référence aux nourritures terrestres de Gide...) d'en faire ce qu'il veut!
Pour ma part, les 3 paramètres auront une importance différente en fonction du sujet photographique traité et du rendu final souhaité (N&B, couleur, bichromie, format, chromaluxe, tirage papier ou sur toile , etc).

[55micro]

Je viens juste ressortir mes essais de l'époque sur un jeune rouge gorge où j'avais poussé le bouchon à son maximum en prenant une photo à 46 000 iso
la 1ère à 26 500 iso 1/250s avec le 300 f/4 sans stab. La 2ème 45 600 iso 1/250s -traitée par dxo prime - l'objectif n'étant pas de prendre des photos avec de tels isos, mais juste de connaître les limites.

Efficace, DxO prime!

[agl33]

Je viens juste ressortir mes essais de l'époque sur un jeune rouge gorge où j'avais poussé le bouchon à son maximum en prenant une photo à 46 000 iso
la 1ère à 26 500 iso 1/250s avec le 300 f/4 sans stab. La 2ème 45 600 iso 1/250s -traitée par dxo prime - l'objectif n'étant pas de prendre des photos avec de tels isos, mais juste de connaître les limites.

Très intéressant vos essais, merci

[Sevgin, last viking of Sweden]

Très intéressant vos essais, merci

+1
d'une maniére globale: plus pour la 1er,
la 2eme est intéressante pour l'essai.

[restoc]

Passons aux chose sérieuses tant que les remontées mécaniques sont fermées:
Merci à son auteur Heutch.

Raws de  64 à 25600 isos en raw compresion sans pertes. (la taille passe de 49 MB à 64 isos à  60 MBytes à 25 600 ...)

https://drive.google.com/drive/folders/1yur6uov2liaZIDf2DBcv0E4iegN9lZRj

Vérifiez avant de commenter d'abord les limites du dématriceur ( par ex zones de forts contraste des lettres noire sur fond blanc) et que vous avez bien mis tout à 0 ( D Lighting actif et HS,  débruitage et les 2 accentuations( mais si!)   Sinon vous commenterez  les lacunes de NX Studio.