Nikon ne développera plus de nouveau reflex

[nimbus]

Hum... la voiture électrique est une décision politique.
Ce n'est pas le cas de la photo et de la vidéo.

Je suis en partie d'accord sur le fait que les constructeurs nous imposerons leurs produits mais il faut des clients en face. A cours terme les reflex peuvent encore se vendre mais dans quelques années le marché basculera sur l'hybride. Si nous n'avons pas de maintenance ( possibilité technique et coût acceptable) le marché de l'occasion reflex et objectifs va s'épuiser . Vu le stock peut être pas si rapidement que cela.

Plus de nouveau reflex c'est pour moi certain. Le marché se redUisant et Il y a tant d'efforts mis sur l'hybride qu'ils ne reviendront pas en arrière ( ou il fermeront). 

[nimbus]

À propos de la maintenance des reflex et objectifs associés je ne me fais pas trop d'illusions. Sauvons la planète n'est pas trop le slogan des constructeurs et ils feront tout pour limiter la maintenance par des tiers (ce qu'ils font très bien aujourd'hui). Donc nous client serons obligés de suivre sauf à ce qu' une loi impose de tout réparer pendant 30 ans. 

[Verso92]

Nouveaux objectifs pour bénéficier pleinement du système

Finalement, tu as raison : je vais m'acheter le 45 PC-E en "Z"...  ;-)

[nimbus]

Quand il existera!

Tu as raison également, tout n'est pas dispo et ne sera pas disponible immédiatement (peu être jamais).

[kochka]

Le marché deviendra ce que canon nikon sony décideront.

C'est comme la voiture électrique... en 2035, on te demandera pas ce que tu préfères, ce sera imposé.

Imposé par le marché, ou les états, c'est totalement différent.
D'un coté les clients on choisi, de l'autre le politiciens ont imposé sans consulter la population

[M@kro]

Pendant combien de temps les marques vont assurer le SAV (et proposer les pièces de rechange) des reflex ?

Comme ils disent dans le marketing : jusqu'à épuisement des stocks
C'est déjà ce qui se fait depuis des décennies, je ne vois pas pourquoi cela va changer.
Et dans quelques décennies plus tard, le marché de la photo électronique sera plus mature, et nous n'aurons pas bcp d'autres choix.
Regarde comment l'évolution du numérique a remplacé l'argentique et la disparition programmée de pleins d'enseignes spécialisées photos.
Alors que souvenons nous que le 1er boitier Nikon numérique "accessible" ne date que de 24 ans (1998, le D1, environ 40000 francs à l'époque) et le boom qu'il y a eu plus tard.
Aujourd'hui, l'argentique est devenu le monde des dinosaures, alors qu'il a régné en maitre pendant un bon paquet d'années.

[JmarcS]

Imposé par le marché, ou les états, c'est totalement différent.
D'un coté les clients on choisi, de l'autre le politiciens ont imposé sans consulter la population

Heu non, les hybrides les clients n'auront pas choisis, c'est les marques qui imposeront leur choix industriel.

Et les utilisateurs suivront comme toujours bien obligé... (ex le disque 33 tour puis le cd puis l'i phone pour la musique).

Y aura quelques réfractaires mais je parle de 90% du marché.

[M@kro]

Les marques imposent, les clients disposent ...

Sauf que si on n'achète pas ... là, c'est la marque qui change de stratégie et parfois revient à la source. (mini-disc, disque laser, et j'en passe)

Je me souviens aussi des télé plasma, y'en avait une dans une fnac à 120.000€, et ca n'avait pas fait un énorme choc marketing, car extrêmement cher.
Puis est arrivé les LCD ...

[AlainNx]

Heu non, les hybrides les clients n'auront pas choisis, c'est les marques qui imposeront leur choix industriel.

Et les utilisateurs suivront comme toujours bien obligé... (ex le disque 33 tour puis le cd puis l'i phone pour la musique).

Y aura quelques réfractaires mais je parle de 90% du marché.

C'est pour ça que les disques 33T font leur retour en force dans tous les rayons ?

[M@kro]

C'est pour ça que les disques 33T font leur retour en force dans tous les rayons ?

C'est surtout parce qu'il y a une mode avec les DJ's connus qui utilisent ses disques ... donc pleins d'autres veulent faire pareil, pour être "à la mode".
C'est loin d'être nouveau les "come back du futur" ... c'est même un cycle qui se renouvelle assez souvent dans tout un tas de domaine.

[optix]

Si j'aime l'argentique ou le vinyle, c'est parce ce c'est beau à regarder ou à écouter.
Ce qui n'empêche pas d'être en avance d'une mode.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Heu non, les hybrides les clients n'auront pas choisis, c'est les marques qui imposeront leur choix industriel.

Et les utilisateurs suivront comme toujours bien obligé... (ex le disque 33 tour puis le cd puis l'i phone pour la musique).

Y aura quelques réfractaires mais je parle de 90% du marché.

Sur un marché  en décroissance,  seul l hybride sortait de l eau.
Canon et Nikon sont venus bien tard sur ce marché et ca a basculé  en qq années au profit de l un contre l autre. ( où tout était complet ( gamme de produit) et mature.)

[JmarcS]

C'est pour ça que les disques 33T font leur retour en force dans tous les rayons ?

Très drôle : comme j'ai dit quelques réfractaires moins de 10% du marché

[JmarcS]

Les marques imposent, les clients disposent ...

Sauf que si on n'achète pas ... là, c'est la marque qui change de stratégie et parfois revient à la source. (mini-disc, disque laser, et j'en passe)

Je me souviens aussi des télé plasma, y'en avait une dans une fnac à 120.000€, et ca n'avait pas fait un énorme choc marketing, car extrêmement cher.
Puis est arrivé les LCD ...

Je suis d'accord : les marques imposent et en général, les gens suivent comme des moutons mais parfois y a des accidents : si le mouton se rebelle, les stratégies industrielles doivent s'y plier.

C'est extrêmement rare et bien souvent on tombe dans du 90% mouton et 10% réfractaire.

Surtout quand il y a un gain technologique (du moins, on essaye de te convaincre qu'il y en a).

[Bernard2]

C'est pour ça que les disques 33T font leur retour en force dans tous les rayons ?

Ben forcément puisque la masse des gens qui écoutaient leur musique sur CD est passée au streaming , dans ces conditions l'importance du Vinyl dans les bacs n'est qu'apparente.

[JmarcS]

Ben forcément puisque la masse des gens qui écoutaient leur musique sur CD est passée au streaming , dans ces conditions l'importance du Vinyl dans les bacs n'est qu'apparente.

Bien résumé.

[JmarcS]

Bof ... les marques ne sont pas folles , je les vois mal essayer d'imposer un produit dont les gens ne veulent pas , le but s'est de vendre .

Il ne faut pas oublier qu'avec l' augmentation de la résolution , les reflex avaient des problèmes de précision d' AF , il fallait voir le nombre de photographes sur ce même forum qui pestaient contre les micro-réglages ( parce qu'ils ne savaient pas les faire , parce qu'ils ne voulaient pas les faire , parce qu'avec certaines optiques ( genre zoom ou marques tierce ) , ça n' était pas fiable ) .

Ni Canon ni Nikon n' apportaient de solution a ce problème .

Le ML SONY permettait de ne plus avoir ces problèmes d'AF avec par dessus le marché des boitiers plus petits/légers et des AF avec IA ( eye-tracking .... )
Le reflex avait encore certains avantages spécifiques comme la réactivité et l' autonomie nécessaires à certains pro reportage/sport , mais le gap est en train de s'estomper .

Le ML a gagné le marché parce que la majorité des photographes veulent du ML , et les marques en fabriquent parce que ça se vend ( pour les raisons évoquées plus haut ) ... le reflex est mort parce que le ML se vend bien mieux 🤗

Une vision angélique : le type même de client que les marques aiment.

L'art de la publicité : te persuader "indispensable" un produit dont tu n'as pas besoin.

Par contre les MF ont un gain technologique, c'est sur.

La voiture électrique non

Le streaming, non plus c'est même une régression qualitative.

On pourrait multiplier les exemples.

[JmarcS]

Il faudra un jour que tu apprennes à argumenter , et peut être que là , tu pourras dépasser le niveau de discussion PMU ...

Dit le pilote d'avion a un type qui a fait école de commerce et président d'une holding

[MFloyd]

Bof ... les marques ne sont pas folles , je les vois mal essayer d'imposer un produit dont les gens ne veulent pas , le but s'est de vendre .

Il ne faut pas oublier qu'avec l' augmentation de la résolution , les reflex avaient des problèmes de précision d' AF , il fallait voir le nombre de photographes sur ce même forum qui pestaient contre les micro-réglages ( parce qu'ils ne savaient pas les faire , parce qu'ils ne voulaient pas les faire , parce qu'avec certaines optiques ( genre zoom ou marques tierce ) , ça n' était pas fiable ) .

Ni Canon ni Nikon n' apportaient de solution a ce problème .

Le ML SONY permettait de ne plus avoir ces problèmes d'AF avec par dessus le marché des boitiers plus petits/légers et des AF avec IA ( eye-tracking .... )
Le reflex avait encore certains avantages spécifiques comme la réactivité et l' autonomie nécessaires à certains pro reportage/sport , mais le gap est en train de s'estomper .

Le ML a gagné le marché parce que la majorité des photographes veulent du ML , et les marques en fabriquent parce que ça se vend ( pour les raisons évoquées plus haut ) ... le reflex est mort parce que le ML se vend bien mieux 🤗

Décidément, mon cher Christophe, si ca n'est pas de l'angélisme ? Si il y a une VRAIE motivation pour le ML, c'est parce que ça coûte BEAUCOUP MOINS CHER à produire. Ce serait déjà bien si les ML arrivent à la même qualité d'un reflex. Tu en as vu, toi, des tests comparatifs Canon R3 / 1DX3 ou Nikon Z9 /D6 ? Et puis la visée EVF, c'est quand même pas top. Et je m'esclaffe quand on me parle de WYSIWYG. Bref, je ne vais pas refaire tout le raisonnement, mais sache que ce n'est pas toujours pour le mieux. Et puis, on vit dans la génération smartphone, on visionne les images sur des écrans d'un timbre poste. L'analogie joue avec la musique: que reste-il de la qualité quand on écoute du MP3 / streaming ? Mais tout le monde s'en fiche (et moi aussi).

[luistappa]

Dit le pilote d'avion a un type qui a fait école de commerce et président d'une holding

Parfois ils sont les deux et pour certains je ne monterai pas dans l'avion avec eux aux commandes

[JmarcS]

Parfois ils sont les deux et pour certains je ne monterai pas dans l'avion avec eux aux commandes

Pas faux

Mais en tant que pilote, j'éviterais de donner des leçons de commerce (ça marche dans les deux sens).

[doppelganger]

Bof ... les marques ne sont pas folles , je les vois mal essayer d'imposer un produit dont les gens ne veulent pas , le but s'est de vendre .

Nikon a bien essayé, avec son One.

Donc oui, ils peuvent toujours penser / croire qu'un concept se vendra. Le fait est que le One est mort né et que le ML a le vent en poupe.

Quand au reflex, bien évidemment qu'il n'allait pas résister. D'ailleurs, si à l'époque de l'arrivée des premiers Z, le D850 n'avait qu'un an, le sort de son successeur était scellé (de mon point de vue).

[doppelganger]

Depuis quand , sauf à avoir un monopole , un industriel peut il imposer un produit qui ne plairait à personne ? 🤗

Les utilisateurs suivront qui dit, l'expert en commerce 

[salamander]

.

[salamander]

Dit le pilote d'avion a un type qui a fait école de commerce et président d'une holding

Et producteur de melons...