Fujifilm X-T5

[doppelganger]

D'après Fuji rumors, le XT5 sera annoncé en 2022.

Fuji a peut être jugé bon de ne pas trop tarder, pour rassurer une partie des clients.

Edit : je vois que Fuji rumors a trouvé le moyen de sortir un article juste pour dire qu'il allait sortir une rumeur (celle-ci en l'occurence). Incorrigible le gars 

[doppelganger]

Disons que tu as une façon bien à toi d'utiliser ton matériel et moi de même

[BO105]

Tu sembles vivre dangereusement

Non, non, la sécurité est là, mais les conditions sont parfois extrêmes.
Bienvenu dans le monde des travaux souterrains..
L'image est prise sous le périphérique à la porte d'Orléans.
Pour ton information, c'est un confortement de ciel de carrière.
Le métro passe environ à 10 m sous la boue visible...

Peu de gens se doute de ce qui se passe sous terre.. 

J'en convient, l'écran sur rotule, peut ne pas plaire à tous, en conditions de photographie normale.
Quand j'ai fait le switch, mon X-PRO à été équipé d'un étui cuir Kenjï avec le rabat protégeant l'écran.
Ca lui à sauvé la vie deux fois

Pour conclure, c'est peut être mon utilisation un peu particulière pendant des années, qui me fait dire que le retournement
n'est pas inutile, voire pratique, car le point faible des "numériques" est la présence de cet écran, que je trouve très utile bien sûr,
Mais qui à mon sens est le point névralgique des boîtiers (du moins les boîtiers dit "pro"). Malgré tout, je n'ai jamais cassé un écran
depuis que je photographie en numérique.

Tu vas me dire qu'il existe aussi des housses ou des trucs complets protégeant l'appareil, Ouaip, j'ai perdu lors d'une visite
le rabat de la housse sur mon X-T1. me restait plus qu'un Half Case 

Bon, de toute façon l'écran n'est pas essentiel, pour une pratique exclusivement photographique.

[BO105]

Disons que tu as une façon bien à toi d'utiliser ton matériel et moi de même

Vi 

[doppelganger]

J'en convient, l'écran sur rotule, peut ne pas plaire à tous, en conditions de photographie normale.

Si ce n'était que ça, on fait avec et on fini par si faire (ou pas). Mais le problème est que cette articulation d'écran peut être physiquement un problème et je pense que Fuji l'a très bien compris (enfin, il me semble).



L'encoche est un moindre mal. Ceci étant dit, il n'est pas difficile d'imaginer que ça n'est qu'un palliatif et que ça peut ne pas être satisfaisant. Avec un écran comme celui du X-T3, pas besoin d'encoche et tou va bien

[FUNBOARDMAN]

Je pensais que Fujifilm n'annoncerait le X-T5 que vers mars avril 2023 afin de ne pas impacter négativement les ventes du X-H2R.
A la lecture de l'article de Patrick de Fujirumors il semble que la communication concernant le X-T5 s'accélère.
Sans doute convient il de rassurer les dinosaures comme moi qui utilisent la gamme X-T* depuis 10 ans.
Les XT1 XT2 XT3 ont été les meilleures ventes de Fujifilm et nombreux sont ceux qui tiennent à ce type de boitier avec les molettes.
Quand je constate que Fujifilm est passé rapidement de zéro boitier PASM à cinq je m'inquiète pour les prochaines itérations.
De même, lorsque je vois qu'il semble en être de même concernant l'articulation de l'écran je m'inquiète de nouveau.
Les dernières déclarations de Fujifilm sont un peu rassurante concernant le X-T5. Mais quid d'un futur X-T6 en PASM.

Si Fuji san voulait bien en fin du summit de jeudi nous monter un mockup du X-T5 en développement cela serait de nature à rassurer plusieurs d'entre nous sur les points précités.

Dans moins de 48 heures je devrais être plus zen, ou pas... 

[McDoPDA]

Je pensais que Fujifilm n'annoncerait le X-T5 que vers mars avril 2023 afin de ne pas impacter négativement les ventes du X-H2R.
A la lecture de l'article de Patrick de Fujirumors il semble que la communication concernant le X-T5 s'accélère.
Sans doute convient il de rassurer les dinosaures comme moi qui utilisent la gamme X-T* depuis 10 ans.
Les XT1 XT2 XT3 ont été les meilleures ventes de Fujifilm et nombreux sont ceux qui tiennent à ce type de boitier avec les molettes.
Quand je constate que Fujifilm est passé rapidement de zéro boitier PASM à cinq je m'inquiète pour les prochaines itérations.
De même, lorsque je vois qu'il semble en être de même concernant l'articulation de l'écran je m'inquiète de nouveau.
Les dernières déclarations de Fujifilm sont un peu rassurante concernant le X-T5. Mais quid d'un futur X-T6 en PASM.

Si Fuji san voulait bien en fin du summit de jeudi nous monter un mockup du X-T5 en développement cela serait de nature à rassurer plusieurs d'entre nous sur les points précités.

Dans moins de 48 heures je devrais être plus zen, ou pas... 

100 % d'accord. Pas très rassurant tous ces PASM et écrans sur rotule. Mais Fuji ne peut pas se couper de sa base fidèle qui utilise les X-T.

Avec un peu de chance on aura un X-T5 fidèle aux X-T1, 2 et 3 sous le sapin de Noël

[Powerdoc]

Je pensais que Fujifilm n'annoncerait le X-T5 que vers mars avril 2023 afin de ne pas impacter négativement les ventes du X-H2R.
A la lecture de l'article de Patrick de Fujirumors il semble que la communication concernant le X-T5 s'accélère.
Sans doute convient il de rassurer les dinosaures comme moi qui utilisent la gamme X-T* depuis 10 ans.
Les XT1 XT2 XT3 ont été les meilleures ventes de Fujifilm et nombreux sont ceux qui tiennent à ce type de boitier avec les molettes.
Quand je constate que Fujifilm est passé rapidement de zéro boitier PASM à cinq je m'inquiète pour les prochaines itérations.
De même, lorsque je vois qu'il semble en être de même concernant l'articulation de l'écran je m'inquiète de nouveau.
Les dernières déclarations de Fujifilm sont un peu rassurante concernant le X-T5. Mais quid d'un futur X-T6 en PASM.

Si Fuji san voulait bien en fin du summit de jeudi nous monter un mockup du X-T5 en développement cela serait de nature à rassurer plusieurs d'entre nous sur les points précités.

Dans moins de 48 heures je devrais être plus zen, ou pas... 

Probablement que comme pour le XH2S a la fin du Summit ils annonceront une nouvelle date. Le coeur des ventes ce sont les XT, pas les XH. Il ne serait pas illogique de proposer un écran façon XT3 sur ce modèle et de reserver l'écran sur rotule pour le XH. La 8K sera peut être réservée du fait de la probable absence de fente Compact flash express au XH2R. J'espère qu'ils garderont le viseur OLED de 5,6 millions de pixels.
La différenciation XH2 R et XT5 se faisant, sur l'ergonomie (PASM versus Barillet) , l'écran, le lecteur de carte compact flash express type B, et la 8K plus l'absence de poignée optionnelle.

A ce propos, il aurait été plus intelligent de la part de Fuji, de reserver la poignée avec télétransmission wi fi a la gamme XH2, mais de garder une poignée conventionnelle pour le XT5. Mais peut être que la rumeur de Fuji rumors est incomplète et qu'on aura une bonne surprise. 

[BO105]

 
Bonjour,

J'ai quand même un peu de mal à comprendre les "critiques" concernant le "PASM".

Nombreuses sont les photos circulant sur le web, ou l'ont voit des boîtiers fuji, dont la molette des vitesses est
sur la position "A", parfois c'est la bague de diaph, quand aux zizos....(Je m'inclus dans la bande)

Je ne vois pas comment cela serait "réducteur" pour un boîtier genre X-T de ne plus comporter les indications traditionnelles
les modes "ASM" pouvant être commandés par les fameuses molettes avant et arrière (que ne n'aime pas, mais cela n'engage que
moi et mes mains... ).

Par contre je trouverai rédhibitoire que le prochain XT, n'ait pas en option une "poignée", si simple fusse t-elle,
surtout pour ce qu'elle apporte en terme d'ergonomie pour la prise de vue "portrait".
Je suis comme certain, utilisateur de cette extension, mais "vide" 

[Powerdoc]

Bonjour,

J'ai quand même un peu de mal à comprendre les "critiques" concernant le "PASM".

Nombreuses sont les photos circulant sur le web, ou l'ont voit des boîtiers fuji, dont la molette des vitesses est
sur la position "A", parfois c'est la bague de diaph, quand aux zizos....(Je m'inclus dans la bande)

Je ne vois pas comment cela serait "réducteur" pour un boîtier genre X-T de ne plus comporter les indications traditionnelles
les modes "ASM" pouvant être commandés par les fameuses molettes avant et arrière (que ne n'aime pas, mais cela n'engage que
moi et mes mains... ).

Par contre je trouverai rédhibitoire que le prochain XT, n'ait pas en option une "poignée", si simple fusse t-elle,
surtout pour ce qu'elle apporte en terme d'ergonomie pour la prise de vue "portrait".
Je suis comme certain, utilisateur de cette extension, mais "vide" 

Pour un usage tranquille, les molettes sont très intuitives et onpeux configurer sans regarder le manuel (ou presque)
Les molettes PASM sont moins intuitives, mais surtout l'avantage c'est d'avoir les options C1 a C7 qui permettent de sélectionner très rapidement un preset. Bien sur, il faut faire l'effort de programmer, mais pour une photographe ayant besoin de pouvoir passer d'un mode à l'autre très rapidement c'est un gros plus
Souvent l'ergonomie est un choix d'habitude.
J'ai l'habitude des XT , et PASM est moins intuitif, bien que j'ai utilisé pendant plus de 30 ans du matériel Canon avec cette ergonomie.
la question que je me pose, est de savoir si je compléterai mon XH2S par un XH2R pour garder la même ergonomie, ou si je reprend un XT5 .

[doppelganger]

Le problème des options C1 à C7 , c'est quand tu éteints le boitier ( pendant une séance portrait par exemple ) , , quand tu rallumes pour reprendre , le boitier reprend toutes les valeurs des presets , ce qui annule les modifications de la séance , il faut surveiller , c'est un peu pénible .

Pas si tu désactives la maj auto des paramètres : I.Q. -> Mise à jour automatique du réglage personnalisé -> "DÉSACT."

Et dans ce cas on conserve les paramètres modifiés, même en séance. Revers de la médaille : à un moment, on perd le preset de base, que l'on avait soigneusement enregistré. Conclusion et me concernant, je passe plus de temps à modifier les paramètres que sur mon X-T...

Je m'y fais , mais quand je reprends le XT4 , j'y suis plus à l' aise

Le truc, c'est que seuls les paramètres jpeg sont customisables, sur les boitiers qui précèdent les X-H2, ce qui est mieux, à mon sens. D'autant mieux pour qui aiment faire des jpeg customs.

Je suis curieux de voir quelle philosophie sera implémentée dans les futurs boitiers "traditionnels" de la marque, type X-T et X-Pro. Car ce n'est pas nécessairement lié à l'ergonomie (molettes / PASAM).

[doppelganger]

Malheureusement , il faudrait pour activer un preset et pouvoir le modifier en séance , puis ne revenir au preset que sur demande ( petit A/R rotation de la roue PSAM par exemple )

C'est un peu pénible du coup de passer du XT au GFX et inversement , il y a toujours un petit temps d'adaptation ou un oubli "genre ISO AUTO " ...

Ben c'est exactement ce qui se produit, si tu désactives la paramètre que j'ai cité. Un A/R sur la molette PSAM et on revient au preset de base. Mais oui, faudrait pouvoir conserver les paramètres modifiés et en plus, pouvoir revenir à l'état initial, pré-enregistré en amont.

Du coup je me demande si , le jour où je devrai changer le XT ( pour l'instant rien de motivant à le faire , le XT4 m'enchante , un petit firmware sur l' iA de l' AF , je ne dis pas non ) , il ne faudrait pas que je passe à l'ergonomie X-H

C'était le fond de ma pensée, il y a quelques mois.

Effectivement, je verrai bien le X-H2 adopter la même ergonomie, jusqu'à avoir la même carcasse. X-H2 et GFX 100S (ou 50S II) formeraient un duo des plus cohérent (même si dans un sens, j'aime bien les molettes à la X-T).

Le X-H2 ressemble à un mini GFX, en quelque sorte. Reste l'articulation de l'écran qui me pose plus de problème que l'ergonomie PASM, finalement. Je regrette juste la disparition de la molette de correction d'exposition.

Ne pas perdre de vue que Fuji pourrait très bien adopté, sur la gamme X-T, le même système de mode custom que sur sur le X-H2. Ou bien non, ce qui ferait un autre élément différenciant les deux gammes.

[BO105]

J'ai l'habitude des XT , et PASM est moins intuitif, bien que j'ai utilisé pendant plus de 30 ans du matériel Canon avec cette ergonomie.

En fait c'est une question d'habitude. D'accord remettre en cause des réflex acquis  est un peu chiant.

Mais, j'avoue  que je préfère les molettes telles qu'elles sont.
Cela à fait partie aussi de mon choix d'un X-T1 ayant eu l'habitude sur mes ex-Nikon "F".

[Powerdoc]

Je pense que XH2 et XT5 seront des clones avec juste un emballage différent pour 2 clientèles différentes, pour Fuji , c'est la même chose 🤗

réponse dan 45 minutes 

[BO105]

réponse dan 45 minutes 

A mon humble avis elles sont passées 

[Powerdoc]

A mon humble avis elles sont passées 

Et il n'y a eu aucune annonce de Fuji sur un prochain rendez vous

[Bivence]

Et on n'est pas pressé....pour peu qu'un nouveau firmware améliore l'AF du XT4!

[doppelganger]

Et il n'y a eu aucune annonce de Fuji sur un prochain rendez vous

Ça paraît cohérent avec l'actualité et il se ne serait pas étonnant que Fuji ne communique aucune date avant la disponibilité du X-H2, fin septembre.

[doppelganger]

Le XT4 est tellement bon que j'ai bien peur que l'améliorer sur ce plan ne fasse trop d'ombre au XH2 et futur XT5 ... du coup retarde les renouvellements 🤗

D'autant que le gap du X-T4 au X-H2 ne sauterait pas aux yeux, d'après les premiers retours.

[FUNBOARDMAN]

Erreur de fil

[Powerdoc]

Le test de CI sur le XH2S est interessant . On est loin de l'exagération qui prévaut ailleurs, ou trop de commentaires sont contrastés à l'excés.
Question qualité d'image, il vaut mieux oublier les 400 iso et selectionner 500 si j'en crois les mesures. C'est bon a savoir. Le moteur JPEG du dernier est légèrement meilleur que celui du XT4. La dynamique est très correcte.
La comparaison avec le R7 tourne son avantage (mais celui ci a légèrement plus de pixels)

[philippep07]

La comparaison avec le R7 tourne son avantage (mais celui ci a légèrement plus de pixels)

... et , anecdotiquement , le R7 est presque deux fois moins cher.

[Powerdoc]

... et , anecdotiquement , le R7 est presque deux fois moins cher.

Le XH2 est 50 % plus cher.

[FUNBOARDMAN]

Probablement que comme pour le XH2S a la fin du Summit ils annonceront une nouvelle date. Le coeur des ventes ce sont les XT, pas les XH. Il ne serait pas illogique de proposer un écran façon XT3 sur ce modèle et de reserver l'écran sur rotule pour le XH. La 8K sera peut être réservée du fait de la probable absence de fente Compact flash express au XH2R. J'espère qu'ils garderont le viseur OLED de 5,6 millions de pixels.
La différenciation XH2 R et XT5 se faisant, sur l'ergonomie (PASM versus Barillet) , l'écran, le lecteur de carte compact flash express type B, et la 8K plus l'absence de poignée optionnelle.

A ce propos, il aurait été plus intelligent de la part de Fuji, de reserver la poignée avec télétransmission wi fi a la gamme XH2, mais de garder une poignée conventionnelle pour le XT5. Mais peut être que la rumeur de Fuji rumors est incomplète et qu'on aura une bonne surprise. 

Le directeur de division, groupe d'imagerie professionnelle de Fujifilm du siège au Japon, Yuji Igarashi , a évoqué les inquiétudes des utilisateurs de la gamme X-T* suite au passage en PASM sur les X-H2 et X-H2S.
Yuji Igarashi a déclaré que ces utilisateurs "n'ont rien à craindre".
Lorsqu'il lui a été demandé ce que les X-H signifiaient pour l'avenir de la série XT, il a dit :

« Évidemment, je ne peux pas donner de réponse concrète aujourd'hui, mais avoir les deux caméras H change les choses.

La série T était notre produit phare, alors que nous avons maintenant deux produits phares, qui sont des caméras hybrides. Cela signifie que T pourrait être plus ciblé pour les utilisateurs qui aiment les appareils photo pour lesquels nous sommes connus : les passionnés, les photographes de rue. Ils n'ont rien à craindre.

La série H est destinée aux créateurs de contenu hybride et aux professionnels. En fonction de la poursuite créative, nous proposons différentes plateformes, chacune adaptée à un usage différent et à des créateurs différents.

C'est bon d'entendre que les gens posent cette question, car cela montre qu'ils se soucient de ce type de caméra.

A la lecture de cette déclaration j'aurai tendance à comprendre que cela valide le maintien des molettes sur le X-T5.

Fujifilm avait déjà déclaré que la gamme X-H était le haut de gamme et l'X-T* sera la moyenne gamme.

Or nous savons par Fujirumors que le futur X-T5 n'aura à sa gamme d'accessoires aucun grip batteries.
Du fait de son positionnement le X-T5 devra se démarquer des 2250€ du X-H2.
Pour ce faire, à mon sens, je pense que le X-T5 devra abandonner certains équipements de son grand frère.
Quid du slot CF Express type B dans le X-T5 ? Pour peu que l'on utilise des cartes SDXC UHS II rapides les fichiers générés par le capteur 40mpxl peuvent se contenter de ce type de cartes. Le maintien du buffer conséquent (64Go) des X-H2 et X-H2S seraient de nature à reporter le goulot d'étranglement.
La phrase d'Yuji Igarashi "Cela signifie que T pourrait être plus ciblé pour les utilisateurs qui aiment les appareils photo pour lesquels nous sommes connus : les passionnés, les photographes de rue. Ils n'ont rien à craindre" me laisse à penser que certaines fonctions "vidéo" pourraient ne pas être reportées sur le X-T5.
Fonctions vidéo qui pourraient, pourquoi pas, être réimplantées par firmware plus tard dans le cadre du Kaizen.

Concernant l'absence de date d'un prochain summit lors de la clôture de celui du 8 septembre il se peut que la réponse ait été apportée par le directeur Fujifilm australie :

https://www-fujirumors-com.translate.goog/fujifilm-manager-teases-another-launch-event-very-very-soon-and-adds-oh-i-should-not-have-said-that-fujifilm-x-t5/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

Fujirumors affirme que la présentation du X-T5 se fera en 2022. Le XF30mm macro n'a pas été évoqué à la conférence du 8 septembre. Il reste 45 jours avant la fin de l'année, et même si il me semble improbable que le X-T5 puisse se retrouver sous le sapin de noël une annonce de Fujifilm pourrait faire patienter la clientèle de ces matériels.

[Powerdoc]

oui, il reste 45 jours avant le premier novembre, mais a cette date c'est mort  (c'est la toussaint)
Il est certain que le XT5 va sortir, et que tes prévisions semblent très réalistes. Le seul point d'interrogation c'est pour le buffer. Il pourrait être réduit de moitié, sauf si pour des raisons de production industrielle cela ne fait faire aucune réelle économie a Fuji. Réduit de moitié on aurait un buffer de la taille des R7 de chez Canon ce qui n'est pas si mal.
Je pense que l'on ne tardera pas a connaitre la réponse