le PENTAX K-7 arrive ! voici les details

[Labuzan]

mais paradoxalement ,il est proportionnellement plus eleve a bas iso  qu 'a haut iso(pour resumer)

Bonjour,
Peut être parce qu'il n'est pas du tout corrrigé à 100 ISO, alors qu'il l'est à 200 et +  ?

[ligriv]

Bonjour,
Peut être parce qu'il n'est pas du tout corrrigé à 100 ISO, alors qu'il l'est à 200 et +  ?

"d'apres le monsieur qui analyse les raw" ce serais plutot du au design de l'amplificateur de gain integré au capteur.

[pourquoipas]

If the black read noise is not reduced below this level, the Dynamic Range (DR) of the K-7 will not be any better than that of the K20D, nor will the high ISO capability be improved, and if there are any improvements seen in the JPEG outputs it will likely be due to stronger Noise Reduction (NR).

Evidemment il faut lire tout le truc, car il y a pas mal de conjectures.

[pentaxk]

Première video officielle (mais toujours firmware beta) par Ned Bunnel

La premiere video de Ned Brunnelest effectivement pas mal du tout. Elle represente pour moi un vrai plus.
Mon K10 va surement servir a mettre sur les rails un volontaire designe d'office de ma famille..!

[gid]

-de fait c'est la dynamique a bas iso  qui serais moins bonne qu un autre capteur de generation equivalente.

dynamique du capteur du nikon D90 12.1stop en raw
K20D   11.4 en raw aussi

Le capteur du K20D est au niveau des autres constructeurs, c'est juste Nikon qui est au dessus.

[Quinane]

Merci pentaxk, je suis rassuré, un tel bruit alors que la scène est lumineuse ne pouvait décemment pas être fait à basse sensibilité. Sûrement pour montrer que l'obtu monte bien au 1/8000.

[rapoutitsa]

Bonjour
Je cherche les caractéristiques techniques du nouveau K7D;
En effet beaucoup de sites se contredisent.
Les 2 caractérisques que je souhaite que vous me confirmiez sont les suivantes:
Correction intégrée ds le boitier des optiques ( vignetage, abérations diverses: en effet avec le K20D on est obligé de passer par des logiciels comme DXO...Et photoshop: super onéreux et pas beaucoup d'objo corrigés...)
et mode HDR automatique intégré au RAW ( pr le K20D on est obligé de passer par un logiciel à ce que je lis afin d'assembler les vues...et en JPEG!)
Merci encore de vos lumières

NB: Si c'est bon: je signe. Promis. Pr la vie. Je reviens vers toi pentax...Plus jamais j'irai ailleurs. Je te jure...

[rapoutitsa]

Je te jure sur la tête d'olympus 

[Hyperprogram]

Bonjour
Je cherche les caractéristiques techniques du nouveau K7D;
En effet beaucoup de sites se contredisent.
Les 2 caractérisques que je souhaite que vous me confirmiez sont les suivantes:
Correction intégrée ds le boitier des optiques ( vignetage, abérations diverses: en effet avec le K20D on est obligé de passer par des logiciels comme DXO...Et photoshop: super onéreux et pas beaucoup d'objo corrigés...)
et mode HDR automatique intégré au RAW ( pr le K20D on est obligé de passer par un logiciel à ce que je lis afin d'assembler les vues...et en JPEG!)
Merci encore de vos lumières

NB: Si c'est bon: je signe. Promis. Pr la vie. Je reviens vers toi pentax...Plus jamais j'irai ailleurs. Je te jure...

D'après tout ce que j'ai lu :

Oui, la fonction de correction des défauts des optiques est intégrée dans le boitier. Elle est limitée aux objectifs Pentax récents (DA, DA* et D-FA) qui doivent comporter toutes les informations utiles dans leur puce. Elle est désactivable (car induit un certain ralentissement).

La fonction HDR est intégrée également :  HDR automatique à partir de 3 vues bracketées avec intensité réglable du rendu. Par contre, je ne sais pas ce que tu veux dire par "HDR automatique intégré au RAW". Si cela veut dire : est-ce que l'image résultat est un RAW ?  je ne sais pas. Je soupçonnerais plutôt un JPEG, les 3 vues de départ devant être en RAW par contre pour le traitement interne.

[Ibiscus]

27 optiques sont concernées par les corrections.
Pour le HRD, si quelqu'un pouvait résumé les infos ce serait bien. Moi j'ai cru comprendre que c'est une suite de 3 photos avec des changements, mais j'ai pas bien saisi ce que l'on pouvait faire varié... Sur un site on montre une limite du système : même si les 3 prises de vue sont rapproché, si le sujet est très mobile on obtient un filé plus ou moins artistique du sujet mobile. Il ne faut sûrement pas beaucoup bouger non plus (dans les limite de la SR).

La fameuse vidéo de Ned, sur mon Mac, cela ne marche pas bien du tout, l'image se fige, le curseur continu à défiler, le son continu, mais l'image reste figée avec mon iMac G5. Ceci en direct, j'ai pas essayé d'enregistrer.
Au fait il y a quelques années on nous avait expliqué qu'en pose longue le capteur chauffait et que cela entraînait des dérives. Le problème a l'air d'être résolu par tous les fabricants puisqu'ils proposent tous le live view et la vidéo !

[pentaxk]

La vidéo de Ned Bunnell est parfaite sur mon PC, très fluide.
La pluie est entourée d'un important bruit de fond, cela semble normal.
La séquence de la bougie est assez géniale on entend le claquement de l'allumette et à la fin le souffle pour l'éteindre.
Il va falloir investir dans un micro. ! Je ne l'ai pas aperçu dans les accessoires du K7..

[gau]

Un (gros) micro se branchant à la place du flash sera disponible. Ca a été présenté dans les nombreuses preview du K7 sur la toile.

[pentaxk]

Un (gros) micro se branchant à la place du flash sera disponible

Merci Gau,
Effectivement j'avais vu ce gros micro sur le blog de ned Bunnell, il est de marque Rode..
Il coute des les 130E

[clover]

27 optiques sont concernées par les corrections.
Pour le HRD, si quelqu'un pouvait résumé les infos ce serait bien. Moi j'ai cru comprendre que c'est une suite de 3 photos avec des changements, mais j'ai pas bien saisi ce que l'on pouvait faire varié... Sur un site on montre une limite du système : même si les 3 prises de vue sont rapproché, si le sujet est très mobile on obtient un filé plus ou moins artistique du sujet mobile. Il ne faut sûrement pas beaucoup bouger non plus (dans les limite de la SR).

La fameuse vidéo de Ned, sur mon Mac, cela ne marche pas bien du tout, l'image se fige, le curseur continu à défiler, le son continu, mais l'image reste figée avec mon iMac G5. Ceci en direct, j'ai pas essayé d'enregistrer.
Au fait il y a quelques années on nous avait expliqué qu'en pose longue le capteur chauffait et que cela entraînait des dérives. Le problème a l'air d'être résolu par tous les fabricants puisqu'ils proposent tous le live view et la vidéo !

Le HDR moyenne entre 3 vue sur 2 niveaux ( mode normal et mode "intense" ) pour donner un rendu parfois particulier( le mode intense créant un effet de halo par moment ), lors du déclenchement, le miroir reste levé le temps que les 3 vues soient prises ( donc plus ou moins longue selon la luminosité de la scène ) si un sujet isolé bouge, cela le floute, si on bouge l'appareil, cela peut faire bugger la fonction ( résultat avec des lignes pas jolies) mais à tester avec les premiers vrais boitiers dispos

Le résultat est un Jpeg, car si on met le boitier en mode RAW, la fonction est indispo

Sinon, l'échauffement était surtout vrai avec les CCD, comme c'est un CMOS... c'est peut être là la raison

[clover]

La vidéo de Ned Bunnell est parfaite sur mon PC, très fluide.
La pluie est entourée d’un important bruit de fond, cela semble normal.
La séquence de la bougie est assez géniale on entend le claquement de l’allumette et à la fin le souffle pour l’éteindre.
Il va falloir investir dans un micro. ! Je ne l’ai pas aperçu dans les accessoires du K7..

Ce qui est génial dans la video, c'est qu'on a du grand angle dès le kit de base, ce qui est rarement le cas sur les camescope numériques

[vob]

Bonjour
Je cherche les caractéristiques techniques du nouveau K7D;
En effet beaucoup de sites se contredisent.
Les 2 caractérisques que je souhaite que vous me confirmiez sont les suivantes:
Correction intégrée ds le boitier des optiques ( vignetage, abérations diverses: en effet avec le K20D on est obligé de passer par des logiciels comme DXO...Et photoshop: super onéreux et pas beaucoup d'objo corrigés...)
et mode HDR automatique intégré au RAW ( pr le K20D on est obligé de passer par un logiciel à ce que je lis afin d'assembler les vues...et en JPEG!)
Merci encore de vos lumières

NB: Si c'est bon: je signe. Promis. Pr la vie. Je reviens vers toi pentax...Plus jamais j'irai ailleurs. Je te jure...

Au risque d'enfoncer un porte ouverte:
Que ce soit pour le HDR, pour les corrections firmware des optiques comme pour toutes les autres fonctionnalités tant que des boitiers de production n'auront pas été testé par CI (entre autre) et les premiers utilisateurs il sera difficile de se faire une opinion. Les fiches techniques c'est bien mais a force de lire entre les lignes on fini par loucher  et on n'est toujours pas sur a 100% de la vitesse de synchro flash par exemple (a priori 1:180ieme/s ?)

[clover]

Au risque d'enfoncer un porte ouverte:
Que ce soit pour le HDR, pour les corrections firmware des optiques comme pour toutes les autres fonctionnalités tant que des boitiers de production n'auront pas été testé par CI (entre autre) et les premiers utilisateurs il sera difficile de se faire une opinion. Les fiches techniques c'est bien mais a force de lire entre les lignes on fini par loucher  et on n'est toujours pas sur a 100% de la vitesse de synchro flash par exemple (a priori 1:180ieme/s ?)

si si, c'est 1/180eme
Pour les corrections de distorsions et d'aberrations chromatique, lors d'utilisation de FA, le menu rend inaccessible leur activations

[clover]

faut moduler, j'ai un contact qui m'a dit qu'il avait essayé, et la prise en main est meilleure que le K20 car la poignet est plus profonde et comme il a pas des mains trop grandes, cela lui plaisait beaucoup.

[Gm.38]

Et au niveau de l'AF, a-t-il dit quelque chose ? 

[clover]

Et au niveau de l'AF, a-t-il dit quelque chose ? 

Amélioration perceptible subjectivement
Mais surtout déclenchement beaucoup plus silencieux ( il fait de l'animalier, pas moi donc je ne me cite pas !!! ) et cycle de monter descente du miroir bien raccourci

[Gm.38]

Merci Clover 

[clover]

Amélioration perceptible subjectivement
Mais surtout déclenchement beaucoup plus silencieux ( il fait de l'animalier, pas moi donc je ne me cite pas !!! ) et cycle de monter descente du miroir bien raccourci

Pour l'AF tous ceux que je connais ( et qui sont pas employé par Pentax ) et qui l'ont eu dans les mains vont dans ce sens

[Quinane]

Même sur un CMOS, ça chauffe au bout d'un moment avec des conséquences sur le bruit. Une revue avait testé le LV du 1DMkII en studio et après 20 min de fonctionnement discontinu, si mes souvenirs sont bons, c'était Noël. Sur du matos pro...
A utiliser donc avec modération semble-t-il.

[clover]

sauf évènement long, globalement, la video se fait par des prises courtes pour faciliter le montage. Pour pirater un film ou un concert, cela n'est en effet pas le meilleur moyen...

^_^

[Ibiscus]

si si, c'est 1/180eme
Pour les corrections de distorsions et d'aberrations chromatique, lors d'utilisation de FA, le menu rend inaccessible leur activations

Heu ! Merci pour tes réponses, mais j'ai un trou, c'est quoi "FA" quand tu dis "lors de l'utilisation de FA" ?
J'ai lu aussi, mais ce n'était pas ton sujet, que lors de la vidéo l'AF (AutoFocus) était inactif. C'est vraiment bizarre, et cela enlève beaucoup à l'attrait de la vidéo sur reflex, si c'était confirmé.

Chauffe des capteurs : il faudra que C.I. qui aime faire des tests dans tous les sens, nous fasse un petit topo sur les capteurs après 20 mn de vidéo, et pas seulement pour Pentax