Fujinon XF 100-400 mm f/4,5-5,6 R LM OIS WR

Démarré par Mistral75, Janvier 11, 2016, 14:26:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Actions de l'utilisateur

agl33

#1150
Février 16, 2023, 18:35:45
Très belles ces dernières images

canteau

#1151
Février 17, 2023, 09:32:06
Citation de: agl33 le Février 16, 2023, 18:35:45
Très belles ces dernières images
Merci !  ;)

Canards "Tadorne de Belon" en Algarve :


Website : www.auplusnet.com

Lelmer

#1152
Février 17, 2023, 10:03:58
Citation de: canteau le Février 17, 2023, 09:32:06
Merci !  ;)

Canards "Tadorne de Belon" en Algarve :

....

Belles séries. Quel boîtier utilises-tu?

canteau

#1153
Février 17, 2023, 10:29:15
Citation de: Lelmer le Février 17, 2023, 10:03:58
Belles séries. Quel boîtier utilises-tu?
Merci !
Le Fuji X-T4 !

Website : www.auplusnet.com

agl33

#1154
Février 17, 2023, 10:39:07
Superbe ce vol de Canards

DOM107

#1155
Février 17, 2023, 13:14:44
Citation de: canteau le Février 17, 2023, 10:29:15
Merci !
Le Fuji X-T4 !
Ils sont bien beaux ces canards !

canteau

#1156
Février 20, 2023, 10:08:28
Citation de: DOM107 le Février 17, 2023, 13:14:44
Ils sont bien beaux ces canards !
Merci !
Je vois que tu as le 18-300 Tamron, l'utilises-tu souvent ? si oui, quel est ton avis (qualitatif) sur ce zom ?
Website : www.auplusnet.com

DOM107

#1157
Février 21, 2023, 16:59:09
Citation de: canteau le Février 20, 2023, 10:08:28
Merci !
Je vois que tu as le 18-300 Tamron, l'utilises-tu souvent ? si oui, quel est ton avis (qualitatif) sur ce zom ?
Depuis que j'ai le 100-400mm, je l'utilise moins. J'apprécie la faible distance de mise au point pour des photos très rapprochées de fleur, par exemple.
J'ai fait un safari photo au Kenya avec le Tamron. J'ai fait peu de photos sous les 100mm. Et j'aurais bien aimé aller au-delà de 300mm.
Donc si je repartais, je prendrai le 100-400 d'autant qu'on circule essentiellement en 4x4 et donc le poids (raisonnable quand même pour ce "gros" zoom) n'est pas un problème à la longue.
Je n'aime pas changer d'objectif en cours d'excursion surtout s'il y a un risque élevé pour la poussière.
J'ai fait le point des qualités du Tamron vs celles du 16-55 et du 100-400 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,320405.msg8509750.html#msg8509750
Je pars bientôt au Costa Rica avec pas mal de marche. Il faut que je vois les possibilités de laisser du matériel et, selon les circonstances, quel objectif monter prioritairement pour une excursion.
Clairement, si l'excursion privilégie l'animalier, je prendrai le 100-400.
S'il y a pas mal de paysage et que les animaux ne sont pas trop loin ou pas trop petits, le Tamron est un choix commode.  Même sur la plage 100 - 200mm, on n'est pas loin des performances du 100-400.

DOM107

#1158
Février 21, 2023, 18:06:41
Repéré ?

canteau

#1159
Février 22, 2023, 10:10:36
Citation de: DOM107 le Février 21, 2023, 16:59:09
Depuis que j'ai le 100-400mm, je l'utilise moins. J'apprécie la faible distance de mise au point pour des photos très rapprochées de fleur, par exemple.
J'ai fait un safari photo au Kenya avec le Tamron. J'ai fait peu de photos sous les 100mm. Et j'aurais bien aimé aller au-delà de 300mm.
Donc si je repartais, je prendrai le 100-400 d'autant qu'on circule essentiellement en 4x4 et donc le poids (raisonnable quand même pour ce "gros" zoom) n'est pas un problème à la longue.
Je n'aime pas changer d'objectif en cours d'excursion surtout s'il y a un risque élevé pour la poussière.
J'ai fait le point des qualités du Tamron vs celles du 16-55 et du 100-400 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,320405.msg8509750.html#msg8509750
Je pars bientôt au Costa Rica avec pas mal de marche. Il faut que je vois les possibilités de laisser du matériel et, selon les circonstances, quel objectif monter prioritairement pour une excursion.
Clairement, si l'excursion privilégie l'animalier, je prendrai le 100-400.
S'il y a pas mal de paysage et que les animaux ne sont pas trop loin ou pas trop petits, le Tamron est un choix commode.  Même sur la plage 100 - 200mm, on n'est pas loin des performances du 100-400.
Merci DOM107 pour toutes ces indications précises sur ce zoom !

Tournepierre à collier :

Website : www.auplusnet.com

agl33

#1160
Février 22, 2023, 11:57:08

agl33

#1161
Février 22, 2023, 11:57:44
Citation de: canteau le Février 22, 2023, 10:10:36
Merci DOM107 pour toutes ces indications précises sur ce zoom !

Tournepierre à collier :

Bien pris ce Tournepierre

tansui

#1162
Février 22, 2023, 15:52:05
Citation de: DOM107 le Février 21, 2023, 18:06:41
Repéré ?
La photo est très sympa mais le bokeh est assez calamiteux (au moins à mes yeux désolé), c'est pris avec quel objectif ? Le 18-300 Tamron ou le 100-400 Fuji ?

DOM107

#1163
Février 22, 2023, 16:21:27
Avec le 100-400 F5.6
Pas encore de feuilles dans les arbres mais beaucoup de branches (visée délicate, sombre avec contre-jour)... Voici la photo sans traitement.
Je n'ai pas pu résister à la bouille de la mésange, son regard et son plumage.

DOM107

#1164
Février 22, 2023, 16:22:50
En ayant la main moins lourde : modification de courbe plutôt que le mode ClearView Plus de Dxo.
On voit quand même ces ronds à cause du contre-jour

DOM107

#1165
Février 22, 2023, 16:39:15
Un moment de complicité avec le rouge-gorge ?

tansui

#1166
Février 22, 2023, 17:04:51
Merci pour ta réponse, très chouette la dernière !

tansui

#1167
Février 22, 2023, 17:10:34
Citation de: DOM107 le Février 22, 2023, 16:22:50
En ayant la main moins lourde : modification de courbe plutôt que le mode ClearView Plus de Dxo.
On voit quand même ces ronds à cause du contre-jour
Oui c'est bien mieux, en effet sur la 1ère version le mode clearview a dû rajouter de la structure et provoquer à l'excès ces effets de branches dédoublées de façon assez nerveuse, effets que je trouve personnellement très désagréables mais comme toutes les notions de bokeh ou d'esthétique c'est très personnel et donc totalement subjectif  ;)

DOM107

#1168
Février 22, 2023, 19:31:44
Citation de: tansui le Février 22, 2023, 17:10:34
Oui c'est bien mieux, en effet sur la 1ère version le mode clearview a dû rajouter de la structure et provoquer à l'excès ces effets de branches dédoublées de façon assez nerveuse, effets que je trouve personnellement très désagréables mais comme toutes les notions de bokeh ou d'esthétique c'est très personnel et donc totalement subjectif  ;)
Ta remarque était intéressante... Il ne faut se laisser aller au tout automatique  ;)

agl33

#1169
Février 23, 2023, 12:03:49
De belles images ces dernières DOM107

DOM107

#1170
Février 23, 2023, 12:24:39
Citation de: agl33 le Février 23, 2023, 12:03:49
De belles images ces dernières DOM107
Merci !  ;)

Dom57

#1171
Février 25, 2023, 11:22:57
Bison :

jdm

#1172
Mars 18, 2023, 08:44:12
Une lune du mois, avec le TC x2  :)

dX-Man

bjh59

#1173
Mars 19, 2023, 15:37:04
Bonjour à tous ,
Pardon pour la question si déjà posée : Cet objectif encaisse t'il les 40 Millions de pixels du XT5 ou XH2 ?
Damien Bernal (pas de polémique svp ...) dit qu'il ne les tiens pas ? Qu'en pensez ?
Retour utilisateur ... Merci.
Bertrand

FUNBOARDMAN

#1174
Mars 19, 2023, 16:24:06
Citation de: bjh59 le Mars 19, 2023, 15:37:04
Bonjour à tous ,
Pardon pour la question si déjà posée : Cet objectif encaisse t'il les 40 Millions de pixels du XT5 ou XH2 ?
Damien Bernal (pas de polémique svp ...) dit qu'il ne les tiens pas ? Qu'en pensez ?
Retour utilisateur ... Merci.
Bertrand
Tu as une page de test de ce zoom sur X-H2 dans le numéro 447 (avril 2023) de C.I.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Actions de l'utilisateur