Fujinon XF 100-400 mm f/4,5-5,6 R LM OIS WR

[canteau]

Bravo ! pas mal la lune depuis la Réunion... 

Toujours au 100-400 :

[Bivence]

Paltoquet un bon prix pour ton 100-400 et futur 50-140
https://www.leboncoin.fr/image_son/1891926564.htm

[zephil]

hello, tu as un devis pour le SAV ?

Salut,

ça fait plaisir de voir toutes ces belles images, le mien part en SAV demain.
On reste sur l'ambiance (quand tu randonnes 3h avec un télé pour voir des bouquetins et que tu aperçois le soleil se lever au dessus des falaises en face de toi  ) :



Joyeuses fêtes  .
Jérôme.

[Uluquiorra]

hello, tu as un devis pour le SAV ?

Salut, pas besoin, il est sous garantie constructeur.

Par contre mon revendeur s'est trompé dans le traitement de la demande, il l'a envoyé dans son service (prestataire) de réparation lié à l'extension de garantie alors qu'il est sous garantie constructeur...
Du coup le prestataire du revendeur l'a envoyé en garantie constructeur à Fuji alors que ça aurait dû partir direct chez Fuji depuis moi ou le revendeur.
Je vous dis pas les délais que ça va prendre, Chronopost a récupéré le colis le 24 décembre et le prestataire du revendeur est incapable de me donner un statut/délai de traitement du sav.

Je suis franchement déçus, je suis en train de louper le passage hivernal des grandes aigrettes dans les Dombes.
Heureusement que ma chérie a son 150-600, au moins y'en a un aux jumelles et l'autre au boitier .

Après tout va bien, avec un peu de chance je vais récupérer mon 100-400 le jour où l'on va nous reconfiner 

[Uluquiorra]

hello, tu as un devis pour le SAV ?

Sinon pour répondre à ta question, suite à quelques lectures par ici et par là, c'est probablement le bloque arrière interne de l'objectif qui s'est devissé...
Du coup au fond du range ça bouge et ça peut tordre les glissières.

à ce que j'ai vu sur des forums riquains, si c'est bien ce problème, la réparation coûte en 350 et 450€ si tu es hors garantie.

[canteau]

Un dimanche soir quelque part dans l'océan Indien... 

Toujours au X-T4 + Fujinon 100-400 à 100 mm :

[arlequin]

Magnifique ces deux dernières....

[zephil]

OK merci pour ton retour

Sinon pour répondre à ta question, suite à quelques lectures par ici et par là, c'est probablement le bloque arrière interne de l'objectif qui s'est devissé...
Du coup au fond du range ça bouge et ça peut tordre les glissières.

à ce que j'ai vu sur des forums riquains, si c'est bien ce problème, la réparation coûte en 350 et 450€ si tu es hors garantie.

[agl33]

Un dimanche soir quelque part dans l'océan Indien... 

Toujours au X-T4 + Fujinon 100-400 à 100 mm :

la première est superbe, bravo

[paltoquet]

Regardez comme celui-là a été gentil avec moi... A moins de 2m.

[canteau]

Regardez comme celui-là a été gentil avec moi... A moins de 2m.

Tu l'as mal empaillé !    la tête est pas bien ronde... 
Non sans blague, pas mal la photo ! mais t'étais pas lion de la limite minimum de 100-400... 

[paltoquet]

1,70m si je me souviens bien... Et j'en tiens compte, mais j'ai un peu croppé. 

[jdm]

Top ! 

[Uluquiorra]

Superbe le rouge gorge

Au fait, j'ai récupéré le télé après ma rocambolesque histoire de SAV, c'est bon il refonctionne nickel

[canteau]

Superbe le rouge gorge

Au fait, j'ai récupéré le télé après ma rocambolesque histoire de SAV, c'est bon il refonctionne nickel

Super ! content pour toi.

he ! tu marches sur ma queue...

[agl33]

he ! tu marches sur ma queue...

belle prise 

[paltoquet]

Soulagé pour toi Uluquiorra...

Belle photo Canteau, dont l'esprit me fait penser à celle-ci, moins méritante pour ce qui est de la prise de vue, mais amusante :

"Arrête on nous regarde"

[canteau]

Soulagé pour toi Uluquiorra...

Belle photo Canteau, dont l'esprit me fait penser à celle-ci, moins méritante pour ce qui est de la prise de vue, mais amusante :

"Arrête on nous regarde"

des lèche-culs y en a pas mal ici aussi... 

[canteau]

Toujours au 100-400 à 600 et 2500 iso

ça penche non ? 

[Uluquiorra]

Joli, ça penche en effet .

[hagen74]

Quelqu'un aurait comparé un fuji 100-400 (que je viens de revendre) au canon 100-400 v2  avec bague fringer pro 2

Niveau piqué au 400 mm et af ?

Merci

[Uluquiorra]

Quelqu'un aurait comparé un fuji 100-400 (que je viens de revendre) au canon 100-400 v2  avec bague fringer pro 2

Niveau piqué au 400 mm et af ?

Merci

Salut,

De ce que j'ai retenu de mes recherches à l'époque où j'ai comparé les deux objectifs, le Canon est un peu plus piqué mais tu vas perdre en précision d'AF vis-à-vis du Fuji.

[Jefferson]

Un de mes amis a le Canon et c'est vraiment un très bon zoom .Les images du Fuji me paraissent un peu plus «  plates » .

[DuncanLPP]

Moineau Gris

XT-3


https://dmphotographe.prodibi.com/

[canteau]

Cascade à 100 mm sans fitre ajouté et à main levée

X-T4 + 100-400