annonce Nikon Z8, ca se précise

[Potomitan]

Sauf que ce n'est plus le même prix...

(D700 : 2 790€ en août 2008)

C'est vrai.

Mais il y a aura aussi (semble-t-il) moins de différences entre les deux. Et on oublie aussi trop souvent que les boîtiers actuels sont bcp plus capables que leurs prédécesseurs.

[al646]

Dommage que cela ne s'applique pas à leurs possesseurs...

C'est vrai.

Mais il y a aura aussi (semble-t-il) moins de différences entre les deux. Et on oublie aussi trop souvent que les boîtiers actuels sont bcp plus capables que leurs prédécesseurs.

[luistappa]

Sauf que ce n'est plus le même prix...
(D700 : 2 790€ en août 2008)

Nikon offre le A1 au prix du A9 mais les Sony sont excessivement chers mais le Canon R5 est maintenant à 3999€ sur le shop Canon... Nikon ne met pas la même claque tarifaire qu'avec le Z9

[Potomitan]

Nikon offre le A1 au prix du A9 mais les Sony sont excessivement chers mais le Canon R5 est maintenant à 3999€ sur le shop Canon... Nikon ne met pas la même claque tarifaire qu'avec le Z9

Ce qui doit inclure les 500€ de remise de la promo Canon actuelle

[Pierred2x]

Et la démonstration inverse...
https://youtu.be/gAYXFwBsKQ0

Comme quoi tout dépend du point de vue et de la destination finale.

Comparaison stupide entre un 12 Mp d'un autre âge en terme de techno et un 61 Mp dernier cri. Le problème c'est que chez Sony (Nikon) ils ne developperont certainement plus de capteurs aux environ de 24Mp avec leur dernière techno. Sinon il est clair print ou pas qu'il mettrait 2 bons EV dans la tronche du Z9

[Potomitan]

Comparaison stupide entre un 12 Mp d'un autre âge en terme de techno et un 61 Mp dernier cri. Le problème c'est que chez Sony (Nikon) ils ne developperont certainement plus de capteurs aux environ de 24Mp avec leur dernière techno. Sinon il est clair print ou pas qu'il mettrait 2 bons EV dans la tronche du Z9

T'as raison !!... J'aurais dû faire plus attention...

L'A7R IV est sorti en 2019, tandis que l'A7S III est lui sorti bien longtemps avant en... 2020 ! 😬

Toi quand tu veux pas être objectif tu sais comment faire.... 😎😁

[luistappa]

Ce qui doit inclure les 500€ de remise de la promo Canon actuelle

Ben oui, si tu étais allé sur le shop Canon tu aurais vu que l'ancien prix était toujours là mais rayé, signe d'une promo...
Pas la peine de nous mettre des grandes images de pub pour polluer le site

[Potomitan]

Ben oui, si tu étais allé sur le shop Canon tu aurais vu que l'ancien prix était toujours là mais rayé, signe d'une promo...
Pas la peine de nous mettre des grandes images de pub pour polluer le site

Dis ça à ceux qui y étaient allés sur le site Canon et qui n'avaient pas vu...  😬

Après, perso je préfère le "vrai prix" de vente plutôt que celui des sites de fabricants qui sont souvent démentis  🙂

[Tonton-Bruno]

L'A7R IV est sorti en 2019, tandis que l'A7S III est lui sorti bien longtemps avant en... 2020 !

Pierre2x a cumulé plusieurs handicaps:

• Préjugé tenace
• Mauvaise compréhension de l'anglais
• Faible capacité de concentration
• Faible capacité d'écoute

La comparaison porte sur l'A7S III sorti en juillet 2020 et l'A7R-IV sorti en octobre 2021

Les 2 capteurs ont la même technologie:

A7s Mark III
Sensor:
    12.1mp Sony full frame BSI CMOS sensor
    Exmor R, copper wired
    35.6 x 23.8mm
     five axis image stabilization (5.5 stops CIPA)
    4240 x 2832 JPEG, plus 10-bit HEIF
    up to 16-bit ARW raw

A7R Mark IV
Sensor:
    60mp Sony BSI CMOS sensor
    no AA filter
    full frame, 35.7 x 23.8mm, gapless
    5-axis image stabilization (5.5 stops CIPA)
    9504 x 6336 JPEG or ARW raw

[Verso92]

Pierre2x a cumulé plusieurs handicaps:

• Préjugé tenace
• Mauvaise compréhension de l'anglais
• Faible capacité de concentration
• Faible capacité d'écoute

La comparaison porte sur l'A7S III sorti en juillet 2020 et l'A7R-IV sorti en octobre 2021

Les 2 capteurs ont la même technologie:

A7s Mark III
Sensor:
    12.1mp Sony full frame BSI CMOS sensor
    Exmor R, copper wired
    35.6 x 23.8mm
    no AA filter
    five axis image stabilization (5.5 stops CIPA)
    4240 x 2832 JPEG, plus 10-bit HEIF
    up to 16-bit ARW raw

A7R Mark IV
Sensor:
    60mp Sony BSI CMOS sensor
    no AA filter
    full frame, 35.7 x 23.8mm, gapless
    5-axis image stabilization (5.5 stops CIPA)
    9504 x 6336 JPEG or ARW raw

Je suis surpris que l'A7SIII (12 MPixels) n'ait pas de filtre AA...

[Tonton-Bruno]

Je suis surpris que l'A7SIII (12 MPixels) n'ait pas de filtre AA...

Moi aussi ! Surtout sur un boîtier destiné avant tout à la vidéo.
J'ai recopié les specs données par Thom Hogan mais ce doit être une erreur.

[55micro]

Dis ça à ceux qui y étaient allés sur le site Canon et qui n'avaient pas vu... 

Après, perso je préfère le "vrai prix" de vente plutôt que celui des sites de fabricants qui sont souvent démentis 

Comme ces finauds d'OM System qui mettent un bandeau d'accroche avec le prix... HT !

[Potomitan]

La comparaison porte sur l'A7S III sorti en juillet 2020 et l'A7R-IV sorti en octobre 2021

Les 2 capteurs ont la même technologie:

L'A7R IV est sorti en 2019
La sortie de 2021 concerne peut-être sa variante IVa (ils avaient changé le moniteur, de mémoire)?  😉

Et oui les 2 capteurs étaient de technologie tout à fait similaire, comme ils le rappellent dans l'explication de leur comparatif.

[jdm]

Moi aussi ! Surtout sur un boîtier destiné avant tout à la vidéo.
J'ai recopié les specs données par Thom Hogan mais ce doit être une erreur.

Il a dû confondre avec l'A7R ...

[Potomitan]

Moi aussi ! Surtout sur un boîtier destiné avant tout à la vidéo.
J'ai recopié les specs données par Thom Hogan mais ce doit être une erreur.

Erreur qui est présenté sur de nombreux sites américains.
Boulette à la présentation US du boîtier ?? 🤔

[Pierred2x]

L'A7R IV est sorti en 2019
La sortie de 2021 concerne peut-être sa variante IVa (ils avaient changé le moniteur, de mémoire)?  😉

Et oui les 2 capteurs étaient de technologie tout à fait similaire, comme ils le rappellent dans l'explication de leur comparatif.

De toute façon techno ou pas comparer un 12Mp par rapport à un 61Mp est idiot.
Et surtout ça a n'a jamais été le point que je défends, je parle depuis le début du capteur du Z6 vs le Z9 (qui quand on cumule bruit + vitesse de sécurité lui rend un bon EV et demi en pratique ) !
Et contrairement à beaucoup içi qui me donnent des leçon sans savoir, j'ai eu les deux et je fait des tirages chez moi et aussi quelques 120 de large en labo.
Aujourd'hui après 5 ans et 13000E investi dans le système Z il n'est toujours pas possible d'avoir un boitier pro rapide ET un boitier plus léger avec un bon AF et très bon en haut ISO.
Le problème c'est qu'on voit bien qu'au pire si Nikon (que je commence à très bien connaitre) sort un 24Mp (Z6III) se sera dans boitier plus bas de gamme pas un 24Mp moderne dans un corps de Z8.
Donc après 5 ans ce comportement de Nikon qui a bien changé au cours des années en terme de gamme remet l'intégralité de ma démarche et de mon investissement en cause (Alors que ça existe chez ses deux concurrents) !
Je commence a être trop vieux et je n'ai pas assez de fric (Je préfère pas vous parler pas de ma future retraite...) pour supporter ces conneries ! Je vais finir par tout bazarder et acheter un tel...

[Ergodea]

De toute façon techno ou pas comparer un 12Mp par rapport à un 61Mp est idiot.
Et surtout ça a n'a jamais été le point que je défends, je parle depuis le début du capteur du Z6 vs le Z9 !
Et contrairement à beaucoup içi qui me donnent des leçon sans savoir, j'ai eu les deux et je fait des tirages chez moi et aussi quelques 120 de large en labo.
Aujourd'hui après 5 ans et 13000E investi dans le système Z il n'est toujours pas possible d'avoir un boitier pro rapide ET un boitier plus léger avec un bon AF et très bon en haut ISO.
Le problème c'est qu'on voit bien qu'au pire si Nikon (que je commence à très bien connaitre) sort un 24Mp (Z6III) se sera dans boitier plus bas de gamme pas un 24Mp moderne dans un corps de Z8.
Donc après 5 ans ce comportement de Nikon qui a bien changé au cours des années en terme de gamme remet l'intégralité de ma démarche et de mon investissement en cause !
Je commence a être trop vieux et je n'ai pas assez de fric (Je préfère pas vous parler pas de ma future retraite...) pour supporter ces conneries ! Je vais finir par tout bazarder et acheter un tel...

Je pense que tu mélanges tout! les z6 et z7 ont leur propre gamme! Pas une gamme spécifique "Pierre2x" ! donc heureusement qu'ils n'auront pas le boîtier du z8! Et il est fort à parier que le z6III sera de 33mp...Peut-être que Nikon nous rajoutera un 24mp par ailleurs, je le vois mal ne plus proposer de boîtiers qui ne gèrent très bien les hauts iso...
Tu devrais peut être aller chez canon qui semble plus répondre à tes besoins

[Pierred2x]

Je pense que tu mélanges tout! les z6 et z7 ont leur propre gamme! Pas une gamme spécifique "Pierre2x" ! donc heureusement qu'ils n'auront pas le boîtier du z8! Et il est fort à parier que le z6III sera de 33mp...Peut-être que Nikon nous rajoutera un 24mp par ailleurs, je le vois mal ne plus proposer de boîtiers qui ne gèrent très bien les hauts iso...
Tu devrais peut être aller chez canon qui semble plus répondre à tes besoins

Tu parles d'autres gamme, quand on voit ce que propose la concurrence, moi je parlerais plutôt de brouillon...
Et que je sache le Z8 est bien le remplaçant du Z7II !
J'aurais 4000E à perdre que ça serait fait...

[Roland29]

Peut-être que Nikon nous rajoutera un 24mp par ailleurs, je le vois mal ne plus proposer de boîtiers qui ne gèrent très bien les hauts iso...

Oui, sur le Zff ! 

Logique, le Df sorti en 2013 avait 16Mpix, 10 ans plus tard en novembre 2023 Nikon sort le Zf (FF) en 24 Mpix !
C'est pas beau la vie ? 

[55micro]

Oui, sur le Zff ! 

Logique, le Df sorti en 2013 avait 16Mpix, 10 ans plus tard en novembre 2023 Nikon sort le Zf (FF) en 24 Mpix !
C'est pas beau la vie ? 

Le Df c'était le capteur du D4 dans un boîtier compact.
Faire un Zf avec le capteur du Z6 dans un boîtier grosso modo de même taille, quel intérêt ?

[luistappa]

Question qui fonctionne aussi entre Z50 et Zfc.
Le look rétro et une ergonomie basés sur des sélecteurs ronds directement lisibles.

Pour ce qui est de la position de la gamme ZII (on va ignorer la première version qui tient de la sortie de route) c'est une sorte de chimère entre des caractéristiques de D850 et l'ergonomie bridée d'un D5500

[55micro]

Oui donc profit marginal facile, et pas d'avancée technique pour l'utilisateur.
Les vieilles recettes des séries spéciales...

[Potomitan]

Et que je sache le Z8 est bien le remplaçant du Z7II !

Je dirais que non. J'ai au contraire l'impression que Nikon rebâtit une gamme similaire à celle des reflex, avec des D750/D850 remplacés par les Z7/Z8.

Les amateurs...
D600 -> Z6
D750 -> Z7

Et les pros...
D850 -> Z8
D6 -> Z9

Ce que je trouve une bonne nouvelle parce que ça offre un large choix, avec des priorités assez distinctes.

Il manquera juste une gamme vlogger, mais la terminologie "ZV" est déja prise par Sony !! 😁

[luistappa]

Oui c'est pour moi la seule raison d'être de la série Df, Zfc mais quand l'existence de ce type d'appareil est pour occuper une niche et que cela n'est pas au détriment du reste de la gamme, s'il y a des clients, pourquoi pas.
Même si c'est pas ma came, vu que sans lunettes je ne lis rien sur les sélecteurs

[55micro]

La gamme vlogger existe, c'est le Z30 + 12-28