annonce Nikon Z8, ca se précise

[55micro]

Pour faire du A4, c'est probable, sauf si l'on redresse et réajuste la perspective fortement, parce qu'il n'y avait pas d'autre solution sauf à savoir voler ou disposer d'un drone.

Bien sûr que non. Tu parles, on pouvait déjà faire du A3 avec du 12 Mpix, donc avec un 24 tu peux réajuster les fuyantes manu largo sans dommage.

Si tu veux faire un step par rapport à ton Z7, achète un GFX100, et encore. Ce n'est pas un 61 qui va changer ta pratique.

[Tonton-Bruno]

Merci d'avoir remis les pendules à l'heure.

Et la démonstration inverse... 😬😉
https://youtu.be/gAYXFwBsKQ0

Low-Res c'est très bon pour la vidéo, mais ça n'apporte rien en photo, en-dehors des véritables photographes professionnels de sport, qui ont besoin d'envoyer leurs photos à l'agence dès la fin de la compétition et leur retour en salle de presse.

[Tonton-Bruno]

Tu parles, on pouvait déjà faire du A3 avec du 12 Mpix, donc avec un 24 tu peux réajuster les fuyantes manu largo sans dommage.

Là encore c'est bien de le rappeler.
Je redressais déjà les fuyantes sur les photos de 12MP du D3, et j'ai démontré maintes fois sur ce forum que c'était absolument invisible même en visu écran 100%.

[Tonton-Bruno]

A ce jour, le Z8 semble seulement se différencier du Z9 par le fait qu'il n'est pas monobloc

Et ça fait plus d'un an qu'on le prédisait.

[Verso92]

A ce jour, le Z8 semble seulement se différencier du Z9 par le fait qu'il n'est pas monobloc (à peu de choses près) ;-)

Oui, mais 45 MPixels n'est pas une erreur de casting dans le cas du "remplaçant" du D850.

On sait tous que Pierre n'est pas content de son achat, mais ce n'est pas une raison pour le répéter dans tous les fils, et en particulier dans ceux du Z8...

[Greenforce]

Sinon, rappel : ici, c'est le fil du Z8, pas du Z9.

La digression est une spécialité du forum CI et nous en abusons tous 

[Verso92]

La digression est une spécialité du forum CI et nous en abusons tous 

Je voulais simplement dire qu'un capteur 45 MPixels (ou 60 MPixels, c'est pareil, à peu de choses près) avait toute sa place dans le Z8...

[Potomitan]

A ce jour, le Z8 semble seulement se différencier du Z9 par le fait qu'il n'est pas monobloc (à peu de choses près) ;-)

Et ça me semble une excellente chose, pour l(a plupart d)es pros comme pour les amateurs fortunés.

On peut s'attendre à ce que ce duo rencontre un succès similaire aux D3/D700 d'il y a 15 ans.

[Verso92]

Et ça me semble une excellente chose, pour l(a plupart d)es pros comme pour les amateurs fortunés.

On peut s'attendre à ce que ce duo rencontre un succès similaire aux D3/D700 d'il y a 15 ans.

Sauf que ce n'est plus le même prix...

(D700 : 2 790€ en août 2008)

[al646]

Je pense que si en mode print, la montée en iso du Z9 faisait jeu égal avec un z6, personne ne se plaindrait des 45 mp, pour le reste, les insatisfactions du Z9 tiennent plutôt à son AF et IA perfectible et l'absence d'obtu mécanique, cela peut gêner certains et faire le job pour d'autres...

Oui, mais 45 MPixels n'est pas une erreur de casting dans le cas du "remplaçant" du D850.

Je sais que Pierre n'est pas content de son achat, mais ce n'est pas une raison pour le répéter dans tous les fils, et en particulier dans ceux du Z8...

[Potomitan]

Sauf que ce n'est plus le même prix...

(D700 : 2 790€ en août 2008)

C'est vrai.

Mais il y a aura aussi (semble-t-il) moins de différences entre les deux. Et on oublie aussi trop souvent que les boîtiers actuels sont bcp plus capables que leurs prédécesseurs.

[al646]

Dommage que cela ne s'applique pas à leurs possesseurs...

C'est vrai.

Mais il y a aura aussi (semble-t-il) moins de différences entre les deux. Et on oublie aussi trop souvent que les boîtiers actuels sont bcp plus capables que leurs prédécesseurs.

[luistappa]

Sauf que ce n'est plus le même prix...
(D700 : 2 790€ en août 2008)

Nikon offre le A1 au prix du A9 mais les Sony sont excessivement chers mais le Canon R5 est maintenant à 3999€ sur le shop Canon... Nikon ne met pas la même claque tarifaire qu'avec le Z9

[kochka]

Bien sûr que non. Tu parles, on pouvait déjà faire du A3 avec du 12 Mpix, donc avec un 24 tu peux réajuster les fuyantes manu largo sans dommage.

Si tu veux faire un step par rapport à ton Z7, achète un GFX100, et encore. Ce n'est pas un 61 qui va changer ta pratique.

Ce n'est pas ce que je constate, et passer au MF serait contre-productif car il manque d'utra GA, et de zooms à large range, sinon les deniers Fuji m'auraient fait basculer

[Potomitan]

Nikon offre le A1 au prix du A9 mais les Sony sont excessivement chers mais le Canon R5 est maintenant à 3999€ sur le shop Canon... Nikon ne met pas la même claque tarifaire qu'avec le Z9

Ce qui doit inclure les 500€ de remise de la promo Canon actuelle

[Pierred2x]

Et la démonstration inverse...
https://youtu.be/gAYXFwBsKQ0

Comme quoi tout dépend du point de vue et de la destination finale.

Comparaison stupide entre un 12 Mp d'un autre âge en terme de techno et un 61 Mp dernier cri. Le problème c'est que chez Sony (Nikon) ils ne developperont certainement plus de capteurs aux environ de 24Mp avec leur dernière techno. Sinon il est clair print ou pas qu'il mettrait 2 bons EV dans la tronche du Z9

[Potomitan]

Comparaison stupide entre un 12 Mp d'un autre âge en terme de techno et un 61 Mp dernier cri. Le problème c'est que chez Sony (Nikon) ils ne developperont certainement plus de capteurs aux environ de 24Mp avec leur dernière techno. Sinon il est clair print ou pas qu'il mettrait 2 bons EV dans la tronche du Z9

T'as raison !!... J'aurais dû faire plus attention...

L'A7R IV est sorti en 2019, tandis que l'A7S III est lui sorti bien longtemps avant en... 2020 ! 😬

Toi quand tu veux pas être objectif tu sais comment faire.... 😎😁

[luistappa]

Ce qui doit inclure les 500€ de remise de la promo Canon actuelle

Ben oui, si tu étais allé sur le shop Canon tu aurais vu que l'ancien prix était toujours là mais rayé, signe d'une promo...
Pas la peine de nous mettre des grandes images de pub pour polluer le site

[Potomitan]

Ben oui, si tu étais allé sur le shop Canon tu aurais vu que l'ancien prix était toujours là mais rayé, signe d'une promo...
Pas la peine de nous mettre des grandes images de pub pour polluer le site

Dis ça à ceux qui y étaient allés sur le site Canon et qui n'avaient pas vu...  😬

Après, perso je préfère le "vrai prix" de vente plutôt que celui des sites de fabricants qui sont souvent démentis  🙂

[Tonton-Bruno]

L'A7R IV est sorti en 2019, tandis que l'A7S III est lui sorti bien longtemps avant en... 2020 !

Pierre2x a cumulé plusieurs handicaps:

• Préjugé tenace
• Mauvaise compréhension de l'anglais
• Faible capacité de concentration
• Faible capacité d'écoute

La comparaison porte sur l'A7S III sorti en juillet 2020 et l'A7R-IV sorti en octobre 2021

Les 2 capteurs ont la même technologie:

A7s Mark III
Sensor:
    12.1mp Sony full frame BSI CMOS sensor
    Exmor R, copper wired
    35.6 x 23.8mm
     five axis image stabilization (5.5 stops CIPA)
    4240 x 2832 JPEG, plus 10-bit HEIF
    up to 16-bit ARW raw

A7R Mark IV
Sensor:
    60mp Sony BSI CMOS sensor
    no AA filter
    full frame, 35.7 x 23.8mm, gapless
    5-axis image stabilization (5.5 stops CIPA)
    9504 x 6336 JPEG or ARW raw

[Verso92]

Pierre2x a cumulé plusieurs handicaps:

• Préjugé tenace
• Mauvaise compréhension de l'anglais
• Faible capacité de concentration
• Faible capacité d'écoute

La comparaison porte sur l'A7S III sorti en juillet 2020 et l'A7R-IV sorti en octobre 2021

Les 2 capteurs ont la même technologie:

A7s Mark III
Sensor:
    12.1mp Sony full frame BSI CMOS sensor
    Exmor R, copper wired
    35.6 x 23.8mm
    no AA filter
    five axis image stabilization (5.5 stops CIPA)
    4240 x 2832 JPEG, plus 10-bit HEIF
    up to 16-bit ARW raw

A7R Mark IV
Sensor:
    60mp Sony BSI CMOS sensor
    no AA filter
    full frame, 35.7 x 23.8mm, gapless
    5-axis image stabilization (5.5 stops CIPA)
    9504 x 6336 JPEG or ARW raw

Je suis surpris que l'A7SIII (12 MPixels) n'ait pas de filtre AA...

[Tonton-Bruno]

Je suis surpris que l'A7SIII (12 MPixels) n'ait pas de filtre AA...

Moi aussi ! Surtout sur un boîtier destiné avant tout à la vidéo.
J'ai recopié les specs données par Thom Hogan mais ce doit être une erreur.

[55micro]

Dis ça à ceux qui y étaient allés sur le site Canon et qui n'avaient pas vu... 

Après, perso je préfère le "vrai prix" de vente plutôt que celui des sites de fabricants qui sont souvent démentis 

Comme ces finauds d'OM System qui mettent un bandeau d'accroche avec le prix... HT !

[Potomitan]

La comparaison porte sur l'A7S III sorti en juillet 2020 et l'A7R-IV sorti en octobre 2021

Les 2 capteurs ont la même technologie:

L'A7R IV est sorti en 2019
La sortie de 2021 concerne peut-être sa variante IVa (ils avaient changé le moniteur, de mémoire)?  😉

Et oui les 2 capteurs étaient de technologie tout à fait similaire, comme ils le rappellent dans l'explication de leur comparatif.

[jdm]

Moi aussi ! Surtout sur un boîtier destiné avant tout à la vidéo.
J'ai recopié les specs données par Thom Hogan mais ce doit être une erreur.

Il a dû confondre avec l'A7R ...