annonce Nikon Z8, ca se précise

[Potomitan]

Oui c'est pour moi la seule raison d'être de la série Df, Zfc mais quand l'existence de ce type d'appareil est pour occuper une niche et que cela n'est pas au détriment du reste de la gamme, s'il y a des clients, pourquoi pas.
Même si c'est pas ma came, vu que sans lunettes je ne lis rien sur les sélecteurs

Sauf si une promo de lancement Nikon Zf + lunettes double foyers...

[luistappa]

Oui le Z30 est une bonne copie du Sony ZVE10. Avec les mêmes avantages et hélas les mêmes défauts.

[luistappa]

Sauf si une promo de lancement Nikon Zf + lunettes double foyers...

Ça n'existe plus, on a inventé les verres progressifs.
En fait les verres sont presque neutres en vision de loin, le problème c'est le premier mètre... cela cumulé avec la correction intégré des viseurs c'est un vrai confort de pouvoir utiliser l'APN sans lunettes, pas de soucis de relief d'oeil, d'entrée de lumière, on peut caler l'appareil contre la tête et surtout très compliqué avec des verres progressifs et avec les ML menus et menus rapides sont visibles sur EVF plus de problème de mini LCD ou d'écran Arrière non lisible.

[Flotographie]

Je dirais que non. J'ai au contraire l'impression que Nikon rebâtit une gamme similaire à celle des reflex, avec des D750/D850 remplacés par les Z7/Z8.

Les amateurs...
D600 -> Z6
D750 -> Z7

Et les pros...
D850 -> Z8
D6 -> Z9

Ce que je trouve une bonne nouvelle parce que ça offre un large choix, avec des priorités assez distinctes.

Il manquera juste une gamme vlogger, mais la terminologie "ZV" est déja prise par Sony !! 😁

Et encore, j'utlise un Z6 en tant que pro et dans le sport en majorité (Cyclisme, sport méca, gym, athlétisme, rugby...etc). Et ça fait vraiment le job... !
Les "seuls" problèmes c'est les cartes XQD hors de prix et l'AF Auto qui est dans certains cas aux fraises (Mais le collimateur dynamique règle le problème, même si pour la compo, l'AF auto est toujours plus pratique)

Et d'ailleurs vu les tarifs, je pense qu'en majorité les pros sont plus sur des Z6/Z7 que des Z9 
Les seuls Z9 que j'ai croisé en reportage, c'était pour des photographes pro salarié dans des boites tels qu'AFP, ASO...etc

[Potomitan]

Ça n'existe plus, on a inventé les verres progressifs.

Mais les progressifs ne matcheraient pas le look vintage
🙂

[Rami]

Je dirais que non. J'ai au contraire l'impression que Nikon rebâtit une gamme similaire à celle des reflex, avec des D750/D850 remplacés par les Z7/Z8.

Les amateurs...
D600 -> Z6
D750 -> Z7

Et les pros...
D850 -> Z8
D6 -> Z9

Ce que je trouve une bonne nouvelle parce que ça offre un large choix, avec des priorités assez distinctes.

Il manquera juste une gamme vlogger, mais la terminologie "ZV" est déja prise par Sony !! 😁

D600 et D750 sont à 24 Mpx, pas le Z7.

[55micro]

et surtout très compliqué avec des verres progressifs et avec les ML menus et menus rapides sont visibles sur EVF plus de problème de mini LCD ou d'écran Arrière non lisible.

Je ne comprends pas... c'est un coup à prendre, utiliser le premier tiers inférieur du verre. Je vois menu et écran sans souci.

[Potomitan]

D600 et D750 sont à 24 Mpx, pas le Z7.

Evolution technologique : D700 12Mpix -> D800 36Mpix -> D850 45Mpix, pour autant ils étaient les successeurs des uns et des autres au sein de la même gamme (même ergonomie "pro") et de la même cible.

Et je vois la même différence d'ergonomie entre D610/D750 et D850/D6 qu'entre Z6/Z7 et Z8/Z9

[louisxviii18]

Et encore, j'utlise un Z6 en tant que pro et dans le sport en majorité (Cyclisme, sport méca, gym, athlétisme, rugby...etc). Et ça fait vraiment le job... !
Les "seuls" problèmes c'est les cartes XQD hors de prix et l'AF Auto qui est dans certains cas aux fraises (Mais le collimateur dynamique règle le problème, même si pour la compo, l'AF auto est toujours plus pratique)

Et d'ailleurs vu les tarifs, je pense qu'en majorité les pros sont plus sur des Z6/Z7 que des Z9 
Les seuls Z9 que j'ai croisé en reportage, c'était pour des photographes pro salarié dans des boites tels qu'AFP, ASO...etc

En extérieur ça fait le job même si le cadrage en mode rafale est pas toujours hyper facile avec le black-out mais on s'y fait. La semaine dernière j'étais au match des METS à Levallois et les 3 photographes a coté de moi étaient en Z9 ... j'avais l'air d'un débutant avec mes Z6 ahaha 
Pour moi le problème qui n'évolue pas pour le moment mais j'espère qu'il évoluera à un moment c'est l'utilisation du FLASH en reportage dans les évents très sombres. Ceux qui font du mariage/event et veulent faire de la photo au flash déporté en pose longue par exemple doivent galérer comme la mort au Z6. Je sais que c'est possible car j'en ai fais mais on est jamais sûr du point AF et on ne peut pas cadrer instantanément sur un truc pour shooter car le boitier mais du temps à accrocher quelque chose (quand il y arrive...).

[Rami]

Evolution technologique : D700 12Mpix -> D800 36Mpix -> D850 45Mpix, pour autant ils étaient les successeurs des uns et des autres au sein de la même gamme (même ergonomie "pro") et de la même cible.

Et je vois la même différence d'ergonomie entre D610/D750 et D850/D6 qu'entre Z6/Z7 et Z8/Z9

Tout à fait d'accord avec cette analyse.
Ma remarque venait du fait que juste avant les intervenants parlaient de définition résolution.

Un peu hors sujet dans ce fil, mais suite au message de L18 : où en est-on côté flash chez les concurrents et les marques tierces ?
C'est une faiblesse de Nikon ou un problème plus général des ML ?

[Potomitan]

Tout à fait d'accord avec cette analyse.
Ma remarque venait du fait que juste avant les intervenants parlaient de définition résolution.

Définition = nombre de pixels de l'image (6000x9000= une définition de 54Mpix)
Résolution = nbre de points / unité de longueur (les meilleurs négatifs résolvaient environ 100L/mm sur une charte à haut contraste)
😉

[doppelganger]

D600 et D750 sont à 24 Mpx, pas le Z7.

Et la gamme D6xx est morte avec le dust gate. Elle a été remplacée par le D750.

Donc, l'analogie DSRL / ML ne tient pas. Avec l'arrivée du Z8, le Z7 n'a plus vraiment sa place... à moins de le repositionner comme étant LE boitier HD de la marque, en sortant un Z7 III à plus de 45 Mpix (60 ?). Ce qu'aurait pu être le Z8 si Nikon était en mesure de proposer l'équivalent ML du D850 en un seul boitier.

[restoc]

Si personne ne l'a reçu :

Annonce de Nikon Canada  c'est du gros et c'est pour le 10 Mai Eastern Time sur le web.

C'est du gros peu signifier : gros capteur ou grosse somme à dépenser !!

Pour préciser c'est le titre du mail de Nikon Canada : Quelque chose de gros arrive. A priori le site Européen et France roupille encore.

[Juliengaz]

Nikon France à également communiqué sur Linkedin en début d'après-midi sur cet événement.

[blibli]

Lancement 05.10.2023
C'est octobre, non?
Et pourtant ils disent 14 jours.
Bizarre cette façon d'écrire une date. Un mix entre US et Europe?

[Ergodea]

On sait déjà non?  : )

[luistappa]

Reçut e-mail de Nikon France
https://www.nikon.fr/fr_FR/areyouready?j=4708278&sfmc_sub=519014612&l=514_HTML&u=295573885&mid=7227071&jb=13002

Vu que la question, je fait suivre l'émail à mon banquier

PS: pour la date mois/jour/année c'est à l'américaine (ou canadienne), par contre les Anglais font comme nous J/M/A

[Potomitan]

Lancement 05.10.2023
C'est octobre, non?
Et pourtant ils disent 14 jours.
Bizarre cette façon d'écrire une date. Un mix entre US et Europe?

Pas un mix, c'est U.S.

[Rami]

Définition = nombre de pixels de l'image (6000x9000= une définition de 54Mpix)
Résolution = nbre de points / unité de longueur (les meilleurs négatifs résolvaient environ 100L/mm sur une charte à haut contraste)
😉

Tu as raison ;  je vieillis mal ; je n'aurai pas dû revenir corriger mon message. 

[LViatour]

Les "seuls" problèmes c'est les cartes XQD hors de prix et l'AF Auto qui est dans certains cas aux fraises (Mais le collimateur dynamique règle le problème, même si pour la compo, l'AF auto est toujours plus pratique)

Faut passer aux CFexpress moins chères plus rapides.
Une carte de 128GB à 1700M/s en lecture et 800M/s en écriture coûte 119€ TTC

Une carte SD rapide HS-II, Classe 10, V90, U3 qui arrive péniblement à 300M/s coûte 183€ TTC

Alors il y a des cartes SD bien moins chères mais avec des vitesses d'écriture incompatible avec les performances d'un Z9/Z8

Sur un Z6 la vitesse des cartes ne va pas changer grand-chose

Et pour comparer une carte XQD Sandisk 64GB coûte 148€ alors que la même version en CFexpress coûte 98€

[Ergodea]

Il est clair que si on veut pouvoir bénéficier de toutes capacités d'un boîtier, mieux vaut une carte qui suive...

[Potomitan]

Alors il y a des cartes SD bien moins chères mais avec des vitesses d'écriture incompatible avec les performances d'un Z9/Z8

Ha bon ? Qui a essayé ??...   🤔

Personnellement je doute que les (bonnes) SD soient un vrai frein pour 95% d'entre nous. On n'est pas tjrs obligé de déclencher à 20i/s pendant plusieurs secondes à plusieurs reprises et de façon rapprochée. Et on n'est pas encore nombreux à faire de la 8K à 60i/s...   🙂

Dommage qu'on ait pas droit à un double slot "mixte" Cfe/SD comme le fait Sony.

[luistappa]

Attention les lecteurs mixtes CFe/SD des Sony sont pour des CFe type A, pas les type B utilisées sur les Nikon...

[Pierred2x]

-

[Potomitan]

Attention les lecteurs mixtes CFe/SD des Sony sont pour des CFe type A, pas les type B utilisées sur les Nikon...

Je sais.
Mais l'idée est ici de donner l'alternative de format entre SD et Cfe, chaque fabricant avec son format de choix. Parce que le choix de Sony est juste formidable (je me demande s'il est possible avec les type B de CaNikon, et si ça fait un gros surcoût)