Ricoh GRIV

[ManuBig]

Au fond, l'APN APSC de petit format avec un écran orientable, 28mm et une bonne autonomie existe, c'est le Fuji X70 :-)
OK, je ->

[HEXE]

Au fond, l'APN APSC de petit format avec un écran orientable, 28mm et une bonne autonomie existe, c'est le Fuji X70 :-)
OK, je ->

Fuji
Tout à fait mais le Fuji X70 est plus lourd et plus gros que le GR III. Et c'est normal pour loger l'écran orientable et le flash.
X70: 113 x 64 x 44 mm et 340 g
GR3: 109 x 62 x 33 mm et 257 g

[Beau Dommage]

Ça ne sert plus à rien d'en parler puisqu'il n'existe plus. Dommage d'ailleurs. Mais pour moi, il n'a jamais égalé la qualité d'image du GR et notamment l'intensité des N&B de ce dernier. Autre problème, l'écran était toujours en veille. L'autonomie de la batterie en prenait un coup et question discrétion, n'en parlons pas... Il faut reconnaitre tout de même  qu'il ne manquait pas d'intérêt. Très bien construit, un bon objectif et pas de problème de poussière 

[ManuBig]

Il reste d'intérêt en occasion. On en trouve pas mal sur lbc.
Mais oui, il n'est pas parfait, bien sûr. Mais il a bcp d'atouts quand même.

[PBnet2]

Je viens de réaliser des tirages A2 à partir du GRIII sur traceur à encres pigmentaires (peut être 6 je crois) mais du papier couché mat de base à 180g/m² : le résultat est très bon mais j'ose espérer qu'avec une Canon Pro 1000 ou une Epson P 900 et du papier fine art on pourrait obtenir d'excellents tirages et peut être envisager d'essayer le A1 ? la prochaine fois si une photo s'y prête j'essayerai le A1 même sur traceur ! mais quid d'un GR IV qui aurait, outre une aussi bonne optique que le GR III, un capteur de 40 Mpixels pour les tirages A2 et plus ? j'ai comparé en même temps des tirages A2 issus d'un Sony A7 1 et 35mm 2,8 Samyang...le rendu est "plus doux", "plus nuancé" mais le GR III se débrouille très bien que ce soit en couleur ou en noir et blanc ! note : j'ai fait tirer aussi deux A2 issus d'un GXR + module A12 28mm et c'est aussi très bon !

[Rapitou]

J'aimerais un GRIV avec un format 4:3 et un Snap avec un réglage à 0,60-0,80m.

[claude 92]

Sur internet : https://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/fixed-lens/ricoh-gr-digital-iv/#Specifications
rien à voir avec un GRIV attendu par les amateurs de GR :

Capteur d'image : Capteur CCD 7,6 x 5,7 mm avec 10,4 millions de photosites (10 mégapixels effectifs)
Processeur d'image :
Objectif : objectif 6 mm f/1,9 (équivalent à 28 mm au format 35 mm)

[PBnet2]

Sur internet : https://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/fixed-lens/ricoh-gr-digital-iv/#Specifications
rien à voir avec un GRIV attendu par les amateurs de GR :

Capteur d'image : Capteur CCD 7,6 x 5,7 mm avec 10,4 millions de photosites (10 mégapixels effectifs)
Processeur d'image :
Objectif : objectif 6 mm f/1,9 (équivalent à 28 mm au format 35 mm)

Attention claude 92 le GRD IV (que je viens de racheter sur ebay Japon) est un APN Ricoh à petit capteur qui date de plus de 10 ans et qui est l'ancêtre des Ricoh GR à capteur APS-C d'aujourd'hui, pour plus de précisions voici un site qui décrit l'histoire des Ricoh GR argentiques et numériques et qui pourra t'intéresser :

https://pentaxklub.com/saga-ricoh-gr/#:~:text=Le%20Ricoh%20GR%20DIGITAL%20I,ouverture%20maximale%20de%20f%2F2.4.

[PBnet2]

Aucune nouvelles du GR IV à part un Ricoh monochromatique !

J'ai racheté un GR III et il est excellent mais j'ai aussi racheté un GRD IV et je suis enchanté de ce dernier...le rendu n'est pas le même et inimitable surtout en noir et blanc (de plus ouverture de 1,8 et énorme profondeur de champ...) ! parmi ceux qui ont eu la série des GRD et ensuite la série des GR APS-C, seriez-vous intéressés par un renouveau des GRD à petits capteurs comme le dernier GRD IV moi si !!! pourquoi Ricoh ne referait pas ces séries Ricoh GRD ? qu'en pensez-vous ?

[pacmoab]

parmi ceux qui ont eu la série des GRD et ensuite la série des GR APS-C, seriez-vous intéressés par un renouveau des GRD à petits capteurs comme le dernier GRD IV moi si !!! pourquoi Ricoh ne referait pas ces séries Ricoh GRD ? qu'en pensez-vous ?

Salut PBnet,
J'ai de très bon souvenirs de mon GRDIII en 2009, mais non franchement je ne me vois plus revenir à des appareils neufs à petit capteur. Il me reste un Canon S90 de la même époque, et autant j'ai encore plaisir à ressortir les vieux argentiques, je n'en ai plus avec les vieux numériques. Quand je veux une PDC maximale, impossible à obtenir avec un FF ou APS-C, je prends mon iPhone

[PBnet2]

Salut PBnet,
J'ai de très bon souvenirs de mon GRDIII en 2009, mais non franchement je ne me vois plus revenir à des appareils neufs à petit capteur. Il me reste un Canon S90 de la même époque, et autant j'ai encore plaisir à ressortir les vieux argentiques, je n'en ai plus avec les vieux numériques. Quand je veux une PDC maximale, impossible à obtenir avec un FF ou APS-C, je prends mon iPhone

Entendu mais ce n'est pas le même rendu ! j'ai un  plaisir fou à utiliser mon GRD IV quasi neuf et ce n'est pas pareil avec le GR III pas le même feeling et même rendu ! j'ai plus le réflexe de prendre en premier mon GRD IV que le GR III ! curieux !

[pacmoab]

Entendu mais ce n'est pas le même rendu ! j'ai un  plaisir fou à utiliser mon GRD IV quasi neuf et ce n'est pas pareil avec le GR III pas le même feeling et même rendu ! j'ai plus le réflexe de prendre en premier mon GRD IV que le GR III ! curieux !

Un vieux GRD est 100 fois plus ergonomique et plaisant à utiliser pour un photographe qu'un smartphone, mais pour la qualité des images je ne suis hélas pas convaincu de la pertinence d'avoir un appareil de plus.
La qualité d'un GRIII (APS-C et stabilisation) permet franchement de se démarquer de tout ce qui a des capteurs pas plus gros que des confettis.

[PBnet2]

Un vieux GRD est 100 fois plus ergonomique et plaisant à utiliser pour un photographe qu'un smartphone, mais pour la qualité des images je ne suis hélas pas convaincu de la pertinence d'avoir un appareil de plus.
La qualité d'un GRIII (APS-C et stabilisation) permet franchement de se démarquer de tout ce qui a des capteurs pas plus gros que des confettis.

On parle de "rendu" pas de la "qualité"...c'est différent pour moi

[pacmoab]

On parle de "rendu" pas de la "qualité"...c'est différent pour moi

Je suis d'accord, mais le rendu à la différence de la qualité, ça se travaille assez facilement avec les outils numériques

[PBnet2]

Je suis d'accord, mais le rendu à la différence de la qualité, ça se travaille assez facilement avec les outils numériques

oui et non, je n'ai pas le même rendu entre le GRD IV et le GR III immédiatement et donc ensuite dans le PT c'est un peu comme du temps de l'argentique où tout dépendait du couple optique/pellicule noir et blanc ou couleur ou diapo...vraiment pas le même rendu ! il y  a des limites au PT ou alors il faut beaucoup chercher et trouver une solution et y passer des heures et des heures...fini pour moi...

[PBnet2]

Bientôt des nouvelles d'un nouveau GR ? IV ?

[PBnet2]

https://www.digitalcameraworld.com/news/camera-rumors/10

[PBnet2]

https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/462611-we-might-close-new-gr-camera.html

[PBnet2]

https://www.digitalcameraworld.com/news/ricoh-teases-announcement-of-a-new-gr-camera-is-the-ricoh-gr-iv-on-the-way

[HEXE]

Finalement on ne sait franchement pas grand chose sur un éventuel GRIV...

Basant mon expérience de plus de 4 ans avec le GRIII, je ne souhaiterais qu'un meilleur AF et une amélioration des photos en haute sensibilité, 6400 ISO. Et aussi une commande de correction d'expo plus pratique et moins sujet à déréglage.

[claude 92]

HEXE : +1
....avec une gara

[claude 92]

...garantie d'étanchéité !
Mon GRII est au bout du rouleau.

[pacmoab]

. Et aussi une commande de correction d'expo plus pratique et moins sujet à déréglage.

Avec la récente fonction de mémorisation, j'ai décoché les cases macro et correction d'expo. Cela fait qu'à chaque allumage de l'appareil je suis certain que ces paramètres sont à 0, même si je les avais modifiés avant extinction.
C'est toujours un compromis, mais pour ma pratique je suis plus serein ainsi.

[PBnet2]

Finalement on ne sait franchement pas grand chose sur un éventuel GRIV...

Basant mon expérience de plus de 4 ans avec le GRIII, je ne souhaiterais qu'un meilleur AF et une amélioration des photos en haute sensibilité, 6400 ISO. Et aussi une commande de correction d'expo plus pratique et moins sujet à déréglage.

Ce que je retiens du GR III c'est, en autre, son excellente qualité d'image qui sera encore (?) améliorée avec le GR IV si il mette un capteur de 40 Mpixels comme le XT5 avec l'optique qui va avec ? en tout cas le GR III est une réussite commerciale !

[PBnet2]

Un point de vue sur le futur GR IV : https://www.techradar.com/cameras/compact-cameras/ricoh-gr-iv-5-things-i-want-to-see