Nikon Zf : les photos du boitier

[Tonton-Bruno]

Le mieux étant ce qu'à le A7RV: un support basculant sur lequel est fixé un écran à rotule.

Oui, c'est aussi mon avis.

[NFF]

Après une journée de prise de vue à ras du sol, tu devrais trouver l'explication tout seul, comme un grand !

Dans ce cas tu prends un Rollei 6x6 (sourire)

[NFF]

Regarder les photos que l'on a prises, en plus si on est deux. c'est pas facile avec le viseur...

Je pensais qu'un appareil photo servait à... prendre des photos, pas à les regarder...

[namzip]

Le titre du fil est les photos du boitier.
Est-ce que quelqu'un a vu des photos du dessus du boitier. Boutons des vitesses, sensibilités, mode PASM etc...

[blozart]

C'est exactement ça. J'ai eu l'écran pivotant sur un axe avec le D850. Ça a changé ma vision des choses en macro, pour commencer. Quand j'ai eu un écran pivotant sur deux axes, j'avais du mal à revenir sur le D850.

Ce qu'à fait Nikon avec le Z9 (et le Z8) est, à mon sens, la meilleure chose à proposer en photo. Les connaissant, il n'est pas étonnant que les gammes inférieures ne soient pas aussi bien équipées.

+1 pour l'articulation des Z8/9 parfaitement adaptée pour la photo.

Aussi, ce qui semble rarement considéré ici est qu'un simple écran sur rotule est très pratique si l'on photographie beaucoup en cadrage portrait (ou vertical).
Écran pivotant rabattu face contre le boitier, il suffit de l'écarter pour être comme en système "basculant" dans ce type de cadrage, avec le déclencheur en haut bien sûr...

[luistappa]

Je pensais qu'un appareil photo servait à... prendre des photos, pas à les regarder...

En fait tu ne penses pas assez ou pas suffisamment loin

[Verso92]

Aussi, ce qui semble rarement considéré ici est qu'un simple écran sur rotule est très pratique si l'on photographie beaucoup en cadrage portrait (ou vertical).

Un jour, il y aura même quelqu'un ici pour nous expliquer que c'est indispensable...  ;-)

[al646]

Suis-je le seul à vouloir quasi systématiquement contrôler une photo que je viens de prendre, à jeter un oeil à l'histogramme ou m'assurer que quelquechose ne m'aie pas échappé à la prise de vue?
Tant mieux si tu es suffisamment expérimenté pour assurer ton expo, ton cadrage etc sans besoin de contrôle... après, il m'arrive aussi de les regarder pour faire un tri et effacer ce qui ne me plait pas, voir de les montrer à quelqu'un d'autre...
Si je suis le seul dans ce cas, peut-être que Nikon devrait supprimer l'ecran arrière vu qu'il est inutile...
PS: tu peux aussi repasser en argentique 

Je pensais qu'un appareil photo servait à... prendre des photos, pas à les regarder...

[luistappa]

Si l'écran en gêne certain, Nikon a pensé à vous il est possible de retirer la bascule automatique viseur/écran.

Sinon c'est super pratique d'avoir accès au menus et réglage sur l'EVF comme moi quand on photographie sans ses lunettes.
L'écran dans ce cas reste quand même plus pratique dans pas mal de cas, un au hasard : je me vois mal me promener dans les réglages à EVF quand je monte mon 300f2.8 et ses 3.5kg

[NFF]

Suis-je le seul à vouloir quasi systématiquement contrôler une photo que je viens de prendre, à jeter un oeil à l'histogramme ou m'assurer que quelquechose ne m'aie pas échappé à la prise de vue?
Tant mieux si tu es suffisamment expérimenté pour assurer ton expo, ton cadrage etc sans besoin de contrôle... après, il m'arrive aussi de les regarder pour faire un tri et effacer ce qui ne me plait pas, voir de les montrer à quelqu'un d'autre...
Si je suis le seul dans ce cas, peut-être que Nikon devrait supprimer l'ecran arrière vu qu'il est inutile...
PS: tu peux aussi repasser en argentique 

Je te rappelle que mon interrogation vient du fait que ce FIL parle du Zf, car en aucun cas je me serais permis de poser cette question sur le Fil des Z, modernes.
Je te rappelle que l'avantage du numérique est de pouvoir prendre le nombre de photos que l'on veut (comparé à l'argentique), et si le type doute de toutes ses photos alors il s'est trompé de passion, voir de métier.
Donc quel est l'intérêt d'avoir un Fc avec la 'gueule de l'emploi ' mais de vouloir s' en servir comme d'un Z ?
C'est un type qui avait travaillé avec Angénieux (défense) qui m'a appris les bases de la photo. Il disait "Une fois que tu as compris la sensibilité de ton film (les ISO), l'ouverture de ton diaphragme, le temps de pose et la mise au point, tu n'as plus qu'à mettre l'œil dans le viseur et à prendre du plaisir."

Tu peux très bien, sans écran, paramétrer les réglages pointus et multiples avec ton PC, regarder, admirer, travailler sur tes photos sur ton PC, et te servir de ton appareil photo en modifiant juste les 3 paramètres 'découverts' par Nicéphore...

[fski]

Le mieux étant ce qu'à le A7RV: un support basculant sur lequel est fixé un écran à rotule.

Oui c'est exact

[fski]

Le titre du fil est les photos du boitier.
Est-ce que quelqu'un a vu des photos du dessus du boitier. Boutons des vitesses, sensibilités, mode PASM etc...

Non, le site des rumeurs semble les garder secretes.
Vivement l'annonce de nikon.

[AlainNx]

Non, le site des rumeurs semble les garder secretes.
Vivement l'annonce de nikon.

Nikon Rumor publie toutes les photos et rumeurs qui peuvent intéresser les lecteurs.
Juste le contraire des revues, qui se soumettent volontairement aux embargos dictés par les constructeurs.
Si NR n'a pas publié de photo du dessus, c'est que personne ne leur en a envoyé.

[kochka]

Si l'écran en gêne certain, Nikon a pensé à vous il est possible de retirer la bascule automatique viseur/écran.

Sinon c'est super pratique d'avoir accès au menus et réglage sur l'EVF comme moi quand on photographie sans ses lunettes.
L'écran dans ce cas reste quand même plus pratique dans pas mal de cas, un au hasard : je me vois mal me promener dans les réglages à EVF quand je monte mon 300f2.8 et ses 3.5kg

Effectivement, c'est surtout à cela que me sert l'écran arrière.
Et si on pouvait déporter cette fonction sur l'écran d'un un PC ou IPad, afin de disposer de plus de places pour afficher l'ensemble des réglages, ce ne serait pas du luxe

[al646]

Après, vouloir le supprimer sur Zf, c'est peut-être cosmétiquement sympa, mais pas certain que cela fasse l'unanimité

[luistappa]

Je te rappelle que mon interrogation vient du fait que ce FIL parle du Zf, car en aucun cas je me serais permis de poser cette question sur le Fil des Z, modernes.
Je te rappelle que l'avantage du numérique est de pouvoir prendre le nombre de photos que l'on veut (comparé à l'argentique), et si le type doute de toutes ses photos alors il s'est trompé de passion, voir de métier.
Donc quel est l'intérêt d'avoir un Fc avec la 'gueule de l'emploi ' mais de vouloir s' en servir comme d'un Z ?
...

Z moderne ça m'a bien fait rire quand on sait que le concept des roues codeuses* avec l'écran LCD c'est généralisé dans les années 80.
Imaginer utiliser un Zf comme le FM dont il est copié niveau look c'est pas être resté bloqué dans les années 70?

Et même à l'époque je rappelle encore une fois qu'il y avait des systèmes de visée alternatif sur les reflex pour justement ne pas être systématiquement au niveau de l'œil ça s'appelait des viseur de poitrine ou des viseurs d'angle. Oui peu utilisé par les amateurs car chers ou réservé au gamme pro mais rassures-toi les Pro savaient à quoi cela servait

* roue codeuse mot utilisé a l'époque pour les différencier des commandes classiques par sélecteur rotatif. Molette ce disant pour les deux concepts.

[Ilium]

Je te rappelle que l'avantage du numérique est de pouvoir prendre le nombre de photos que l'on veut (comparé à l'argentique), et si le type doute de toutes ses photos alors il s'est trompé de passion, voir de métier.

Donc on doit être sur de soi ou doué pour avoir le droit d'aimer faire de la photo? 

Donc quel est l'intérêt d'avoir un Fc avec la 'gueule de l'emploi ' mais de vouloir s' en servir comme d'un Z ?

Quel est l'intérêt d'avoir un numérique moderne fut-il avec une gueule neo vintage, si c'est pour s'en servir comme d'un argentique et comme on l'aurait fait il y a 40 piges? 

[salamander]

Quel est l'intérêt d'avoir un numérique moderne fut-il avec une gueule neo vintage, si c'est pour s'en servir comme d'un argentique et comme on l'aurait fait il y a 40 piges? 

Drôle de raisonnement...

[Col Hanzaplast]

Donc on doit être sur de soi ou doué pour avoir le droit d'aimer faire de la photo? 

Il n'a jamais été interdit de bouser à fond les ballons*.

Quel est l'intérêt d'avoir un numérique moderne fut-il avec une gueule neo vintage, si c'est pour s'en servir comme d'un argentique et comme on l'aurait fait il y a 40 piges? 

Le plaisir ?

* Les ballons en question étaient alors deux hémisphères additionnels placés sous les robes des femmes et faisant bouffer le séant – aussi dénommé arrière-train – plaçant ainsi à fond les ballons comme synonyme d'à fond de train. En les remuant tout en se hâtant on était donc à fond les ballons.

[Fred_G]

Quel est l'intérêt d'avoir un numérique moderne fut-il avec une gueule neo vintage, si c'est pour s'en servir comme d'un argentique et comme on l'aurait fait il y a 40 piges? 

Tant qu'une photo restera un cadrage, un diaph et une vitesse, la méthode utilisée y a 40 ans fonctionnera encore très bien.

Mais libre à chacun de plutôt faire mumuse avec toutes les fonctions de son usine à gaz. De toute façon, c'est le résultat qui importe.

[Ilium]

Il y avait un smiley censé marquer une forme d'ironie par rapport à la citation. 
Ma vision est justement diamétralement opposée à celle de NFF, chacun pratique comme il veut avec l'appareil et les fonctionnalité qu'il veut...

[restoc]

Quel est l'intérêt d'avoir un numérique moderne fut-il avec une gueule neo vintage, si c'est pour s'en servir comme d'un argentique et comme on l'aurait fait il y a 40 piges? 

L'interêt N°1 est de pouvoir parler de son dernier achat sur les forums. Celà s'accompagne évidemment d'une non-lecture soignée du manuel et sutout d'aucuns test systématiques des limites de la nouveauté achetée à prix d'or et qui pourraient montre les limites dudit achat.

L'interêt N)2 est pour ceux qui ne l'ayant pas acheté en commentent abondamment les qualité formidables déduites d'une lecture admirative des specs

[agl33]

L'interêt N°1 est de pouvoir parler de son dernier achat sur les forums. Celà s'accompagne évidemment d'une non-lecture soignée du manuel et sutout d'aucuns test systématiques des limites de la nouveauté achetée à prix d'or et qui pourraient montre les limites dudit achat.

L'interêt N)2 est pour ceux qui ne l'ayant pas acheté en commentent abondamment les qualité formidables déduites d'une lecture admirative des specs

Très belle analyse.  ;-)

[fski]

Nikon Rumor publie toutes les photos et rumeurs qui peuvent intéresser les lecteurs.
Juste le contraire des revues, qui se soumettent volontairement aux embargos dictés par les constructeurs.
Si NR n'a pas publié de photo du dessus, c'est que personne ne leur en a envoyé.

On est en 2023, les revues papier c'est le passé.

De nos jours on cherche l'info online et on aime la rapidité.
Le jour on le boîtier sera annoncé on aura les revues en ligne et les vidéos de présentation, on attendra pas le mois prochain pour lire ce que tout le monde saura dans un journal papier.

Et NR je ne connais pas leur liens avec nikon, alors je ne jugerai de ou il trouve leurs infos.

[Verso92]

On est en 2023, les revues papier c'est le passé.

Hop !