Pentax K-3 Mark III Monochrome

[nicci57]

On peut également utiliser en viseur optique via une modification de la monture les optiques R sur les reflex Pentax

http://www.leitax.com/

[Mistral75]

Mise à jour en version 2.10 du logiciel embarqué du Pentax K-3 Mark III Monochrome :

Latest PENTAX K-3 Mark III Monochrome Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING

Changes from V2.01 to V2.10

[Enhanced features]

• Added [While Pressed] function to customize of Fx Button.
  [MENU] – [C: Customization] – [　2⃣　Customize　Controls] – [Fx Button]
  - Added customization option that functions while the Fx button is pressed. The Fx button can be customized and registered to 10 buttons such as [User AF (While Pressed)] and [AE Lock (While Pressed)]
  - Some of the functions and button customization can be set in detail.
  - After determining the button assignment, press the INFO button on the [Fx button] screen to set the details of the selected function.
  
  The items that can be set from the INFO button are as follows:
  
  - User AF (While Pressed)
  - AE Lock (while Pressed)
  - Preset Sv (While Pressed)
  - Preset Tv (While Pressed)
  - Preset Av (While Pressed)
  - AE Metering (While Pressed)
  - Flash Mode (While Pressed)
  - HDR Capture (While Pressed)
  - AA Filter Simulator (While Pressed)
  - One touch RAW+
  - Crop
  - Shake Reduction
  - Key Lock
  - Shooting Info Display (While Pressed)
  
  For more details click here

[Others]

• Improved stability for general performance.

* When this update is done, the contents of version 2.01 and earlier will be also updated.
* When this update is done, you will not be able to restore back to version 2.01 or earlier.

[nicci57]

C'est fait. mais je ne vois pas l'intérêt de devoir maintenir le bouton pour accéder à certaines fonctions. Car c'est soit on presse une fois et on choisi soit on est obligé de maintenir appuyé.
Bizarre

[Sagittarius]

C'est comme pour l'absence de flash sur le GR III. Encore un pari de Ricoh qui se révèle encore une fois gagnant.
Car il est de nouveau en rupture de stock 3 ans après sa sortie !! Les commandes des grossistes seront honorés 2 mois après commande. Signe d'un succès qui ne se dément pas.

J'utilise des Ricoh depuis des années argentiques et j'en suis à mon 7 GR. Personnellement, l'absence du flash a toujours été un grand manque pour moi. Ce qui fait que je l'ai vendu.
Quant à son 'indisponibilité, merci de donner les sources vérifiables, parce qu'il est bien disponible sur Am...

J'ai entendu la même chose au sujet du Fuji X100V, de longs mois d'attentes pour en avoir, et pourtant, je l'ai facilement acheté toujours sur Am.. il y a quelque mois. Comme quoi!

[Fab35]

Les ruptures de stocks n'ont jamais été une preuve de succès (pas assez de prod face à la demande très forte) ou même d'insuccès (pas de relance de prod ou gros délai car peu de demande) !
Et surtout dans le contexte actuel... Il suffit d'un composant manquant pour bloquer tout, petite ou grosse prod.

[Potomitan]

Quant à l'absence d'écran orientable c'est apparemment un faux problème. D'après BCN depuis l'introduction du K-3 III Pentax a doublé ses ventes de réflex. Donc apparemment ce n'est pas un problème pour les acheteurs. Le pari a été gagné.

C'est comme pour l'absence de flash sur le GR III. Encore un pari de Ricoh qui se révèle encore une fois gagnant.
Car il est de nouveau en rupture de stock 3 ans après sa sortie !! Les commandes des grossistes seront honorés 2 mois après commande. Signe d'un succès qui ne se dément pas.

Je rejoins Fab35.
Succès, succès, ouais enfin... succès d'estime !!

Ces appareils sont pétris de qualités, et je souhaite à Ricoh de perdurer, mais à un moment il faut arrêter la masturbation intellectuelle.

Les volumes de ventes du groupe Ricoh sont devenus tellement insignifiants qu'ils sont désormais relégués dans "les autres" avec Leica et consorts. Les doublements des ventes dans ces conditions ne sont pas plus le signe d'un succès que celui d'un manque constant et cruel de produits dans la gamme.

[Fab35]

Je rejoins Fab35.
Succès, succès, ouais enfin... succès d'estime !!

Ces appareils sont pétris de qualités, et je souhaite à Ricoh de perdurer, mais à un moment il faut arrêter la masturbation intellectuelle.

Les volumes de ventes du groupe Ricoh sont devenus tellement insignifiants qu'ils sont désormais relégués dans "les autres" avec Leica et consorts. Les doublements des ventes dans ces conditions ne sont pas plus le signe d'un succès que celui d'un manque constant et cruel de produits dans la gamme.

Mon post portrait juste sur le lien trop rapide entre rupture de stock et succès, qui évidemment sont très régulièrement décorrélés.
En allant à l'extrême, il suffirait que Ricoh ait estimé qu'il se vendrait par ex 1000 boitiers K3-III et donc en produisent juste 1000 par précaution. Bien sûr, ce boitier sera vendu bien plus, mais du coup il est en rupture de stock dès la 1001ème pièce ! Ca ne signifie pas à ce moment là qu'il s'en vendra 10.000 ou 100.000 et/ou que c'est un gros succès ! S'il s'en vend en tout 1500 au final ce sera un échec cuisant et la rupture de stock ne l'aura pas illustré.
Concernant les volumes de ventes réels aujourd'hui, bah oui, on est sur des chiffres très faibles. C'est juste plus embêtant pour Pentax que Leica, car Leica peut marger très fort quand Pentax le peut difficilement.
L'avenir en dépend pourtant.

[Potomitan]

Concernant les volumes de ventes réels aujourd'hui, bah oui, on est sur des chiffres très faibles. C'est juste plus embêtant pour Pentax que Leica, car Leica peut marger très fort quand Pentax le peut difficilement.
L'avenir en dépend pourtant.

C'est bien ce qui m'inquiète pour Pentax : vu les prix de ventes de leurs produits, on peut penser que les marges sont bien moindres que celles de Leica.

Ça, ajouté à l'absence de développement récent d'objectifs, et de la disparition continue du catalogue des objectifs existants, je ne vois vraiment pas comment certains arrivent à s'emerveiller de la situation actuelle de leur marque favorite.

Après, s'ils s'en sortent comme ça, tant mieux, je m'en réjouirais pleinement. Mais ça me semble bien précaire.

[Fab35]

C'est bien ce qui m'inquiète pour Pentax : vu les prix de ventes de leurs produits, on peut penser que les marges sont bien moindres que celles de Leica.

Ça, ajouté à l'absence de développement récent d'objectifs, et de la disparition continue du catalogue des objectifs existants, je ne vois vraiment pas comment certains arrivent à s'emerveiller de la situation actuelle de leur marque favorite.

Après, s'ils s'en sortent comme ça, tant mieux, je m'en réjouirais pleinement. Mais ça me semble bien précaire.

je suppose que les coûts de production et de R&D de Leica sont assez énormes au vu de la finition et de la faible quantité d'apn produits, mais en effet, avec un prix de vente très élevé et sans rapport "transparent" avec la prestation (qui sait dire si le prix de vente reflète entièrement des coûts réels ou une marge sur-évaluée), ils peuvent a priori marger assez pour investir au long terme.
Je doute que les coûts de production de Pentax soient aussi élevés que ceux de Leica, mais tout de même, chaque apn doit rapporter assez peu en absolu. Sur des volumes faibles, je ne vois pas comment ils peuvent s'auto-financer. Ricoh doit sans doute un peu faire la perfusion, tant que la marque Pentax leur rapporte quelque chose de plus qu'une simple ligne comptable potentiellement déficitaire...

[Milodermick]

Ce qui est sur c'est que Pentax a cessé ses distributions au Japon, qui est quand même un gros marché et qui est l'ame de Asahi.

[Mistral75]

Ce qui est sur c'est que Pentax a cessé ses distributions au Japon, qui est quand même un gros marché et qui est l'ame de Asahi.

Ses distributions de quoi ?

[petur]

Oui bonne questions, Pentax a cessé quoi au Japon ?

[nicci57]

Ce qui est sur c'est que Pentax a cessé ses distributions au Japon, qui est quand même un gros marché et qui est l'ame de Asahi.

Je crois qu'il y a une petite incompréhension.
Ricoh Pentax n'abandonne pas la vente au Japon. Ça serait n'importe quoi.
Ils arrêtent juste la production de masse pour se focaliser sur des petites productions de type « atelier »
Ils vont également se focaliser sur la vente directe. Histoire d'augmenter ses marges.

Pour résumer Ricoh et Pentax se rêvent en Leica japonais :
production en atelier
séries limitées
optiques à l'ancienne (limited)
vente directe avec son propre réseau de boutiques
boîtiers atypiques : reflex et monochrome
Retour sur le film.

Vu le succès de Leica. Je pense que c'est une excellente stratégie.

[Fab35]

Je crois qu'il y a une petite incompréhension.
Ricoh Pentax n'abandonne pas la vente au Japon. Ça serait n'importe quoi.
Ils arrêtent juste la production de masse pour se focaliser sur des petites productions de type « atelier »
Ils vont également se focaliser sur la vente directe. Histoire d'augmenter ses marges.

Pour résumer Ricoh et Pentax se rêvent en Leica japonais :
production en atelier
séries limitées
optiques à l'ancienne (limited)
vente directe avec son propre réseau de boutiques
boîtiers atypiques : reflex et monochrome
Retour sur le film.

Vu le succès de Leica. Je pense que c'est une excellente stratégie.

A défaut d'être une éventuelle "excellente strategie", c'est probablement leur seule issue de secours dans le contexte rude du marché actuel, qui nécessite a priori des investissements copieux,  que Pentax aura du mal à suivre.
Reste à savoir si ce pari est pérenne... ça...
Il y a risque de lâchage à terme.
Parions sur une souche solide et fidèle de clients, suffisante pour que ce modèle économique tienne.
Reste que Pentax n'est pas Leica.

[FredKelder]

Oui bonne questions, Pentax a cessé quoi au Japon ?

Plusieurs articles sur la toile l'évoquaient dès janvier 2022. Quelques infos et beaucoup de conjectures.

https://petapixel.com/2022/01/21/ricoh-pentax-the-beginning-of-the-end-or-the-start-of-a-bright-future/

https://www.popphoto.com/news/ricoh-pentax-japan-to-end-mass-production/

https://www.digitalcameraworld.com/news/ricoh-and-pentax-will-be-reborn-but-will-disappear-from-camera-stores

[nicci57]

Toujours la même rengaine :
Nikon va mourrir
Leica va crever
Panasonic va arrêter la photo pour ne faire que de la vidéo
Fujifilm va se concentrer sur les instax et abandonner le numérique
Olympus va arrêter sa production d'appareils photo.
Pentax va disparaître.
Etc...

Et bien rien de tout cela n'est arrivé. Pourquoi ? Parce que toutes ces activités sont adossés à d'autres activités extrêmement lucratives. De plus les lois japonaises les empêchent de fermer des divisions. Ils sont dans l'obligation de les maintenir en vie ou de les revendre en expurgeant leurs dettes avant : ex division photo d'Olympus devenu OM System.

Donc tant que Ricoh Company Ltd sera rentable, et ils le sont, Ricoh Imaging (GR, PENTAX, WG et Theta) existera toujours d'une manière ou d'une autre.

[Milodermick]

Tu es content de ton K3 monochrome, Nicci ?

[Mistral75]

Toujours la même rengaine :
(...)
Olympus va arrêter sa production d'appareils photo.
(....)

Ça, ça s'est vérifié. 

[ViB]

Ça, ça s'est vérifié. 

Ah ?

[nicci57]

 D'une certaine manière. Oui Olympus ne produit plus d'appareils photo pour son propre compte.
Mais sa division photo existe toujours et semble bien se porter sous la marque OM System.

Olympus est plus victime de sa fraude financière qu'autre chose.
Tout comme Toshiba qui se retrouve découpé en rondelles suite à sa propre tricherie.

Ils sont punis et c'est tant mieux.

[Mistral75]

Ah ?

Ben oui. Olympus Corporation ne fabrique ni ne commercialise plus d'appareils photo depuis le 1er janvier 2021, même si certains équipements commercialisés par OM Digital Solutions (de moins en moins) portent encore la marque Olympus.

[ViB]

Tiré par les cheveux ton explication

[Mistral75]

Tout comme Konica Minolta, Olympus ne fabrique plus d'appareils photo.

Mus à part l'usage temporaire de la marque du second par le repreneur de l'activité, c'est exactement la même situation.

[petur]

C'est pas tiré par les cheveux c'est la vérité. Olympus a vendu sa division photo donc Mistral a raison.

[nicci57]

oui mais les appareils sont toujours en production, en vente et réparable. Donc la gamme a survécu.
La preuve que les japonais ne peuvent tout simplement pas abandonner une de leur division.
Olympus a fait le nécessaire pour qu'OM System soit viable après sa revente.
C'est cool.