Panasonic S5 Mark II

[Eric64800]

J'ai essayé brièvement le S5mkII à une Fnac hier, et j'ai été surpris de voir qu'il y avait dans les menus un réglage pour les micro-ajustements de l'autofocus, comme au bon vieux temps des reflex.
Je suppose que cela vient de l'autofocus à phase biensur.
C'était vraiment pénible à faire ces microréglages d'autofocus optique par optique sur les reflex.
Du coup je me demande si c'est vraiment nécessaire de les faire sur le S5mkII, étant donné que l'autofocus utilise aussi la détection de contraste (le fameux DFD de Panasonic, utilisé seul jusqu'ici) ?

PS : j'ai aussi remarqué pas mal de lag dans le viseur avec le réglage par défaut (60FPS), qui a disparu quand je l'ai réglé à 120FPS (après avoir pas mal cherché où était ce réglage dans les menus !)
C'était peut-être du au fait que l'environnement de la Fnac est très sombre ?
Mais je voulais savoir si il y a un inconvénient majeur à choisir tout le temps la fréquence de rafrachissement de 120FPS pour le viseur ? (à part le fait de vider plus vite la batterie)

Merci pour vos réponses.

Ces micros ajustements existent aussi pour le S5 mais peu prennent le temps ou ont envie de lire les manuels de l'utilisateur. C'est entre autre pour cela que de nombreux reproches sont fait à l'AF du S5. En mettant un peu les mains dans le camboui on arrive à quelque chose de meilleur. On peut régler la sensibilité de la détection, la surface de detection et de quelle façon va agir la poursuite du sujet.

Les lags sont encore persistants selon certains et malgré les mises à jour en mode rafale.
Un autre reproche fait au S5ii concerne la colorimètrie qui ne correspondrait plus au standard Panasonic

[noodles]

Ces micros ajustements existent aussi pour le S5 mais peu prennent le temps ou ont envie de lire les manuels de l'utilisateur. C'est entre autre pour cela que de nombreux reproches sont fait à l'AF du S5. En mettant un peu les mains dans le camboui on arrive à quelque chose de meilleur. On peut régler la sensibilité de la détection, la surface de detection et de quelle façon va agir la poursuite du sujet.

Les lags sont encore persistants selon certains et malgré les mises à jour en mode rafale.
Un autre reproche fait au S5ii concerne la colorimètrie qui ne correspondrait plus au standard Panasonic

Pour le S5 mark 1, il n'y a pas de micro ajustements comme sur le S5 mark 2. Il y a seulement de réglages perso pour l'AFC.

[Eric64800]

Encore plus pointu alors, une bonne chose mais il va falloir s'en donner la peine. Peu iront jusque là et se plaindront...

[Alex-510]

Bon eh bien là je suis confronté à un truc bizarre.
Je fais la mise à jour du S5II puis de l'objectif Sigma150-600 DG DN Sport et.... l'autofocus du boîtier est devenu plus lent.
L'acquisition du sujet dans une plage de 5 à 15m a l'air de se faire avec le DFD et ça pompe sans jamais se fixer . Il me faut ajuster en manuel pour donner une distance approximative et là l'AF accroche.

J'ai testé avec les 3 positions du bouton AF de l'objectif:  Full, jusqu'à 10 m et 10m à infini....aucun changement.

Avec un sujet plus éloigné je n'ai pas de soucis.  Autant dire que j'ai perdu toute la réactivité que j'avais auparavant....Je vais tester une panoplie de réglages pour voir si je peux m'affranchir de cette lenteur exaspérante.
Si quelqu'un a la même configuration que moi, ne vous pressez pas à faire les dernières mises à jour.

[noodles]

Le problème vient peut-être de la mise à jour de l'objectif. Peut-être essayer avec un autre objectif comme le tien.

[Alex-510]

Voici ce qui a été amélioré dans la mise à jour du 150-600 :

The newly developed "OS2" image stabilization algorithm has been updated to improve the image stabilization effect from approximately 4 stops to approximately 6.5 stops at the wide end and 5.5 stops at the telephoto end.
   Supports Leica Extender L 1.4x by Leica Camera AG

Merci pour le conseil, Noodles, je vais tester l'AF avec mes autres objectifs.

[petur]

Donc le grip du G9II est compatible avec le S5IIx aussi ?

[Nvan]

Donc le grip du G9II est compatible avec le S5IIx aussi ?

Exactement

[petur]

Et celui du S5 II ? Il passe sur le G9 II ?

[Alex-510]

Le problème vient peut-être de la mise à jour de l'objectif. Peut-être essayer avec un autre objectif comme le tien.

J'ai testé mes objectifs Lumix et sigma, l'AF est rès rapide. C'est certainement la mise à jour du 150-600 qui est la cause de cette lenteur.  Je ne sais pas si je peux revenir à la version précédente et où la trouver...
Je possède le dock Sigma pour les réglages  mais il ne me propose que la dernière mise à jour.

J'ai modifié les réglages AF du S5 II pour compenser un peu la perte de vélocité de l'objectif mais ce n'est toujours pas au niveau d'avant.

[Nvan]

  les amis (et big up à ceux que j'ai pu croiser au salon   : )

Prochaine MAJ pour les S5ii/X disponible le 24 octobre prochain :

- le mode Haute Résolution 96 Mpx disponible à main levée
- Grossissement x20 pour faciliter la mise au point manuelle
...

https://phototrend.fr/2023/10/panasonic-lumix-s5-ii-s5-iix-mises-a-jour/

[Palomito]

oooh, belle mise à jour.

Question pratique : quand tu fais la map manuelle et que tu actives la loupe, tu as comme sur les boitiers Pana m4/3 une partie seulement qui est zoomée (ce qui te permet de conserver la vision de l'ensembe de l'image) ou c'est comme tout le monde, l'image qui s'agrandit en entier ?

[Nvan]

merci rico 

[oups]

oooh, belle mise à jour.

Question pratique : quand tu fais la map manuelle et que tu actives la loupe, tu as comme sur les boitiers Pana m4/3 une partie seulement qui est zoomée (ce qui te permet de conserver la vision de l'ensembe de l'image) ou c'est comme tout le monde, l'image qui s'agrandit en entier ?

Sur le S5 tu as les 2 possibilités. J'imagine que c'est idem sur le S5 II

[Mistral75]

Mise à jour en version 2.2 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix DC-S5 II :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288653.msg8790643.html#msg8790643

[Nvan]

MAj 2.3 pour le Lumix S5ii disponible

La stabilité opérationnelle lors de l'utilisation sur certains périphériques de stockage a été améliorée.

Il y avait des cas où des lignes horizontales apparaissaient sur l'image lors de la capture de photos JPEG en mode SH Burst Shot. Ce bug a été corrigé.

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/ff/dl/s5m2.html

[Alex-510]

Mise à jour effectuée.

Première impression: l'allumage du boîtier est plus rapide et suite à la mise à jour du Sigma 150-600 l'acquisition de la netteté en mode AFC est aussi rapide qu'en AFS.

Je n'attends plus que la mise à jour AF type G9II et tout sera parfait !

Je vous souhaite de belles photos à vous tous durant ces fêtes.

[Nvan]

Mise à jour effectuée.

Première impression: l'allumage du boîtier est plus rapide et suite à la mise à jour du Sigma 150-600 l'acquisition de la netteté en mode AFC est aussi rapide qu'en AFS.

Je n'attends plus que la mise à jour AF type G9II et tout sera parfait !

Je vous souhaite de belles photos à vous tous durant ces fêtes.

J'ai lu aussi ici et là que le boîtier s'allumait plus vite. Pourtant il n'y a rien dans la maj qui en parle.

[Alex-510]

Peut-être est-ce le fait que le Sigma 150-600 mis à jour, réponde instantanément.

"In combination with Panasonic LUMIX S5M2 and LUMIX S5M2X, the AF tracking performance when selecting the AFC focus mode has been improved."

[Alex-510]

Mise à jour 2.4 pour le boîtier Lumix S5 Mark II

There were cases where vertical lines would appear in the image when capturing JPEG photos or JPEG photos processed from RAW format on the camera in i.Dynamic Range control. This bug has been fixed.

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/index4.html

J'espère que l'amélioration de la détection de l'oeil humains et animaux sera un jour disponible... Wait and See

[ddi]

Mise à jour 2.4 pour le boîtier Lumix S5 Mark II

There were cases where vertical lines would appear in the image when capturing JPEG photos or JPEG photos processed from RAW format on the camera in i.Dynamic Range control. This bug has been fixed.

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/index4.html

J'espère que l'amélioration de la détection de l'oeil humains et animaux sera un jour disponible... Wait and See

A croire qu'ils ont tous le même firmware et les mêmes bugs , comme a une époque le G9 et le GH5 :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,336973.msg8871379.html#msg8871379

[Alex-510]

En effet, après les lignes verticales se sont les horizontales et pour tous les modèles  aussi bien 4/3 que 24x36

Tant que Pana est réactif et effectue les corrections d'algorithmes , ça me va.

[rico7578]

"in i.Dynamic Range control" : y'a vraiment des gens qui utilisent ces modes à la noix ?   
C'est que pour soit disant gagner un peu en dynamique sur les JPEG ça non ?
Mais les gens qui font du JPEG se fichent de la dynamique non, ils shooteraient en RAW sinon si ils s'en souciaient vraiment non ? 

[Thevv]

Bonjour le fil,

En cas de bascule en 24x36 (de plus en plus probable), mes choix se réduiraient à ce Panasonic (ou la version X) et Nikon (Z8 ou Z6 III, ou ZF... + dans les deux derniers cas éventuellement un hypothétique "ML" APS-C qui aurait des gènes de D500 en lui).

Pour le moment si je partais sur ce système ça se présenterait ainsi :

Sigma 500/5.6 (+ les TCs) animalier
Sigma 100-400 animalier et paysage
Sigma 105 Macro
Panasonic 24-105/4
Sigma 14-28/2.8 ou Pana 16-35/4 + un fixe UGA exotique pour le paysage

J'ai donc lu et regardé beaucoup (énormément) de contenu sur ces S5 II(X), notamment depuis l'annonce du Sigma 500/5.6 qui rendrait possible cette bascule tant vis à vis de mes besoins que de mes envies. J'ai notamment visionné les tests de Richard Wong sur le système AF où grâce à la fonction qui permet d'afficher où le focus s'est fait il (dé)montre que sur certains animaux le suivi sur l'œil se fait, bien que ce ne soit ni indiqué clairement dans le viseur, ni par la marque.

Et c'est sur ce point que je souhaiterais vos retours, si vous en avez, en animalier... est-ce (relativement) fiable ? Et utilisable sur autre chose que chien/chat/oiseaux ?
(et par relativement fiable j'entends "approchant de ce que la concurrence propose : j'en suis par exemple à peu près satisfait avec l'OM-1 où j'estime le suivi de l'œil suffisamment fiable pour ne pas trop me poser de questions sur son utilisation en dehors de situations épineuses. Malgré tout j'estime que ça pourrait être mieux, aussi, mais c'est utilisable et globalement OK).

Si certains peuvent répondre, car je comprends bien que ce n'est pas forcément jusqu'ici un système qui a été plébiscité par les photographes animaliers faute de focales réellement dédiées, ce serait vraiment super. Et si en plus il était possible de le démontrer par l'image à la manière de R. Wong, ce serait sans doute utile à d'autres que moi, aussi.

Merci d'avance si vous avec des réponses, et éventuellement des exemples

[Palomito]

Concernant les oiseaux en vol, les tests de mirrorless comparison ne sont pas très élogieux sur le S5 II, avec un gros point d'interrogation : il a été testé uniquement avec le Sigma 150-600 Sports que Gasquet trouve pas très rapide. Il faudra voir ce que cela donne avec ce nouveau 500mm.

Ce qu'il a relevé avec le 150-600, c'est qu'il vaut mieux désactiver le suivi AF pour les oiseaux en vol et réduire la rafale à 7i/s permet d'augmenter considérablement le nombre d'images nettes.

Maintenant, les oiseaux en vol, c'est particulier. L'AF est moins mis à contribution pour d'autres images animalières. Honnêtement, ce Sigma 500mm est bien attirant,d'autant qu'en monture L, l'extender est possible (pas en Sony hélas). Il semble que le moteur AF soit bien plus rapide que le 150-600. Il est donc probable que Gasquet refera un test sérieux sur le sujet.

Bref, je pense qu'avec l'équipement envisagé, tu devrais te faire bien plaisir.