Nikon nous taquine avec son objectif Plena

leonsta · Octobre 14, 2023, 13:36:32

Citation de: kochka le Octobre 14, 2023, 13:06:31
Sympa.
On dirait du Giacometti, mais pas assez étiré , et visages sculptés trop nets pour être un vrai.
Je me trompe?

effectivement, ça ressemble un peu, mais c'est de Roseline Granet

yorys · Octobre 14, 2023, 15:07:22

Citation de: Verso92 le Octobre 14, 2023, 13:12:45
Ben si : c'est, en fait, une question de focale. Un 135 n'est pas un 105, et lycée de Versailles.
En terme de rendu, le f/1.4 105 "F" est une grosse réussite. Le problème, comme souligné par kochka, c'est l'équilibre d'un tel objectif sur un Z avec la FTZ...

Pas avec le Z9... j'ai passé la plus grande partie de mon après-midi de dimanche dernier à me balader dans une manifestation culturelle avec le Z9+105+FTZ : c'est lourd, c'est sûr, mais je n'ai pas trouvé l'ensemble particulièrement déséquilibré.

Question rendu, merci Kochka et Leonsta, il me semble qu'on retrouve vraiment dans ce Plena tout ce que j'aime dans le 105 F 1.4, j'attends qu'il soit disponible chez mon revendeur pour l'essayer, mais je pense que je vais finir par craquer.

yorys · Octobre 14, 2023, 16:38:13

Citation de: 77mm le Octobre 14, 2023, 15:59:03
...
Ayant testé un peu sérieusement le 105 1.4 en son temps, je pense que le 135mm donne quelques petits agréments supplémentaires : peu de vignettage, effet œil de chat contrôlé et moins d'ac je crois.

C'est effectivement ce que je voudrais tester personnellement, plus les 30mm supplémentaires qui m'auraient été utiles dimanche (plus l'ergonomie Z évidemment).

Je n'ai malheureusement pas la possibilité actuellement de balancer près de 3000€ "juste pour voir"

barberaz · Octobre 14, 2023, 16:38:46

Citation de: Verso92 le Octobre 14, 2023, 13:12:45
Ben si : c'est, en fait, une question de focale. Un 135 n'est pas un 105, et lycée de Versailles.

En terme de rendu, le f/1.4 105 "F" est une grosse réussite. Le problème, comme souligné par kochka, c'est l'équilibre d'un tel objectif sur un Z avec la FTZ...

Un 105 n'est pas un 135, mais à mon sens ils sont assez proche pour privilégier le rendu de l'un ou l'autre, et en effet l'équilibre ne doit être agréable avec la FTZ.

Shakelton · Octobre 22, 2023, 18:14:46

Test intéressant en effet, avec des éléments de comparaison avec le 135 sigma.

https://www.cameralabs.com/nikon-z-135mm-f1-8-s-plena-review/4/
Compared to Sigma 135mm f1.8 Art
Sigma's 135mm f1.8 Art from 2017 is optically probably the best lens in their "Art" series for DSLRs: It's extra sharp, with only minor color aberrations and a beautiful Bokeh. But progress in optical design and a dedication of Nikon to produce the best 135mm f1.8 lens available makes the Plena just better than Sigma's Art in practically every aspect: Better resolution and contrast, smoother Bokeh, less vignetting. And the Plena is even a bit shorter and lighter than the Sigma (with FTZ adapter). But then, the Plena is more than twice as expensive as the Sigma. My comparisons in this review show that the Sigma Art still is a very good lens. So if you balk at the price of the Nikon and don't need the last bit of optical performance from the Plena the Sigma 135mm f1.8 Art (plus FTZ adapter) is a more affordable alternative to the Nikon Z 135mm f1.8 S Plena.

For more details see my Sigma 135mm f1.8 Art review where it came Highly Recommended.

leonsta · Octobre 23, 2023, 07:54:37

Citation de: 77mm le Octobre 22, 2023, 19:24:42
Je pense qu'à un moment donné je troquerai mon sigma pour le plena mais il n'y a rien qui urge...

surtout que le prix devrait descendre un peu normalement

Shakelton · Octobre 23, 2023, 10:52:15

https://nikonrumors.com/2023/10/22/plena-vs-art-nikkor-z-135mm-f-1-8-s-plena-vs-sigma-135mm-f-1-8-dg-hsm-art.aspx/

Une autre comparaison.

yorys · Octobre 23, 2023, 11:59:05

Citation de: Shakelton le Octobre 23, 2023, 10:52:15
https://nikonrumors.com/2023/10/22/plena-vs-art-nikkor-z-135mm-f-1-8-s-plena-vs-sigma-135mm-f-1-8-dg-hsm-art.aspx/

Une autre comparaison.

Cela ressemble surtout à une pub pour le Sigma

!

Pour ce qui me concerne ce Plena sera certainement mon prochain achat d'objectif, mais pour moi aussi, rien ne presse : j'attendrai une opportunité.

En attendant, dans un tout autre genre, je teste le 26mm f2.8 pancake, globalement je suis agréablement surpris, objectif idéal pour donner une nouvelle vie de "baroudeur" à mon Z6 !

Trouvé en reconditionné sur Amazon, je pense que je vais le garder.

luistappa · Octobre 23, 2023, 13:15:07

Faut surtout commander le Sigma en Pologne car à 3000 Zlotis...

Une faute de frappe c'est plutôt 6000!

Verso92 · Octobre 23, 2023, 19:35:43

Citation de: kochka le Octobre 23, 2023, 19:05:22
Si elle sont réellement proche , Nikon s'est planté.

Heu... elles le sont forcément, proches.

En ce moment, j'ai deux 135 lumineux (le Sigma Art et le Zeiss Planar ZF2). Le Zeiss est meilleur (selon mes critères, au moins), mais il n'y a pas la ligne droite de Longchamp entre les deux.

Le Zeiss serait AF, je n'aurais pas le Sigma...

yorys · Octobre 23, 2023, 20:38:45

Citation de: kochka le Octobre 23, 2023, 19:05:22
Si elle sont réellement proche , Nikon s'est planté.

Après il reste à savoir pour qui la différence de qualité vaut la différence de prix pour nikon et le surcroit de poids pour le Sig?

A ce niveau les différences deviennent minimes, par contre, pour moi, le fait que le Plena s'insère dans le système ergonomique des Nikon Z et que le logiciel de son micro-contrôleur est garanti pour s'associer parfaitement avec mes boitiers, compte (presque) autant que des bulles à peu près rondes et la qualité du bokeh, sans parler des 11 lamelles...

barberaz · Octobre 26, 2023, 21:41:17

Ton traitement n'est pas tendre avec le bokeh, les contrastes le rendent nerveux.

A mon sens ce 135 aurait gagné à avoir un rapport de grandissement supérieur. 1/4 plutôt qu'un 1/5 lui irait bien.

salamander · Octobre 27, 2023, 11:45:48

Cette capacité à sortir des fichier affreux avec du matériel hors de prix est fascinante...

Potomitan · Octobre 27, 2023, 11:57:16

Citation de: salamander le Octobre 27, 2023, 11:45:48
Cette capacité à sortir des fichier affreux avec du matériel hors de prix est fascinante...

Autant que ta capacité (et celle de bcp d'autres sur ce forum) à l'irrespect gratuit.

barberaz · Octobre 27, 2023, 12:05:18

Citation de: Potomitan le Octobre 27, 2023, 11:57:16
Autant que ta capacité (et celle de bcp d'autres sur ce forum) à l'irrespect gratuit.

Rien d'irrespectueux à dire que ces images ne montrent en rien ce que l'on peut espérer d'un tel objectif.

salamander · Octobre 27, 2023, 14:23:56

Citation de: barberaz le Octobre 27, 2023, 12:05:18
Rien d'irrespectueux à dire que ces images ne montrent en rien ce que l'on peut espérer d'un tel objectif.

Ben oui...l'idée, en principe, quand on poste des photos sur un fil technique tel que celui-ci, est de montrer ce dont est capable un objectif, et navré de le dire, mais la qualité technique est affreuse, le moins qu'on puisse dire, c'est que ça ne donne pas envie de faire une CB de 3000€...

Je ne vois pas où se situe l'irrespect.

Verso92 · Octobre 27, 2023, 15:15:57

Citation de: salamander le Octobre 27, 2023, 11:45:48
Cette capacité à sortir des fichier affreux avec du matériel hors de prix est fascinante...

C'est vrai que c'est pas une réussite...

barberaz · Octobre 27, 2023, 15:31:03

Comme quoi l'objectif ne détermine pas à lui seul la qualité du bokeh, la disposition des plans et le traitement (entre autres) sont au moins aussi important.

leonsta · Octobre 28, 2023, 00:05:22

A défaut de vrai portrait ...
Je suis mitigé après 15 jours de prise en main, il est meilleur que le ART optiquement parlant, un peu meilleur, mais niveau AF je reste parfois sur ma faim. Le plena semble aimer la lumière pour les MAP précises, ce pour quoi il a été conçu on est d'accord. Mais pour une utilisation plus généraliste comme la proxi ou l'action ... j'avais de meilleurs résultats avec le Sigma sur D850.
Mais bon, je suis passé en Z il y a peu, et je ne maitrise pas encore le Z8 complètement. Aussi j'ai raté pas mal de mises au point sur des yeux, d'humains de chats etc ... avec différents choix d'AF.
Je suis sur le point de le rendre pour revenir au Z70-200 qui lui, niveau AF, ne m'a jamais déçu ...

leonsta · Octobre 28, 2023, 00:07:41

toujours à f/1,8

leonsta · Octobre 28, 2023, 00:31:34

mon seul modèle du moment, et qui prend vraiment la pause

f/1,8

Tonton-Bruno · Octobre 28, 2023, 09:07:43

Merci leonsta pour ces bonnes photos qui sont dignes de ce nouvel objectif, même si à priori il ne s'agit pas de son domaine de prédilection.

seba · Octobre 28, 2023, 10:48:29

Citation de: agl33 le Octobre 28, 2023, 10:05:15
Par apport...

C'est une faute de frappe ou bien ?

Verso92 · Octobre 28, 2023, 10:49:38

Citation de: seba le Octobre 28, 2023, 10:48:29
C'est une faute de frappe ou bien ?

A ton avis ?

barberaz · Octobre 28, 2023, 11:01:57

Citation de: leonsta le Octobre 28, 2023, 00:05:22
A défaut de vrai portrait ...
Je suis mitigé après 15 jours de prise en main, il est meilleur que le ART optiquement parlant, un peu meilleur, mais niveau AF je reste parfois sur ma faim. Le plena semble aimer la lumière pour les MAP précises, ce pour quoi il a été conçu on est d'accord. Mais pour une utilisation plus généraliste comme la proxi ou l'action ... j'avais de meilleurs résultats avec le Sigma sur D850.
Mais bon, je suis passé en Z il y a peu, et je ne maitrise pas encore le Z8 complètement. Aussi j'ai raté pas mal de mises au point sur des yeux, d'humains de chats etc ... avec différents choix d'AF.
Je suis sur le point de le rendre pour revenir au Z70-200 qui lui, niveau AF, ne m'a jamais déçu ...

L'intérêt du 135 est son rendu, le 70-200 est parfait pour l'action mais ne peut faire ce type d'image, d'autant que son rapport de grandissement est le même. Aucun objectif ne permet de tout faire.Pour de la proxy en complément du 70-200 le MC105 est idéal, bon marché comparé au 135, très piqué dès PO, compact et léger, en revanche l'AF ne sera pas à la hauteur du zoom même s'il a beaucoup progressé depuis le 105G.
Belle démonstration en tout cas.