AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

[big jim]

J'ai testé le Nikon 500 PF après 19h...Ceci explique cela.
Je voulais tester le Nikon 500 PF avec le D6 dans des conditions pas terrible en sous-bois en plus...

Et oui, une fois de plus il est bon de réviser les fondamentaux avant d'assener des conclusions péremptoires 
Ne pas oublier non plus qu'à f/5.6 tous les collimateurs AF ne sont pas éclairés...

[seba]

Et oui, une fois de plus il est bon de réviser les fondamentaux avant d'assener des conclusions péremptoires 
Ne pas oublier non plus qu'à f/5.6 tous les collimateurs AF ne sont pas éclairés...

Pourtant Nikon indique que l'AF est opérationnel à 5,6.

[JMESCA]

Au milieu des aigrettes, j'ai vu un martinet et j'ai voulu voir si j'allais y arriver. Bien difficile de le conserver dans le champ et beaucoup d'images vides dues à ma lenteur à moi ... mais l'une avait l'oiseau et ... il était net (malgré le 1/640 et l'AF-C, Wide-Area ... small quand même). Bien difficile de faire un reproche à l'AF avec le fond herbeux et un temps couvert. L'image est zoomée ~ 50%.

[seba]

Il n'est pas in-opérationnel il a dit:

Ne pas oublier non plus qu'à f/5.6 tous les collimateurs AF ne sont pas éclairés

OK, alors à f/5,6 opérationnel à 100%.

[PatrickDelam]

OK, alors à f/5,6 opérationnel à 100%.

Oui, mais seulement la plage centrale (5x7 collimateurs) sont en croisés (D6) avec cet objectif (il y a 3 plages de collimateurs 5x7 = 105).

Autre remarque: que l'AF du D6 soit plus rapide  : oui ça reste toujours le meilleur boutier AF, ML, reflex confondus.
Puis le D850 qui serait lent avec le 500mm PF: pure foutaise.

[Thanh-Binh]

quote author=PatrickDelam link=topic=285810.msg8447355#msg8447355 date=1662136529]
Oui, mais seulement la plage centrale (5x7 collimateurs) sont en croisés (D6) avec cet objectif (il y a 3 plages de collimateurs 5x7 = 105).

Autre remarque: que l'AF du D6 soit plus rapide  : oui ça reste toujours le meilleur boutier AF, ML, reflex confondus.

Puis le D850 qui serait lent avec le 500mm PF: pure foutaise[/li][/list]
Je confirme 

Avec vos remarques, j'ai fait un test avec un escabeau en aluminium dans un endroit peu éclairé.
D850 + 500 PF : AF impossible - l'image est floue !
D6 + 500 PF : AF OK - l'image est nette ...

Etrange non ?

[55micro]

Un truc bien lisse avec pas de motif pour accrocher, quoi.
Les tests rigoureux continuent...

[MFloyd]

Adressé à Than-Binh:


Re : Re : Re : AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR
« Réponse #2983 le: septembre 01, 2022, 00:36:38 »
Citer
Citation de: MFloyd le août 26, 2022, 22:15:08
Oui. J'ai tout ça. Jamais eu de problèmes de vitesse de MAP, ni sur le D850, ni sur le D6, ou D5. Il faut que je vérifie, mais je dois avoir quelques 35k de prises de vue avec le 500mm f/5.6E PF. J'ai même le 4ième larron: le 300mm f/2.8 VRII. Là aussi, pas remarqué des différences de vitesse de MAP.

D6 + 500 PF...top !

D850 + 500 PF ...AF super lent...

Merci pour les conseils à tous...

Me citer pour affirmer le contraire, sont des méthodes de troll. Ne parlons pas des « preuves » utilisées pour confirmer vos dires 

[Alfie]

J'ai près de 20 000 prises avec le couple D850 + 500mm PF, jamais constaté la moindre lenteur de l'A.F !

[Alfie]

Exemple : accrochage immédiat de l'A.F

[Alfie]

Autre exemple : et suivre une Sterne naine en vol c'est pas facile !

[MFloyd]

J'ai près de 20 000 prises avec le couple D850 + 500mm PF, jamais constaté la moindre lenteur de l'A.F !

C'est évident !

[Alfie]

Un dernier exemple :

[bonam]

 

[kochka]

Le 200/500 ne m'a gêné qu'une seule fois, lorsqu'il refusé de faire la map sous le fallacieux prétexte que la panthère était trop près, lorsqu'elle est passée sous la voiture  Impossible de lui tirer un portrait plus près .

[Thanh-Binh]

Adressé à Than-Binh:


Re : Re : Re : AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR
« Réponse #2983 le: septembre 01, 2022, 00:36:38 »
Citer
Citation de: MFloyd le août 26, 2022, 22:15:08
Oui. J'ai tout ça. Jamais eu de problèmes de vitesse de MAP, ni sur le D850, ni sur le D6, ou D5. Il faut que je vérifie, mais je dois avoir quelques 35k de prises de vue avec le 500mm f/5.6E PF. J'ai même le 4ième larron: le 300mm f/2.8 VRII. Là aussi, pas remarqué des différences de vitesse de MAP.

D6 + 500 PF...top !

D850 + 500 PF ...AF super lent...

Merci pour les conseils à tous...

Me citer pour affirmer le contraire, sont des méthodes de troll. Ne parlons pas des « preuves » utilisées pour confirmer vos dires 

Hello MFloyd,

Désolé, je ne voulais pas vous troller.
Je vous prie de bien vouloir m'excuser.

Je répondais à agl33 sur son commentaire :
Puis le D850 qui serait lent avec le 500mm PF: pure foutaise

Et puis mon D850 ne monte qu'à 8 images / secondes alors que j'ai le grip MB-18 et ma batterie Nikon...et je n'ai jamais réussi à le monter à 9 i/s....

Quant à l'exemple avec l'escabeau, c'était pour faire un test tout de suite pour en avoir le coeur net.

Ceci dit, je n'ai jamais réussi à avoir une image nette dans le viseur sur une hirondelle avec le D850 et le 500PF, alors que je n'ai pas de problème pour avoir une image nette dans le viseur sur une hirondelle avec le D6.

Bonne soirée à tous.

Je ne cherche pas à créer un polémique, loin de là.
Je cherche juste à comprendre pourquoi je n'y arrive pas avec le D850.
C'est tout.

Thanh-Binh

[MFloyd]

Hello MFloyd,

Désolé, je ne voulais pas vous troller.
Je vous prie de bien vouloir m'excuser.

Je répondais à agl33 sur son commentaire :
Puis le D850 qui serait lent avec le 500mm PF: pure foutaise

Et puis mon D850 ne monte qu'à 8 images / secondes alors que j'ai le grip MB-18 et ma batterie Nikon...et je n'ai jamais réussi à le monter à 9 i/s....

Quant à l'exemple avec l'escabeau, c'était pour faire un test tout de suite pour en avoir le coeur net.

Ceci dit, je n'ai jamais réussi à avoir une image nette dans le viseur sur une hirondelle avec le D850 et le 500PF, alors que je n'ai pas de problème pour avoir une image nette dans le viseur sur une hirondelle avec le D6.


Bonne soirée à tous.

Je ne cherche pas à créer un polémique, loin de là.
Je cherche juste à comprendre pourquoi je n'y arrive pas avec le D850.
C'est tout.

Thanh-Binh

Pas de soucis.  😉  Mais tu utilises quoi comme batterie ? Il faut celle des monoblocs pour atteindre les 9 im/s.


D850 + EN-EL18a battery

[Thanh-Binh]

Pas de soucis.  😉

Merci.

[Thanh-Binh]

Pas de soucis.  😉  Mais tu utilises quoi comme batterie ? Il faut celle des monoblocs pour atteindre les 9 im/s.


D850 + EN-EL18a battery

Hello Mfloyd,

J'ai bien la batterie EN-EL18a de chez Nikon ( celle du D6).

J'ai fait un RESET du D850 au cas où.

Le manuel précise entre 8 et 9i/s suivant les objectifs utilisés...

Merci

Bonne soirée

Thanh-Binh

[MFloyd]

Hello Mfloyd,

J'ai bien la batterie EN-EL18a de chez Nikon ( celle du D6).

J'ai fait un RESET du D850 au cas où.

Le manuel précise entre 8 et 9i/s suivant les objectifs utilisés...

Merci

Bonne soirée

Thanh-Binh

Pas de quoi. A l'occasion je chronométrai.

[big jim]

Hello,

Ca dépend aussi de l'ouverture choisie : on peut imaginer qu'une rafale faite en fermant à f/16 un objectif qui ouvre à f/2.8 sera un peut moins rapide qu'en restant à f/2.8, et qu'un diaph électronique type E sera plus performant que le système de fermeture historique commandé par le boîtier ;-)

Cela dit, la capacité de passer à 9 i/s au lieu de 8 i/s ne va pas changer la donne, si on ne maitrise pas tout le reste 

[Thanh-Binh]

Hello,

Ca dépend aussi de l'ouverture choisie : on peut imaginer qu'une rafale faite en fermant à f/16 un objectif qui ouvre à f/2.8 sera un peut moins rapide qu'en restant à f/2.8, et qu'un diaph électronique type E sera plus performant que le système de fermeture historique commandé par le boîtier ;-)

Cela dit, la capacité de passer à 9 i/s au lieu de 8 i/s ne va pas changer la donne, si on ne maitrise pas tout le reste 

Bah, j'ai essayé le Nikon 24 f/1.8 sur le D850...cela reste bloqué à 8 i/s...carte mémoire CF Express et XQD essayés aussi.

De toute façon, je suis passé au D6 et je le préfère au D850...

[seba]

Hello,

Ca dépend aussi de l'ouverture choisie : on peut imaginer qu'une rafale faite en fermant à f/16 un objectif qui ouvre à f/2.8 sera un peut moins rapide qu'en restant à f/2.8, et qu'un diaph électronique type E sera plus performant que le système de fermeture historique commandé par le boîtier ;-)

Cela dit, la capacité de passer à 9 i/s au lieu de 8 i/s ne va pas changer la donne, si on ne maitrise pas tout le reste 

En fait avec la commande mécanique, le levier mécanique du boîtier peut sans doute aller très vite mais il n'est pas dit que le diaphragme arrive à suivre. Et le boîtier ne sait pas si le diaphragme se ferme correctement ou pas.
Avec le Nikon F2H (10 im/s), il n'y avait pas de présélection automatique car Nikon estimait que le diaphragme ne suivrait pas le rythme.

[big jim]

Bah, j'ai essayé le Nikon 24 f/1.8 sur le D850...cela reste bloqué à 8 i/s...carte mémoire CF Express et XQD essayés aussi.

De toute façon, je suis passé au D6 et je le préfère au D850...

Et tu peux nous donner ton protocole pour tester la rafale : conditions du test, réglage du boîtier, manière de compter...

[MFloyd]

Pas de quoi. A l'occasion je chronométrai.

Je viens de chronométrer: en mode CH; D850; objectif 500mm f/5.6E PF; RAW L; AF-ON; D-Lightning off; réduction de bruit off; réduction de bruit ISO off; contrôle de vignetage off; controle de distorsion off; contrôle de scintillement off; batterie MB-D18 82% charge; état: 1; SONY XQD 64GB (R: 440 MB/s; W: 400 MB/s).

Résultat: exactement 9 im/s (sur plusieurs rafales de 20 images).