Nikon Z6III

[Tonton-Bruno]

Dès que les yeux disparaissent le Z6 ne reconnaît plus la présence d'un visage.

Ce défaut est corrigé sur les Z8/9 et df, mais pas sur les Z6/7.

J'ai eu tout de même l'impression que le Z6 était moins perturbé par la bombe des cavaliers qu'il y a 3 ou 4 ans, mais dès que les yeux disparaissent, le collim part à l'ouest.

[55micro]

quand allez vous comprendre que pour se faire un avis sur un boîtier, quel qu'en soit la marque et le modèle, c'est de le prendre en mains et de réaliser ses propres tests... Tout ce qui peut être glané sur le net étant tjs à prendre avec circonspection, tous avis pouvant être sujet à caution et dépendant de la bonne connaissance du testeur vis à vis du matériel testé...

Certes, mais acheter, tester un mois et revendre si ça ne va pas finit par revenir cher.
Une fois, deux fois, la troisième on a envie que ce soit la bonne.

[ergodea]

Tout ce que je peux dire, c'est que si mon Z9 ratait une photo sur 2, je m'en serais débarrassé depuis longtemps. Mais ma pratique n'est pas universelle.

Par contre, la critique des sources fait partie de mon métier et je ne peux qu'appuyer lourdement le dernier commentaire.

Oui, à mon avis il doit avoir un boîtier défaillant

Quand tu dis "dernier commentaire" , c'est lequel?

[ergodea]

Je prends toujours mes photos avec le PC Neutre et je ne pense pas que cela puisse affecter les performances de L'AF mais je peux essayer de faire des tests en studio pour essayer de le vérifier.

Si j'avais utilisé le PC Standard comme les 3/4 des usagers Nikon, tu aurais trouvé que le contraste de la scène était très élevé.

Cela n'est pas ça alors...
N'empêche en essayant ce dimanche de prendre un corbeau en af auto sur de l'herbe, rien à faire. Un coup sur le corbeau, puis sur l'herbe, sur les pierres qu'il trouvait. Contrairement aux canards sur l'eau où cela marchait très bien.

L'af du z6/z7 a ses limites dont celles que tu cites.

J'étais tombée sur une vidéo pour le moins étonnante concernant le sony...J'avais considéré qu'il n'était pas nécessaire de la partager, elle concernait surtout la vidéo
et le comportement de l'af. Elle m'avait laissé perplexe. Si je la retrouve, je la posterai tout de même, juste pour avoir ton avis..

[ergodea]

Je ne crois pas que son boîtier soit défaillant mais que son mode opératoire (paramètres et pratique proprement dite) ne convienne pas. Nous ne sommes pas derrière lui à le voir opérer donc prudence. 

Je vise le commentaire précédent le mien 

Ouais enfin bon...Quand on lit qu'il faut 6 mois pour maîtriser toute la complexité de cet af, à un moment donné je me dis qu'il y a un problème quelque part

[ergodea]

En général, aucun problème de contraste en photographiant des cavaliers en extérieur : les bombes noires, les chemises blanches, la peau, les cheveux, etc., on dispose de nombreuses zones sur lesquelles trouver du contraste.

On pourrait alors dire la même chose entre les oiseaux blancs et l'eau (ou le ciel) non?

[ergodea]

Et bien dans ce cas il faut rentrer dans les maths et l'ingénierie car on ne peut pas comparer des choux et des carottes.
Il faut donc que tu rentre dans les comparaisons boitier par boitier.

Les facteurs sur la performance :

- La génération de processeur
- la technologie du capteur
- la résolution du capteur
- le nombre de points AF
- le temps d'entrainement des algorithmes et mises à jours.

Enfin du regardes le prix par rapport à la performance.

un 24 Mpx,un 45 Mpx , 61Mpx et un capteur stacké, un BSI ou GS etc... Bref à ton tableur.

Cela va plus vite de savoir ce qu'on veut faire et quel argent on veut y consacrer.

Encore une fois rien à voir. Il en est ainsi depuis la sortie des Z. L'af du sony a7III collait mieux que celui du z6, les deux de la même gamme (bien que Nikon a bien amélioré le z6 entre temps). Et en glanant ici et là, je vois qu'on retrouve encore ce genre de discussion avec le z9.
Après, bien entendu, on ne peut plus comparer comme au temps des reflex. Les maj ne cessent de faire évoluer les boîtiers, changeant la donne. Je constate juste qu'il y a peu, on retrouve encore ce genre de problématique.

[ergodea]

6 mois ? C'est un problème de QI 

Sur les situations habituelles, on est efficace immédiatement. Il suffit d'utiliser le Z9 comme son reflex ou en d'activer les modes reco et tu auras déjà des résultats à défaut de tout réussir.

Les finesses techniques, déblatérer sur "le" mode af, c'est pour aller chercher les derniers % de réussite ou des situations très spécifiques qu'on peut ne jamais rencontrer dans sa pratique.

Pour ça, il faut explorer les possibilités et entraîner sa mémoire musculaire et il faut donc un peu plus de temps, suivant l'intensité et la fréquence de sa pratique.

Le Z9 est super transparent et simple dans les situations courantes. 

Tu me rassures alors

[Pierock]

Encore une fois rien à voir. Il en est ainsi depuis la sortie des Z. L'af du sony a7III collait mieux que celui du z6, les deux de la même gamme (bien que Nikon a bien amélioré le z6 entre temps). Et en glanant ici et là, je vois qu'on retrouve encore ce genre de discussion avec le z9.
Après, bien entendu, on ne peut plus comparer comme au temps des reflex. Les maj ne cessent de faire évoluer les boîtiers, changeant la donne. Je constate juste qu'il y a peu, on retrouve encore ce genre de problématique.

Non le Z6 est sorti après l'a7II ... et en même temps que le Canon R. Et j'avais acheter le z6 à la sortie et c'était le plus performant.
C'est le Z6II qui a déçu à sa sortie.

Mais tu compares encore des technos différentes et des époques différentes .. mais libre à toi de faire tes choix naturellement. Le rapport de technos entre un Z9, un Z6II, a7RII pour dire que Sony es meilleur dans l'absolu que Nikon est une opinion.

[ergodea]

Non le Z6 est sorti après l'a7II ... et en même temps que le Canon R. Et j'avais acheter le z6 à la sortie et c'était le plus performant.
C'est le Z6II qui a déçu à sa sortie.

Mais tu compares encore des technos différentes et des époques différentes .. mais libre à toi de faire tes choix naturellement. Le rapport de technos entre un Z9, un Z6II, a7RII pour dire que Sony es meilleur dans l'absolu que Nikon est une opinion.

Oui l'a7III est sorti en 2018 et le z6 en 2019, pratiquement même génération, même capteur de 24MP
Et les critiques concernant l'af, dans mon souvenir, ne mettaient pas le z6 devant le sony a7III...Au contraire! le z6 a été tant critiqué, que je l'ai eu pour une bouchée de pain

[ergodea]

.

[namzip]

Où sont les comparatifs entre le 7III et le 6II sur le meme sujet, éclairage, objectif et surtout pas par des youtubeurs.
Un vrai test quoi. J'ai le souvenir un test bidonné sur un cycliste, l'un au soleil, l'autre à l'ombre, l'un à 20 mètres, l'autre à 5.

[ergodea]

Où sont les comparatifs entre le 7III et le 6II sur le meme sujet, éclairage, objectif et surtout pas par des youtubeurs.
Un vrai test quoi. J'ai le souvenir un test bidonné sur un cycliste, l'un au soleil, l'autre à l'ombre, l'un à 20 mètres, l'autre à 5.

Je viens juste de supprimer mon post avant de lire le tien. Pour cette raison précisément !
Trop de paramètres entrent en jeu
Bref

[Verso92]

Oui l'a7III est sorti en 2018 et le z6 en 2019, pratiquement même génération, même capteur de 24MP
Et les critiques concernant l'af, dans mon souvenir, ne mettaient pas le z6 devant le sony a7III...Au contraire!

Tu es mûre pour passer chez Sony, Sylvie...  ;-)

le z6 a été tant critiqué, que je l'ai eu pour une bouchée de pain

Ben voyons.

[Pierock]

..oops

[namzip]

Je viens de visionner les propos du youtubman.
Quand il court d'avant arrière il part de loin pour le Nikon et le point n'est pas fait, ensuite dès que le visage est accroché, c'est correct.
Avec le Sony il démarre de près et bien sur le collimateur se place tout de suite.
Petit problème avec le Sony, le collimateur est vert alors que le point n'est pas tout à fait effectué.
Il y a un léger décalage. Si la priorité est au déclenchement, c'est foutu.
Maintenant, je n'ai jamais fait ce genre de photo.

[ergodea]

Je viens de visionner les propos du youtubman.
Quand il court d'avant arrière il part de loin pour le Nikon et le point n'est pas fait, ensuite dès que le visage est accroché, c'est correct.
Avec le Sony il démarre de près et bien sur le collimateur se place tout de suite.
Petit problème avec le Sony, le collimateur est vert alors que le point n'est pas tout à fait effectué.
Il y a un léger décalage. Si la priorité est au déclenchement, c'est foutu.
Maintenant, je n'ai jamais fait ce genre de photo.

Oui cette vidéo n'a pas grand intérêt...On pourrait remettre en question beaucoup de chose comme lorsqu'il part du mur (l'af eye chez les z6 ne se fait pas si le sujet est trop loin ), alors qu'il part avant avec le sony avec déjà la reconnaissance de l'af eye...La comparaison est déjà biaisée...
C'est pour cela que je l'ai supprimée.
D'ailleurs aucun intérêt toutes ces comparaisons, je faisais juste remarquer les commentaires d'utilisateurs qui avaient sony et nikon.
Après, et comme déjà dit, les firmwares changent la donne au cours du temps

[ergodea]

Tu es mûre pour passer chez Sony, Sylvie...  ;-)

Ben voyons.

Sony m'intéresse principalement pour son choix en objectif.
Pour ce qui est du boîtier, encore faut il que j'arrive à louer un boîtier ici !
Pas de Zf, pas de réponse pour le sony! bref, c'est vraiment pénible !
Si je pouvais essayer ces 2 boîtiers cela m'aiderait à me décider du switch ou non

[Pierock]

En Allemagne ? Il y a du très bon chez Sony, c'est sûr !

[Verso92]

Sony m'intéresse principalement pour son choix en objectif.
Pour ce qui est du boîtier, encore faut il que j'arrive à louer un boîtier ici !
Pas de Zf, pas de réponse pour le sony! bref, c'est vraiment pénible !
Si je pouvais essayer ces 2 boîtiers cela m'aiderait à me décider du switch ou non

Tu viens de me donner une idée, en fait : la prochaine fois, je demande à mon dealer qu'il me vende les Nikon pour une bouchée de pain, étant donné qu'il existe mieux sur un ou plusieurs critères ailleurs...  ;-)

[ergodea]

Tu viens de me donner une idée, en fait : la prochaine fois, je demande à mon dealer qu'il me vende les Nikon pour une bouchée de pain, étant donné qu'il existe mieux sur un ou plusieurs critères ailleurs...  ;-)

Rhalala Fabrice...!

Non il s'agissait d'un particulier qui venait d'acquérir le z6, il était encore quasiment neuf, peu de déclenchements, une longue garantie...
Il l'a vendu peu cher (1300e), l'époque était à l'éloge du d850 et la critique du z6...Il venait d'acheter un d850...
Et les acheteurs ne se ruaient pas sur le z6...
(bon, par la suite, il a regretté d'avoir vendu son z6)

[Verso92]

Rhalala Fabrice...!

Non il s'agissait d'un particulier qui venait d'acquérir le z6, il était encore quasiment neuf, peu de déclenchements...
Il l'a vendu peu cher (1300e), l'époque était à l'éloge du d850 et la critique du z6...Il venait d'acheter un d850...
Et les acheteurs ne se ruaient pas sur le z6...

Tu m'étonnes un peu, quand même... quand les Z sont sortis, un intervenant ici s'est "débarrassé" de son D850 (selon ses termes).


Bon, tu as profité du geek neuneu qui fait n'importe quoi... tant mieux pour toi !

;-)

[ergodea]

Tu m'étonnes un peu, quand même... quand les Z sont sortis, un intervenant ici s'est "débarrassé" de son D850 (selon ses termes).


Bon, tu as profité du geek neuneu qui fait n'importe quoi... tant mieux pour toi !

;-)

Un photographe pro quand même...

Suis-je donc la seule à me rappeler combien ce nikon z6 a été critiqué? (et d'ailleurs à forte raison, pas même d'af-eye pour les chats quand je l'ai eu, un comble ! : ) )
Quant au suivi et reconnaissance des personnes, franchement, je ne lui faisais pas  confiance (ce qui n'est plus le cas aujourd'hui)

[ergodea]

Je viens de voir que la maj 4.1 a amélioré l'af pour les oiseaux  pour le nikon z9

[Pierock]

Un photographe pro quand même...

Suis-je donc la seule à me rappeler combien ce nikon z6 a été critiqué? (et d'ailleurs à forte raison, pas même d'af-eye pour les chats quand je l'ai eu, un comble ! : ) )
Quant au suivi et reconnaissance des personnes, franchement, je ne lui faisais pas  confiance (ce qui n'est plus le cas aujourd'hui)

biensûr que je m'en souviens. Il y avait des firmwares à répétition et plus il s'améliorait, plus la pente était difficile à remonter. Tout le monde connait les débuts difficiles de Nikon dans les sans-miroir plein format. en compétition avec Canon, Nikon a sorti le boitier trop tôt et à foiré le lancement.
L'a7R III était à comparer au Z7 pour la résolution qui a été disponible après le Z6 (dispo en novembre 2028) et cela en a rajouté une couche.
Et l'impatience pour le Z6III l'illustre très bien.