Nikon Z6III

[Ergodea]

Un plus grand choix chez un fabricant de walkman, c'est normal. Ils ont la puissance commerciale pour acheter toutes les productions indépendantes. Ils avaient des optiques Zeiss qualitatives, la collaboration a cessé.
Si tu suis les tests de CI, beaucoup d'objectifs sont tres moyens. Ils ont des graphs qui montent dans les tours car le boitier de référence est en 60 mpx.
Si c'est pour s'offrir des objectifs tiers alors n'importe quelle marque fait l'affaire.
Il y a peu, les photographes choisissaient l'objectif en sachant que le boitier n'était que provisoirement un bouchon.

Tu parles pour moi là? parce que je sais très bien de quels objectifs je parle on est très loin des objectifs "très moyens"

[Fred_G]

Et pour les objectifs tiers, justement, toutes les marques ne font pas l'affaire.

[kochka]

L'important est de pouvoir trouver dans la gamme les objectifs souhaités par l'acheteur.
Présenter un choix multiple reste aussi la techniques commune pour dissuader d'aller voit ailleurs.
Ce peut être également une histoire d'héritage après rachat d'une marque, et de la contrainte d'avoir à vider ses fonds de tiroirs.
Il est évident qu'une ancienne monture permet une offre plus variée qu'une monture récente.

[al646]

L'important ets de pouvoir trouver dans la gamme les objectifs souhaités par l'acheteur.

 Présenter un choix multiple reste la techniques commune pour dissuader d'aller voit ailleurs.Ce peut être aussi une histoire d'héritage aprés rachat d'une marque, ou de l vider se fonds de tiroirs

Je plusssoie, mais l'important est d'avoir un système complet qui soit satisfaisant: objectifs, boitiers, flashes
Il faut aussi se projeter au temps t+1, car actuellement, en ML, on est encore dans la phase infantile...
Nikon a un petit retard à rattraper sur les boitiers, mais je pense qu'ils ne vont pas accélérer le rythme pour autant...
Nikon étant no 3, on ne peut pas leur reprocher ce retard, ils ne disposent pas des mêmes moyens que les 2 ténors.
Certains objectifs se feront aussi attendre (comme le Z 70-200 f/4, mais c'était déjà pareil en reflex...)
Niveau flash, c'est un peu le vide sidéral
Si Nikon sort un Z6III très convaincant (mieux qu'un R6II c'est le minimum), la gamme objectif est déjà très satisfaisante (on peut juste faire le reproche du manque de pancakes, et de l'embonpoint de certains objectifs, mais il y a aussi des perles, cela compense largement

[Potomitan]

Et pour les objectifs tiers, justement, toutes les marques ne font pas l'affaire.

Certes, mais quand on voit les productions Samyang, Sigma, Tamron et Viltrox, on y trouve qq jolies pépites que les Fujistes et Sonyistes sont heureux d'avoir dans leur fourre-tout, et qui combleraient tout autant les Nikonistes (certaines arrivent maintenant) et les Canonistes (qui commencent à être servis... au compte-goutte !).

[namzip]

Oui, le 16 f:1,8 par exemple avec sa bague de diaph. Pour la qualité image ?

[Potomitan]

Oui, le 16 f:1,8 par exemple avec sa bague de diaph. Pour la qualité image ?

Ici le bref essai sur Z7 par Frost :

"bref" parce qu'il l'avait déjà testé sur Sony, et n'a donc pas tout refait.

[namzip]

Ce qui est un plus, la petite fenêtre d'affichage diaph et distance.
Il faudra que je l'essaie.

[Potomitan]

Ce qui est un plus, la petite fenêtre d'affichage diaph et distance.

Y compris une échelle de pdc dans la fenêtre si j'ai bien vu !

Et paradoxe... avec leur bague de diaph, ce sont sans doute les compagnons idéaux pour le Zf !! 😎

Si les ingénieurs Nikon avaient su que leurs patrons laisseraient Viltrox venir avec ses bagues de diaph sur la monture Z, ils auraient pu se passer du bouton PASM et nous faire un vrai boîtier à molettes !!  😯😁
D'ailleurs je me demande comment ça se comporte tout ça ensemble...  🤔

[namzip]

Avec cette bague on arrive à la philosophie Fuji. Pour la priorité vitesse il faudra placer la bague sur A.
En mode P aussi mais quid de la bague rotative des choix PASM. Sur quelle position la mettre?
En mode manuel avec ISO auto c'est ok mais pour les autres modes

Sur mon Pro2 c'est parfait (avec les objectifs munis d'une bague de diaph.)

[luistappa]

Même pas car même chez Sony tous les objectifs n'ont pas de bague de diaph et donc les boîtiers ont un commutateur PSAM. Meme si tous les objectifs Z en avaient une comment gérer les F type G?
Pour le fonctionnement ça fonctionne avec les Sony plus bague donc pas de raison que ça ne le soit pas là aussi.

[Pierock]

Vous avez vu un compte à rebours ? un objectif de Kit ?

[luistappa]

Un plus grand choix chez un fabricant de walkman, c'est normal. Ils ont la puissance commerciale pour acheter toutes les productions indépendantes...

C'est quoi un Walkman?

[Ergodea]

Voilà cela est dit, le z6III ne sera pas annoncé avant fin juin, voire début juillet comme cela a déjà été dit !

https://nikonrumors.com/2024/05/09/no-the-nikon-z6-iii-will-not-be-announced-within-two-weeks.aspx/

Les arguments de NR sont un peu pathétiques.

Nikon, pour moi, n'a pas d'autres choix de nous proposer alors un z6III qui devra faire concurrence au sony a75 (qui n'existe pas encore), c'est à dire
un z6III qui révolutionne un peu l'existant, sans cela, ce serait un f...de gueule envers ses photographes...

(n'empêche, si son obturateur méca est à 14 fps (120 en obtu num), je me demande bien quel genre de capteur ce sera )!

[namzip]

Nikon a le choix de ses produits. Il ne souhaite pas être en concurrence frontale avec les autres fabricants.

[Crinquet80]

Une impatience de certains qui a le mérite de faire sourire( 105 pages quand même ), tant ces trépignements excusables pour des enfants, sont pathétiques pour des adultes au regard d'une actualité d'un tout autre niveau !

[olivb]

Une impatience de certains qui a le mérite de faire sourire( 105 pages quand même ), tant ces trépignement excusables pour des enfants, sont pathétiques pour des adultes au regard d'une actualité d'un tout autre niveau !

Quand je vois le nimbre de pages pour ne rien dire...... 

[Philou10]

Quand je vois le nombre de pages pour ne rien dire...... 

Ah ça..

[Ergodea]

Une impatience de certains qui a le mérite de faire sourire( 105 pages quand même ), tant ces trépignements excusables pour des enfants, sont pathétiques pour des adultes au regard d'une actualité d'un tout autre niveau !

Moi ce qui me fait toujours sourire, ce sont les jugements téméraires de certains qui se croient au dessus de tout

[Daniel_65]

Les arguments de NR sont un peu pathétiques.

Nikon, pour moi, n'a pas d'autres choix de nous proposer alors un z6III qui devra faire concurrence au sony a75 (qui n'existe pas encore), c'est à dire
un z6III qui révolutionne un peu l'existant, sans cela, ce serait un f...de gueule envers ses photographes...

Tout à fait d'accord (sur les arguments pathétiques et le fait que le Z6 III devra aller bien plus loin que du Zf réchauffé pour se tailler sa place dans un marché où il est en retard sur ses concurrents - Canon EOS R6 MkII et Sony A7 IV - qui sont déjà sur le marché depuis 2 ans ; faudrait pas que ce Z6 III sorte "dead on arrival" avec juste de quoi concurrencer les Canon et Sony actuels...).
J'ai un peu de mal à comprendre Nikon, on dirait qu'ils veulent pousser leurs clients à adopter le Z8 (promo de 500 € en Allemagne qui le met un peu sous la barre des 4000 €), mais ça reste 1500 € au-dessus du prix où on peut trouver les Canon EOS R6 MkII et Sony A7 IV et faudra pas que le Z6 III explose les tarifs.
Jusqu'à maintenant je n'ai toujours eu que du Nikon (en dehors de mon premier appareil qui était un Pentax ME avec son 50mm f/1.7  ), mais je vois de plus en plus de connaissances qui se trouvent avec deux systèmes (Canon/Nikon, Nikon/Fuji, etc...) car déçus par l'un ou l'autre aspect technique et la lenteur à réagir de leur marque initiale. Possesseur d'un Z6 j'ai failli acheter un Sony A7 IV à cause de la possibilité de filmer avec des temps d'exposition plus longs que 1/24s (le "Quick" du mode S&Q), mais j'ai finalement opté pour un (cher) Z8 étant donné qu'il dispose de l'option g10 "plage vitesses étendue" qui permet de filmer jusqu'au 1/4s (1s chez Sony...). L'intérêt principal pour moi était de ne pas exploser les isos sur des vidéos d'aurores boréales (au-delà de 25600 iso ça ne ressemble à rien, l'idéal étant de se limiter à max 6400-12800 iso), avec évidemment comme conséquences qu'on "accélère" un peu l'action (comme dans un time-lapse, mais ce dernier serait bien plus gourmand en stockage...). La "procédure" de Nikon est de répéter une image (par exemple 4x si on filme à 1/6s pour une vidéo à 1/24s), ce qui n'est pas idéal mais mieux que rien. Et ça me permet de rester avec mes objectifs Nikon (les "Z" ne sont pas adaptables aux Sony, par contre les "F" oui, comme mon 28mm f/1.4 par exemple...). Un autre aspect qui m'attire chez Sony est la (plus) faible masse de leurs objectifs (j'ai d'ailleurs craqué pour un 50mm f/1.2GM adapté à mes Nikon par une bague Megadap ; qualité d'image comparable au 50mm f/1.2S - voire un peu meilleure à f/1.2 qui est le diaph utilisé pour les aurores - et 300g en moins sur la balance!). Le Z6 est trop limité en vidéo directe (faut passer par des enregisteurs externes pour avoir la meilleure qualité et ne dispose pas de la "plage de vitesses étendue") et pour mes futurs voyages il me faudrait un boitier complémentaire au Z8, à Nikon de jouer avec le Z6 III, vite et juste pour ne pas me pousser vers Sony...

[kerbouta]

...ils veulent pousser leurs clients à adopter le Z8 (promo de 500 € en Allemagne qui le met un peu sous la barre des 4000 €

il se trouvait déjà en France à 4090€ en décembre...

[luistappa]

En ce moment en France tous les Nikon font l'objet d'un rabais sauf les Zf et Z9, il devrait se passer quelque chose...

[Crinquet80]

En ce moment en France tous les Nikon font l'objet d'un rabais sauf les Zf et Z9, il devrait se passer quelque chose...

Encore un coup des : https://www.rejoindrelesfrenchdays.com/ 

[Ergodea]

En ce moment en France tous les Nikon font l'objet d'un rabais sauf les Zf et Z9, il devrait se passer quelque chose...

Un z50 ?

J'ai pris le z8 en main...Juste l'impression d'avoir un d8xx...

[AlainNx]

Et c'est pas fini      

Heureusement que tu es là pour relever le niveau...