Nikon Z6III

Tonton-Bruno · Juin 25, 2024, 11:26:03

Citation de: al646 le Juin 25, 2024, 11:04:16Pour la partie photo, la partie logicielle est encore en retard par rapport à la concurrence et pour 3000 euro, je trouve cela dommage (un R6II est à 2180 euro avec le cashback)

Tu peux préciser ce que le R6II a de plus que le Z6III ?

michel77 · Juin 25, 2024, 11:45:29

Citation de: kochka le Juin 25, 2024, 10:56:10Pour l'Afrique, je n'aurais aucune hésitation, mais pour Yellowstone?

Pour l'Afrique 100-400, ce n'est pas un petit peu court ?

55micro · Juin 25, 2024, 11:45:48

Citation de: al646 le Juin 25, 2024, 11:04:16Et que l'on me dise pas qu'il faut comparer les prix de sortie, je compare à niveau de performance équivalent, je l'ai expliqué précédemment.

En même temps, si le Z6 III était à 2180€, tu dirais toujours qu'il a du retard par rapport au R6 II

Si le Z6 III n'est pas ta cible, ne te focalise pas dessus, il y a d'autres solutions (certes onéreuses aussi, mais un boîtier qu'on n'a pas plaisir ou confiance à utiliser paraîtra toujours hors de prix)

55micro · Juin 25, 2024, 11:52:14

Citation de: kochka le Juin 25, 2024, 10:56:10Pour l'Afrique, je n'aurais aucune hésitation, mais pour Yellowstone?
Les ours sont généralement trop loin et les élans trop près. Ce sont davantage les paysages.
(Vieilles photos)
J'irais plus loin, passer au Z8, si c'est possible.

Paysages, bien sûr. J'en étais à peu près convaincu avant mon dernier voyage, maintenant j'en suis certain.
Mais rien n'empêche de glisser un 28mm dans son sac, ce ne sont pas les offres qui manquent.
Et pour les élans trop près, heu ça dépend lesquels. Perso je me méfie de ces mastodontes.

louisxviii · Juin 25, 2024, 12:07:13

Je viens d'en récupérer un ce matin chez Nikon. 2849€. J'essaierais de faire un retour quand je peux sur l'efficacité du truc;)

al646 · Juin 25, 2024, 12:15:30

Citation de: 55micro le Juin 25, 2024, 11:45:48En même temps, si le Z6 III était à 2180€, tu dirais toujours qu'il a du retard par rapport au R6 II

Si le Z6 III n'est pas ta cible, ne te focalise pas dessus, il y a d'autres solutions (certes onéreuses aussi, mais un boîtier qu'on n'a pas plaisir ou confiance à utiliser paraîtra toujours hors de prix)

Le seul retard du Z6III est logiciel, certes, ce n'est pas en 6 mois que ce sera rattrapé et ce sera pire si un R6III sort fin d'année, mais à 2500 euro, j'aurais pas hesité...
Je précise qu'il me faut 2 boitiers!
Je vais donc attendre une promo (faudra min 6 mois) ce qui me permettra d'analyser les retours des premiers utilisateurs et de voir les progrès d'une m-à-j quasi certaine.
Le niveau du Z6III me semble suffisant pour mes besoins (24 MP, AF rapide), mais il faudra que je l'essaye pour m'en assurer, je reste surtout inquiet sur le suivi AF et la rafale.
Le Zf m'avait beaucoup déçu, même si certaines améliorations étaient bienvenues.
Je verrai aussi ce que propose la concurrence, actuellement, un R6II avec un R8 en backup serait parfait et la différence de prix serait bienvenue pour les objectifs, mais étant focalisé sur ce Z6III, je n'ai pas pris le temps d'analyser l'offre optique des rouges et j'espère encore ne pas devoir en arriver là...

namzip · Juin 25, 2024, 12:39:48

Le Zf t'a déçu, combien de mois l'as tu utilisé?

al646 · Juin 25, 2024, 13:00:16

Citation de: namzip le Juin 25, 2024, 12:39:48Le Zf t'a déçu, combien de mois l'as tu utilisé?

Testé avec potes du club photo, AF bien loin derrière un Z8 et R6II sur sujets mobiles avec parfois des petites imprécisions de map pourtant bien acquises, rafale pas du tout à la hauteur et la fluidité du viseur ainsi que le lag dans certains cas, rolling shutter visible dès le 1/2000 avec ce vieux capteur trop lent, enfin l'ergonomie des molettes mal pensée et la prise en main sans grip... point très positif, les gros progrès d'AF si cela ne bouge pas trop vite, on est proche du Z9, pour tout le reste, aucune surprise, même qualité d'image que le Z6, donc excellente, écran sympa...

namzip · Juin 25, 2024, 13:32:35

Tu ne précise pas combien de temps?
Je l'ai depuis le 9 novembre 2023, au debut (quelques semaines) j'étais désorienté avec les modes AF.
Je naviguais entre AFC auto ou 3D puis avec l'aide du forum, j'ai configuré la touche de fonction pour passer en mode 3D. Le réglage de base est AFC zone dynamique.
Je ne fais pas d'oiseau en vol et mes rafales sont à 3 images par seconde.
C'est un putain de bon boitier, son écran orientable m'indiffère aussi je le laisse retourné et visualise mes images une fois à la maison.
Je pense que si il passe dans une offre promo, c'est un boitier à considérer.

Ergodea · Juin 25, 2024, 13:49:46

De toute façon c'est un débat sans fin...

Car cela dépend de sa pratique photographique...ceux qui font principalement du sport et de l'animalier, il est clair que le z8 est plus adapté, voire maintenant le z6 III.

Ce qui n'empêchera nullement d'en faire avec le Zf qui sera un peu plus limité dans le suivi de sujet rapide.(les black out et les rafales)

Mais pour toutes les autres situations (et pour toutes les autres situations (c'est à dire pour un utilisateur non spécialisé dans le sport et l'animalier, soit 90% de son usage) l'af du zf sera très bon...Du moins de ce que j'ai pu voir, il a l'air de bien coller et c'est l'essentiel !

Et j'irais encore plus loin. Les boîtiers z 6,7 , II, restent d'excellents boîtiers avec un excellent af et un mode suivi à adapter selon les situations, avec plus de déchets et encore, certains viennent de réaliser qu'un autre mode d'autofocus leur donnait de meilleurs résultats !

Ergodea · Juin 25, 2024, 13:55:48

Citation de: al646 le Juin 25, 2024, 12:15:30Le seul retard du Z6III est logiciel, certes, ce n'est pas en 6 mois que ce sera rattrapé et ce sera pire si un R6III sort fin d'année, mais à 2500 euro, j'aurais pas hesité...
Je précise qu'il me faut 2 boitiers!
Je vais donc attendre une promo (faudra min 6 mois) ce qui me permettra d'analyser les retours des premiers utilisateurs et de voir les progrès d'une m-à-j quasi certaine.
Le niveau du Z6III me semble suffisant pour mes besoins (24 MP, AF rapide), mais il faudra que je l'essaye pour m'en assurer, je reste surtout inquiet sur le suivi AF et la rafale.
Le Zf m'avait beaucoup déçu, même si certaines améliorations étaient bienvenues.
Je verrai aussi ce que propose la concurrence, actuellement, un R6II avec un R8 en backup serait parfait et la différence de prix serait bienvenue pour les objectifs, mais étant focalisé sur ce Z6III, je n'ai pas pris le temps d'analyser l'offre optique des rouges et j'espère encore ne pas devoir en arriver là...

Franchement, tu devrais plutôt prendre le r6II si ta seule nécessité est d'avoir le meilleur af du marché sans trop débourser...Ce z6 III m'a l'air d'être un très bon boîtier, certes avec un prix agressif (autant que la concurrence) et il est évident que Nikon le fera évoluer, il en a toutes les possibilités!

namzip · Juin 25, 2024, 14:02:47

J'ai couverts les fêtes du centenaire de la félibré (Fête périgourdine) avec le modeste Z5 et son 24/70 f:4.
Ca ne m'a pas empêché d'en éditer un livre.

Alors oui, les 6 et 7 II sont de bons boitiers polyvalents.

55micro · Juin 25, 2024, 14:10:12

Pas besoin de rafale pour choper la vielle à roue en goguette

Didier_Driessens · Juin 25, 2024, 14:19:37

en plus, mais c'est une question de goût, le Zf est bien plus "beau" qu'un Z6 ...

y a pas que les rafales en photographie ...
Si j'étais spécialisé en sport auto, bien sûr que j'achèterais pas un Zf ! Ce serait minimum Z8 .
Je ne comprends pas bien cet acharnement sur l'ergonomie du Zf. J'ai toujours un D4s ( qui est mon boitier principal) et j'ai revendu un Z6 ( qui n'avait pas 1000 clichés!) pour acheter le ZF . L'écran arrière est constamment fermé. Je ne regarde jamais mes prises de vues ( 50 années de photographie derrière moi, je sais quand c'est bon ou pas )
J'opère toujours en priorité au diaphragme . Dans ce cas, qu'y a t'il de compliquer à utiliser un Zf ? J'aurais aimé pouvoir régler l'ouverture à partir de la bague de l'objectif . C'est possible mais comme il n'y a pas de cran , la bague est trop fluide et l'ouverture se modifie trop facilement .
Il y a quelques jours, j'ai participé à une sortie photos regroupant plusieurs clubs et certains photographes , non Nikonistes , ont confondus ce boitier avec un Fuji et le trouvaient bien "construit" .
Au club photo, certains utilisent ce boitier avec un objectif Voigtlander . Avec cet objectif, le crantage de l'ouverture du diaphragme est bien présent et le réglage de l'ouverture par la bague ne pose aucun problème .

al646 · Juin 25, 2024, 14:25:12

Citation de: ergodea le Juin 25, 2024, 13:55:48Franchement, tu devrais plutôt prendre le r6II si ta seule nécessité est d'avoir le meilleur af du marché sans trop débourser...Ce z6 III m'a l'air d'être un très bon boîtier, certes avec un prix agressif (autant que la concurrence) et il est évident que Nikon le fera évoluer, il en a toutes les possibilités!

Oui, j'espère bien et je suis convaincu que Nikon fera évoluer son logiciel et le Z6III en deviendra plus performant.
C'est pour cela que je vais patienter en attendant une baisse de prix et bien entendu de l'avoir testé.
Pour le prix, il est tout sauf agressif par rapport à la concurrence

Je n'ai pas besoin du meilleur AF du marché, ni de plus de 24 MP, j'ai besoin d'un boitier performant en basse lumière (montée en ISO et AF) notamment pour les sports en salle ou sports collectifs en extérieur (de nuit aussi), mais pas que... j'utilise essentiellement des fixes et des grandes ouvertures où les petites imprécisions de map sont rédhibitoires.
Bref, j'ai bon espoir que l'AF du Z6III atteigne un niveau suffisant pour mes besoins, mais on verra dans 6 mois... si ce n'est pas le cas, je regarderai côté rouge, le prix du rf 100-300 f/2.8 est aussi abusé, mais aucun 300 f/2.8 en Z pour le moment... par contre, pas de 20mm chez les rouges, alors qu'en Z il est dispo (mais bonjour la compacité), d'ici là, de nouveaux objectifs seront probablement dispo, et de nouveaux boitiers chez Sony et Canon... Pour ma bascule ML, je préfère prendre le temps et ne pas avoir à le regretter après.

55micro · Juin 25, 2024, 14:31:35

Citation de: Didier_Driessens le Juin 25, 2024, 14:19:37en plus, mais c'est une question de goût, le Zf est bien plus "beau" qu'un Z6 ... y a pas que les rafales en photographie ...
Si j'étais spécialisé en sport auto, bien sûr que j'achèterais pas un Zf ! Ce serait minimum Z8 .
Je ne comprends pas bien cet acharnement sur l'ergonomie du Zf. J'ai toujours un D4s ( qui est mon boitier principal) et j'ai revendu un Z6 ( qui n'avait pas 1000 clichés!) pour acheter le ZF . L'écran arrière est constamment fermé. Je ne regarde jamais mes prises de vues ( 50 années de photographie derrière moi, je sais quand c'est bon ou pas )
J'opère toujours en priorité au diaphragme . Dans ce cas, qu'y a t'il de compliquer à utiliser un Zf ? J'aurais aimé pouvoir régler l'ouverture à partir de la bague de l'objectif . C'est possible mais comme il n'y a pas de cran , la bague est trop fluide et l'ouverture se modifie trop facilement .
Il y a quelques jours, j'ai participé à une sortie photos regroupant plusieurs clubs et certains photographes , non Nikonistes , ont confondus ce boitier avec un Fuji et le trouvaient bien "construit" .
Au club photo, certains utilisent ce boitier avec un objectif Voigtlander . Avec cet objectif, le crantage de l'ouverture du diaphragme est bien présent et le réglage de l'ouverture par la bague ne pose aucun problème .

Ah ben s'il ressemble à un Fuji, ça doit être super, alors.

Si vous pouviez éviter ce prosélytisme énervant sur le fil du Z6 III 🙄

L'ergonomie ce n'est pas une question de beau ou de compliqué, les différences d'interface utilisateur entre Z6 et Zf sont évidentes, si le Zf vous va, continuez...

kochka · Juin 25, 2024, 14:31:42

Citation de: michel77 le Juin 25, 2024, 11:45:29Pour l'Afrique 100-400, ce n'est pas un petit peu court ?

Cela dépend où tu vas?
Avec le 200/500 j'ai parfois été trop près pour la MAP de l'objectif
Mon message est surtout destiné à Yellowstone, plus rineté paysage avec peu de sujets justifiants un télé

louisxviii18 · Juin 25, 2024, 14:37:56

Baptême du feu ce soir on verra. Ca à l'air plutôt pas mal. Il n'y a que la couleur du viseur qui est très approximative. J'ai du pas mal corriger la colorimétrie pour arriver à un résultat fiable.

al646 · Juin 25, 2024, 14:54:57

Citation de: 55micro le Juin 25, 2024, 14:31:35Ah ben s'il ressemble à un Fuji, ça doit être super, alors.

Si vous pouviez éviter ce prosélytisme énervant sur le fil du Z6 III 🙄

L'ergonomie ce n'est pas une question de beau ou de compliqué, les différences d'interface utilisateur entre Z6 et Zf sont évidentes, si le Zf vous va, continuez...

+1

Après, un Zf avec un tromblon, c'est déjà moins joli et si en plus ca glisse des mains...

pan59 · Juin 25, 2024, 15:15:18

Citation de: Didier_Driessens le Juin 25, 2024, 14:19:37en plus, mais c'est une question de goût, le Zf est bien plus "beau" qu'un Z6 ... y

Comme tu le dis , c'est bien une question de goût

namzip · Juin 25, 2024, 15:23:57

Citation de: louisxviii18 le Juin 25, 2024, 14:37:56Baptême du feu ce soir on verra. Ca à l'air plutôt pas mal. Il n'y a que la couleur du viseur qui est très approximative. J'ai du pas mal corriger la colorimétrie pour arriver à un résultat fiable.

C'est quoi ce truc sous la semelle du boitier?

louisxviii18 · Juin 25, 2024, 15:35:40

smallrig. J'en ai sur tous mes boitiers pour améliorer la prise en main.

Didier_Driessens · Juin 25, 2024, 16:00:47

il ne s'agit pas du tout de prosélytisme en faveur du Zf ... s'il y a bien une chose qui ne m'intéresse pas, c'est la possession de quoi que ce soit . Alors, la possession d'un boitier photographique , c'est le moindre de mes embarras

Par contre, vous parlez d'un fil sur le Z6III laissez moi sourire ... 185 pages entretenues par quelques forumeurs qui ne parlent que de la capacité de la rafale et du suivi de l'AF ...
Sur les 185 pages, il y en a 160-170 hors sujet . Alors, une intervention de plus ...

Tonton-Bruno · Juin 25, 2024, 16:02:59

Citation de: louisxviii18 le Juin 25, 2024, 15:35:40smallrig. J'en ai sur tous mes boitiers pour améliorer la prise en main.

Pareil pour moi.
J'en ai un sur le Z6, et un autre sur le Z8.

louisxviii18 · Juin 25, 2024, 16:05:18

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 25, 2024, 16:02:59Pareil pour moi.
J'en ai un sur le Z6, et un autre sur le Z8.

C'est la base

Par contre pour le moment même si le viseur est clairement très fluide et lumineux, le rendu du Z6i est bien plus doux et agréable. Celui du Z6iii/Z8 est très contraste/dense même à luminosité mini. Je n'ai pas vu d'option sur ça. Tu as vu quelque chose ?
J'ai baissé d'un point le contraste du Picture control pour récupérer un viseur plus doux