Conseils compact

[em77]

Bonjour
Je suis actuellement équipée d'un EOS 7D mark II, d'un Tamron 150-600, du 10.0. macro de chez Canon, d'un grand angle et d'un trans-standard. Je suis très contente de mon matériel, en particulier pour la photo animalière et la macro, mais je cherche un équipement pour voyager plus léger pour la photo de paysage et de ville. Un compact de bonne qualité qui permette de photographier en RAW, de façon à pouvoir voyager léger.
Que me conseillez-vous?
Merci d'avance de vos réponses,
Cordialement,
Evelyne

[pentaji]

Bonjour,
Perso, j'ai deux RICOH GR3, un 'normal' équivalent 28 mm et un 'x' équivalent 40 mm, ce n'est que du bonheur, encombrement très faible, légèreté,  le capteur et l'optique n'ont rien à envier à un 'gros' hybride.
 Deux réserves: pas de viseur mais en augmentant la luminosité, cela reste utilisable, ensuite le 'fameux 'problème des poussières qui rentent sur le capteur, facilement résolu avec le filtre adhésif https://www.amazon.fr/dp/B07VYQY3NV?ref=nb_sb_ss_w_as-reorder-t1_k0_1_16&amp=&crid=21QRHXW49EYYZ&amp=&sprefix=filtre+ricoh+gr3 et le bouchon https://www.amazon.fr/Bouchon-Objectif-pour-RICOH-III/dp/B07WC1XQV9/ref=pd_rhf_se_s_pd_crcd_d_sccl_1_11/260-8814132-3530940?pd_rd_w=W90ok&content-id=amzn1.sym.1eb6974a-a091-43fc-9a1c-03e02671145e&pf_rd_p=1eb6974a-a091-43fc-9a1c-03e02671145e&pf_rd_r=E2EBDWX1V0PSNZKZW5ZQ&pd_rd_wg=EJ6uL&pd_rd_r=5047f2a9-d913-46dc-8b5b-b9d64efb5ad8&pd_rd_i=B07WC1XQV9&psc=1
à mes yeux le meilleur compromis légèreté/encombrement avec capteur APSC pour paysage et photos de ville, cela reste autre chose qu'un smartphone dès que l'on veut sortir d'un visionnage 'réseau sociaux' !

[pacmoab]

Bonjour,
Perso, j'ai deux RICOH GR3, un 'normal' équivalent 28 mm et un 'x' équivalent 40 mm, ce n'est que du bonheur, encombrement très faible, légèreté,  le capteur et l'optique n'ont rien à envier à un 'gros' hybride.
 Deux réserves: pas de viseur mais en augmentant la luminosité, cela reste utilisable, ensuite le 'fameux 'problème des poussières qui rentent sur le capteur, facilement résolu avec le filtre adhésif https://www.amazon.fr/dp/B07VYQY3NV?ref=nb_sb_ss_w_as-reorder-t1_k0_1_16&amp=&crid=21QRHXW49EYYZ&amp=&sprefix=filtre+ricoh+gr3 et le bouchon https://www.amazon.fr/Bouchon-Objectif-pour-RICOH-III/dp/B07WC1XQV9/ref=pd_rhf_se_s_pd_crcd_d_sccl_1_11/260-8814132-3530940?pd_rd_w=W90ok&content-id=amzn1.sym.1eb6974a-a091-43fc-9a1c-03e02671145e&pf_rd_p=1eb6974a-a091-43fc-9a1c-03e02671145e&pf_rd_r=E2EBDWX1V0PSNZKZW5ZQ&pd_rd_wg=EJ6uL&pd_rd_r=5047f2a9-d913-46dc-8b5b-b9d64efb5ad8&pd_rd_i=B07WC1XQV9&psc=1
à mes yeux le meilleur compromis légèreté/encombrement avec capteur APSC pour paysage et photos de ville, cela reste autre chose qu'un smartphone dès que l'on veut sortir d'un visionnage 'réseau sociaux' !

Même avis pour moi aussi.
En plus des Ricoh j'ai également un RX100VII, très polyvalent avec son 24-200, le viseur et l'écran orientable, mais les images du capteur 1' sont parfois décevantes quand la lumière est compliquée. Celles du GR se mélangent avec quasi n'importe quel bon boitier, dans toutes les conditions.

[brunop33]

Le Leica Dlux 8.

[alb]

Voir impérativement le Canon G1X v3 ! Le capteur est de la même taille APSC x1,6 et de la même génération que celui du 7D2 (avec même 4mpix en +), donc il fournit globalement une qualité d'image très similaire. Côté pratique, le zoom est équivalent 24-70 et il tient dans une poche. Enfin, l'ergonomie, la colorimétrie et le traitement des RAW seront homogènes avec le 7D2.

[FredKelder]

pour la photo de paysage et de ville. Un compact de bonne qualité qui permette de photographier en RAW, de façon à pouvoir voyager léger.
Que me conseillez-vous?
Evelyne

Bonjour,
Ça dépend des focales que vous comptez employer et du budget consacré. Dans un 1er temps, focale fixe ou zoom, ça élague le catalogue disponible.

[flob]

Moi pareil j'hésite beaucoup
Ricoh
Ou carrément un a7cII avec un objectif à tout faire mais qui ne sera pas compact
J'ai peur d'être bridé mais bon je le suis déjà avec mon téléphone

[flob]

Le soucis des compacts c'est qu'on a aucun modèle récent ... à part les ricoh

[alb]

Le soucis des compacts c'est qu'on a aucun modèle récent ... à part les ricoh

C'est bien dommage que les grandes marques aient abandonné toute idée de renouvellement dans le secteur des compacts haut de gamme. Canon p.ex. aurait tout le nécessaire en magasin pour proposer un G1X v4 : le capteur du R7 irait très bien avec un objectif renouvelé, équivalent 20-70 ou 24-105. Même avec un objectif interchangeable, Panasonic pourrait mettre le capteur du G9v2 dans un mini boitier successeur du G100. Sony et Nikon ont certainement aussi tout ce qu'il faut sur les étagères de leurs bureaux d'étude.

N'y a-t-il vraiment plus de marché pour des appareils tenant dans une poche, mais fournissant une qualité d'image proche de celle des hybrides et surpassant largement celle des smartphones ? Pourtant si on fait un parallèle avec la hifi il y a un vrai choix du côté des baladeurs audiophiles alors qu'on peut fort bien écouter de la musique avec son smartphone.

[Potomitan]

Le soucis des compacts c'est qu'on a aucun modèle récent ... à part les ricoh

Ce qui ne les empêche pas de faire encore des bonnes photos...

[Mkorat]

Pour moi, ce serait le fuji x100vi.

Possédant du matériel Canon et souhaitant aussi un compact pour voyager léger j'aurais aussi conseillé la même chose. Le problème étant que le X100vi est introuvable    (sauf à le payer au prix fort au marché noir...). S'il est prêt à faire un petit sacrifice sur l'encombrement, un X-T30 II ou X-T50 sont une bonne alternative.
Dommage que Canon ne se décide pas à sortir un G1X IV

[Juan Carlos]

Au final, qu'en pense l'initiateur de ce fil, il y a du grain à moudre il me semble

[Juan Carlos]

Et pas mal d'avis déjà postés à droite à gauche sur le sujet, chacun ayant sa religion

[flob]

Ce qui ne les empêche pas de faire encore des bonnes photos...

Lesquels car beaucoup citent le Sony rx... alors que c'est un capteur 1 pouce ...

[FredKelder]

Le soucis des compacts c'est qu'on a aucun modèle récent ... à part les ricoh

Je ne vois pas bien où est le souci, mais pour préciser, les récents GR3X et GR3X HDF sont basés sur le GR3 qui date de 2019. Par ailleurs, si Leica, compte tenu de sa réputation, a estimé qu'un D-lux8 basé sur le LX100 II de 2018 méritait une commercialisation en 2024, c'est que ses performances restaient "convenables".

[Potomitan]

Lesquels car beaucoup citent le Sony rx... alors que c'est un capteur 1 pouce ...

Personnellement je suis très satisfait de mon RX100VII et de son vilain petit canard de capteur 1"  😬😉

C'est ce que je te répète depuis qq temps : il faut accepter les compromis. Alors oui dans certains scénarios il n'est pas aussi capable que mes 24x36. Mais dans plein de scénarios il fait suffisamment bien pour que ses photos ne dépareillent absolument pas dans mes albums.

Et son gabarit fait qu'il est tjrs avec moi sans m'encombrer. Avec son 24-200 qui tient dans la poche, c'est pour moi un formidable carnet de notes du voyageur.

Après, Ricoh et Fuji (et le Sony RX1 encore plus...) proposent du plus qualitatif, notamment en basse lumière ou forts contrastes, mais avec une unique focale.

A toi de te décider sur ton compromis.

[em77]

Bonjour et merci beaucoup pour toutes vos réponses.
Je vais regarder de près ces différents appareils dès lundi.
Je vous poserai certainement des questions complémentaires ensuite.
Evelyne

[flob]

Personnellement je suis très satisfait de mon RX100VII et de son vilain petit canard de capteur 1"  😬😉

C'est ce que je te répète depuis qq temps : il faut accepter les compromis. Alors oui dans certains scénarios il n'est pas aussi capable que mes 24x36. Mais dans plein de scénarios il fait suffisamment bien pour que ses photos ne dépareillent absolument pas dans mes albums.

Et son gabarit fait qu'il est tjrs avec moi sans m'encombrer. Avec son 24-200 qui tient dans la poche, c'est pour moi un formidable carnet de notes du voyageur.

Après, Ricoh et Fuji (et le Sony RX1 encore plus...) proposent du plus qualitatif, notamment en basse lumière ou forts contrastes, mais avec une unique focale.

A toi de te décider sur ton compromis.

Il est encore vendu en neuf?

[flob]

Les rx1, c'était du 24x36.

Je pensais au compact plutôt de chez sony

[Potomitan]

Il est encore vendu en neuf?

RX100VII et Va : oui, même s'il me semble parfois difficile de trouver le VII.

Va = 24-70mm F/1.8-2.8
VII = 24-200mm F/2.8-4.5

RX1 : fabrication arrêtée depuis longtemps, donc occasion (à moins qu'on le trouve dans des de stockages, mais j'en doute).

EDIT...
Je viens d'aller voir chez MPB par curiosité, les RX100 Va et VII et RX1 R (33Mpix ?) et RII (42Mpix ?) y sont tous disponibles. Mais je trouve les RX1RII plutôt chers  🤔  Pour ce prix je préférerais un A7C+Samyang 35/2.8

[averon]

Apres il existe (trop peu) quelques boitiers hybrides qui, équipés d'une focale fixe pancake, proposent un volume pas beaucoup plus gros que les compacts proposés ci dessus.

Par exemple, un panasonic gm5 (il faut le trouver), avec un pana 20mmf/1.7, ou son petit zoom de kit (j'ai oublié le modele), est vraiment pas plus gros qu'un compact.
Ou encore un fuji xe4 avec le fuji 27mm f/2.8, a peine plus gros qu'un x100.
Et quelques autres exemples.
Comme les hybrides plutôt développés pour les videastes, mais qui peuvent aussi servir à la photo malgré l'absence de viseur comme les sony zv e ou le nikon z30.

Un bon compact qui n'a pas été cité et qui est encore dispo il me semble , le panasonic lx100ii, dispo aussi en plus cher en leica (d lux 109 il me semble)

Le zoom de kit du GM5 c'est le 12-32, effectivement minuscule et très correct.
Le GM1 est encore plus léger que le GM5 car sans viseur.
J'ai le GM1, le GM5 et le LX100 : le LX100 est plus lourd que les GM car il dispose d'un objectif nettement plus lumineux que le 12-32....
..... mais son capteur prend assez facilement les poussières et, si le nettoyage est simple sur GM1 et GM5 , objectif enlevé, le nettoyage s'avère impossible sur le LX100, sans doute le handicap n° 1 des compacts dès qu'il y a des photos sur ciel clair.

[pacmoab]

Je viens d'aller voir chez MPB par curiosité, les RX100 Va et VII et RX1 R (33Mpix ?) et RII (42Mpix ?) y sont tous disponibles. Mais je trouve les RX1RII plutôt chers  🤔  Pour ce prix je préférerais un A7C+Samyang 35/2.8 [/i][/color]

Si l'A7C présente des progrès indéniables sur le RX1RII en termes d'AF ou de stabilisation, le petit Samyang 35mm me semble lui très loin en retrait de l'excellence
du Sony Zeiss qui équipe les RX1.

[Potomitan]

le petit Samyang 35mm me semble lui très loin en retrait de l'excellence du Sony Zeiss qui équipe les RX1.

L'idée n'est pas de comparer les deux objectifs mais les deux systèmes : un compact mais pas évolutif contre un ILC à peine plus gros mais totalement évolutif.

Après, je ne sais pas comment les objectifs se comparent, et je suis confiant que celui du RX1 doit être pétri de qualités, mais je sais que ce petit Samyang est réellement excellent :

[MGI]

Vous pourrez toujours me parler Sony, mais l'A 7 c nu à 1 950 €, c'est très cher le kg !

Le Panasonic G 100 + 12-32 se trouve à seulement 649 €, il est plus petit en plus.

Qaunt au Ricoh à 1050 €, vieux vaut en sourire ?

[Potomitan]

Mais, le 35mm des sony rx1 reste mon objectif préféré à ce jour.

...

 car, tout en ayant un super piqué, le bokeh et les transitions de plans sont magnifiques.

Bref, un vrai bonheur à utiliser, ce qui ne sera pas le cas avec le samyang malgré toutes ses qualités.

Mais justement, regarde la vidéo et tu verras (et tu entendras) qu'il est aussi très réussi sur la qualité des flous. Pour moi (enfin... Pas pour moi, je suis pas 28-35mm  😁) cet objectif est LA pépite de Samyang  😊

Après je ne dis pas que c'est le meilleur, ni même qu'il est meilleur que le Sony (que je ne connais qu'à travers tes propos). Ni même que ce combo est plus sympa à utiliser que le R1X (je l'ai pris en main une fois, j'ai pas été séduit ceci dit... 😕).

Je dis juste ce que serait mon choix perso, mais tout autre choix est respectable  😊