Nikon nous taquine avec son objectif Plena

[kochka]

Etrange phénomène
Qui pourrait expliquer pourquoi un fil de toile d'araignée, placé à contrejour, et hors du plan de map, génère ces irisations/arc en ciel successifs.
 Dans le viseur, je voyais pas cela, mais un série de fils avec des reflets rouges, qui ne sont jamais ressortis sur aucune photo!

[55micro]

Tu as dû voir les reflets de la fleur dans le fil, alors que les couleurs de l'arc-en-ciel sont provoquées par la structure du fil en mini gouttelettes qui diffractent la lumière solaire.

[Verso92]

Il me semble qu'il est préférable que le PS casse et amortisse le choc, plutôt que de résister et de transmettre le choc à l'optique.

Rien d'évident dans tout cela... un PS "métal" risque de mieux absorber les chocs (en se déformant...).

Les pares-soleil souples d'autrefois avaient l'intérêt d'être réversibles sur l'objectif, en cas de non utilisation

Comme ceux de mes f/2.8 24-70E, f/4 70-200VR, f/1.8 50G ou f/1.8 24G, finalement (liste non exhaustive)...

[Potomitan]

Rien d'évident dans tout cela... un PS "métal" risque de mieux absorber les chocs (en se déformant...).

Non, un pare-soleil métallique transmet forcément bcp plus d'énergie qu'un pare-soleil en plastique. L'amortissement est donc sans comparaison avec celui du plastique (d'ailleurs... voir l'étymologie du mot même "plastique" 😬😉).

Et quand on prend en compte les valeurs de ces énergies, minimes en comparaison avec la résistance d'un métal, on peut même considérer qu'un PS métallique est totalement rigide. Et donc transmet l'intégralité du choc à l'objectif.

[Verso92]

Non, un pare-soleil métallique transmet forcément bcp plus d'énergie qu'un pare-soleil en plastique.

Ça, tu n'en sais rien.

[Potomitan]

Ça, tu n'en sais rien.

Quand tu parles électronique, je te fais confiance.

Quand je parle RDM, cinématique et dynamique je me fais confiance.

Mais tu es bien libre de ne pas me croire.

[LaurentD]

Tout dépend du type de plastique et du type de métal

[Potomitan]

Tout dépend du type de plastique et du type de métal

Tu me donneras une référence de PS fait d'un plastique aussi rigide qu'un métallique (ou inversement)  😬

[Verso92]

Quand tu parles électronique, je te fais confiance.

Quand je parle RDM, cinématique et dynamique je me fais confiance.

Mais tu es bien libre de ne pas me croire.

Je me fie juste à mon expérience photographique (un 70-300 qui est parti en révision, PS cassé au niveau des ailettes de baïonnette, et mon f/2.8 180 qui n'a subi aucun dégâts, mais PS métallique avec une bosse) et à une vingtaine d'années d'expérience professionnelle* à qualifier du matériel aux chocs divers et variés.


*ce qui ne fait pas de moi un expert en la matière, mais me confère une certaine expérience quand même, en ayant observé pas mal de cas inattendus...

[kochka]

Etrange phénomène
Qui pourrait expliquer pourquoi un fil de toile d'araignée, placé à contrejour, et hors du plan de map, génère ces irisations/arc en ciel successifs.
 Dans le viseur, je voyais pas cela, mais un série de fils avec des reflets rouges, qui ne sont jamais ressortis sur aucune photo!

Micro gouttelettes? Pourquoi pas?
Un spécialiste des arachnides pourrait-il confirmer?
Mais la disparition des "reflets "rouges, visibles dans le viseur sur une douzaine de fils, mais sur aucune de la vingtaine d'images, qui m'interpelle, à moins que le décalage temporel entre l'image vue et celle enregistrée, ne joue?

[55micro]

Micro gouttelettes? Pourquoi pas?
Un spécialiste des arachnides pourrait-il confirmer?
Mais la disparition des "reflets "rouges, visibles dans le viseur sur une douzaine de fils, mais sur aucune de la vingtaine d'images, qui m'interpelle, à moins que le décalage temporel entre l'image vue et celle enregistrée, ne joue?

Tu devrais poser la question dans le topic Images Nature, il y a plein de naturalistes qui vont sûrement expliquer cela.

[agl33]

Ça, tu n'en sais rien.

Voila V92 a raison.  ;-)

[kochka]

En allant plus loin et en grossissant fortement, on voit que c'est bien la nature du fil qui produit cet effet de décomposition de la lumière

[egtegt²]

Tu me donneras une référence de PS fait d'un plastique aussi rigide qu'un métallique (ou inversement)  😬

Un PS en mercure sera bien moins rigide qu'un PS en plastique 

Plaisanterie mise à part, je suis d'accord avec toi, les PS en plastique que j'ai sont tous bien plus souples que du métal sauf à choisir un métal genre feuille de plomb qui n'a aucun intérêt pour faire un PS. D'ailleurs j'ai un vieux 80-200 avec un pare-soleil en métal, je ne me suis jamais amusé à essayer mais je suis assez persuadé que si je fais tomber l'objectif avec le pare soleil, ce dernier se déformera à peine alors que mes PS en plastique se plient facilement en appuyant dessus.

[kojak II]

Réalisée hier lors du salon, lors d'une demo de Loris Romano sur les produits Hobolite qui par ailleurs respirent la qualité et un rendu de ouf !!!

[agl33]

Pas mal. 

[scaz]

Sion

Sur la Colline de Sion, au Nikon Z7(n) en octobre 2024 (Sion - France)_5555_ v2 copie
by Stéphane Cazalet, sur Flickr

[agl33]

Joli Sion.

[kochka]

Cet après midi

[claudy57]

Plena sur Z9

[claudy57]

Une autre :

[agl33]

Superbe claudy57.

[kochka]

Pour remonter ce fil
l'image et le crop  100% à f4.
Pas de PB pour du A2

[Ergodea]

Pour remonter ce fil
l'image et le crop  100% à f4.
Pas de PB pour du A2

Joli chat!

Kochka, qu'as-tu fait avec ton vert?

[Verso92]

Joli chat!

Kochka, qu'as-tu fait avec ton vert?

Le rendu sur le chat est impeccable.

Mais le vert, effectivement...