Feuille de route des objectifs Canon RF

[masterpsx]

Après le 28-70 L F2 il est sortie y a plus de  6 ans tout de même, il aura fallut du temps à Sony pour "réagir", de plus si le diamètre plus large de la monture facilite les choses ça veut pas dire que c'est impossible pour autant avec une monture plus étroite.

[Potomitan]

70-150 F/2 L is  (72,1-145,5)

On serait nombreux à saliver devant celui-ci ! 😎😁

Et quand je vois le succès du Tamron F/2-2.8 en monture concurrente, je suis certain que celui-ci se vendrait aussi par palettes.

[Fab35]

On serait nombreux à saliver devant celui-ci ! 😎😁

Et quand je vois le succès du Tamron F/2-2.8 en monture concurrente, je suis certain que celui-ci se vendrait aussi par palettes.

Oui enfin c'est très onéreux ce genre d'objo en RF L, on ne sera pas sur le tarif Tamron là !!

Par contre, bon, faut vraiment que ce soit largement plus whaoow qu'un RF 70-200/2.8 pour que ça vaille le coup, parce que ça va douiller justement, et on perd 50mm de focale, c'est pas rien ! En spectacle où ce type de zoom sera surement utilisé, il faudra intégrer cette perte d'allonge, ou alors assumer de cropper, mais bon, on perd l'intérêt sur la pdc...

[Opticien]

ces zoom qui qui sont à F/é, ont tout de même l'handicape d'une amplitude tronquée, et certains se demanderont si celà en vaut la chandelle quand le prix s'envole
je m'interroge sur le succès commercial de ce genre d'objectif.....

[rsp]

ces zoom qui qui sont à F/é, ont tout de même l'handicape d'une amplitude tronquée, et certains se demanderont si celà en vaut la chandelle quand le prix s'envole
je m'interroge sur le succès commercial de ce genre d'objectif.....

F/é c'est équivalent à f:2 ?

[A-snowboard]

de 150 à 200mm c'est pas la qu'il y a une différence immense. t'as plus de différence entre 24 et 28mm je pense.

[rsp]

Un zoom 2× c'est moins ambitieux que le 28-70 alors que c'est a priori plus facile à ces focales là.
Ça va certainement être beaucoup moins cher  .

[Opticien]

F/é c'est équivalent à f:2 ?

bien vu, 1 000 excuses !

[Opticien]

Un zoom 2× c'est moins ambitieux que le 28-70 alors que c'est a priori plus facile à ces focales là.
Ça va certainement être beaucoup moins cher  .

envoie vite une lettre au service commercial de Canon, mais prie bien, avant, la déesse kwanon

[Fovéa35]

Par contre, bon, faut vraiment que ce soit largement plus whaoow qu'un RF 70-200/2.8 pour que ça vaille le coup, parce que ça va douiller justement, et on perd 50mm de focale, c'est pas rien ! En spectacle où ce type de zoom sera surement utilisé, il faudra intégrer cette perte d'allonge, ou alors assumer de cropper, mais bon, on perd l'intérêt sur la pdc...

Si on recadre le 150 en 200, ça fait un équivalent f/2.67... Mieux que f/2.8 

[didche]

A quand un RF 14mm 2,8?

[Opticien]

Je pense que ce sera un TS-R 14 f/4, avec de nouvelles possibilités par rapport à l'ancien EF TS 17 F/4
par ailleurs, un super-grand angle plus lumineux qu'autrefois, n'est pas à exclure............ je pense qu'on aura pas à attendre 3 ans

[Opticien]

Je pense que ce sera un TS-R 14 f/4, avec de nouvelles possibilités par rapport à l'ancien EF TS 17 F/4
par ailleurs, un super-grand angle plus lumineux qu'autrefois, n'est pas à exclure............ je pense qu'on aura pas à attendre 3 ans

d'ailleurs, CanonRumors fait à nouveau allusions à de possibles annonces d'autres objos au 1er semestre 2 025

[didche]

Merci Opticien.
A suivre donc

[Potomitan]

d'ailleurs, CanonRumors fait à nouveau allusions à de possibles annonces d'autres objos au 1er semestre 2 025

En même temps, statistiquement ils risquent pas bcp de se tromper en pronostiquant ça...  😁

Canon sort une petite dizaine d'objectifs par an, à ce rythme il y en forcément à tous les semestres  😉

[Opticien]

en termes de probabilité, effectivement, de toutes façons.......

de plus, le déluge de demande de brevet doit bien finir par déboucher aussi sur qq sorties !

[masterpsx]

en termes de probabilité, effectivement, de toutes façons.......

de plus, le déluge de demande de brevet doit bien finir par déboucher aussi sur qq sorties !

Tous les brevets ne vont pas aboutir à un produit commercialisé, maintenant on sait qu'il doit y avoir encore un 200-500 L F4 IS, ça parlait d'un autre objectif macro, et on attend toujours les fameux TS avec AF.

Après il manquera encore quelques trucs, comme un fixe UGA (très) lumineux en série L, pourquoi pas un 85 L F1.4 aussi, à un moment donné ça parlait d'un 35 L F1.2, pourquoi pas même un 24 F1.2 histoire d'avoir une gamme complète. On peut penser à un 400 L F4 DO, à un 200 F2, à un 24-70 L F4 IS, et ce serait bien aussi de sortir un 300 F2.8 et 500 F4 plus abordable que les zooms pour avoir tout ce qu'il existait en EF chez Canon. Et on parle même pas en RF-S mais faut voir si Canon s'y intéresse vraiment ou va compter sur les constructeurs tiers en sachant qu'il n'y avait déjà pas grand chose en EF-S.

[ric 67]

Tous les brevets ne vont pas aboutir à un produit commercialisé, maintenant on sait qu'il doit y avoir encore un 200-500 L F4 IS, ça parlait d'un autre objectif macro, et on attend toujours les fameux TS avec AF.

Après il manquera encore quelques trucs, comme un fixe UGA (très) lumineux en série L, pourquoi pas un 85 L F1.4 aussi, à un moment donné ça parlait d'un 35 L F1.2, pourquoi pas même un 24 F1.2 histoire d'avoir une gamme complète. On peut penser à un 400 L F4 DO, à un 200 F2, à un 24-70 L F4 IS, et ce serait bien aussi de sortir un 300 F2.8 et 500 F4 plus abordable que les zooms pour avoir tout ce qu'il existait en EF chez Canon. Et on parle même pas en RF-S mais faut voir si Canon s'y intéresse vraiment ou va compter sur les constructeurs tiers en sachant qu'il n'y avait déjà pas grand chose en EF-S.

C'est toujours pour moi un plaisir de te lire masterpsx et comme didche j'attends avec une grande impatience un RF 14mm f/2.8-2.4 mais rien en vue, j'ai passé des heures et des jours sur le net pour comparer ces 14-15-16 mm et finalement le Samyang XP 14mm f/2.4 serait un bon numéro sauf qu'il a la monture EF , attendre encore un peu dans l'espoir que Canon s'y mette ? j'avais le RF 16mm je l'ai revendu , bon rapport qualité-prix mais insuffisant pour ce que je veux en faire , que faire ?

[A-snowboard]

Des objectifs il ne vas pas en manquer. Après c'est sur qu'ils vont pas tout sortir, et de toute façon je doute qu'ils aient les moyens pour.


Perso le 50 f/1.4, le 24 f/1.4 et ça comble pas mal de mes besoins au final.

En plus du 35 qui existe déjà (ça ne me concerne pas mais il y a du monde qui aime cette focale). on à le bon triptyque pour démarrer tranquillou en tant que pro je trouve.

Bon allez, faut que je me motive à vendre le 5DIII. Ca se vends encore ce tank ?

[masterpsx]

C'est toujours pour moi un plaisir de te lire masterpsx et comme didche j'attends avec une grande impatience un RF 14mm f/2.8-2.4 mais rien en vue, j'ai passé des heures et des jours sur le net pour comparer ces 14-15-16 mm et finalement le Samyang XP 14mm f/2.4 serait un bon numéro sauf qu'il a la monture EF , attendre encore un peu dans l'espoir que Canon s'y mette ? j'avais le RF 16mm je l'ai revendu , bon rapport qualité-prix mais insuffisant pour ce que je veux en faire , que faire ?

En fixe UGA y a pas trop le choix, en RF avec AF il n'y a que le 16mm pour le moment, nul doute qu'il y aura un HDG par la suite mais on sait pas du tout quand, après en manuel tu dois pouvoir trouver quelques trucs en RF (genre le Laowa 15mm F2), sinon il faut regarder en EF oui.

[ric 67]

En fixe UGA y a pas trop le choix, en RF avec AF il n'y a que le 16mm pour le moment, nul doute qu'il y aura un HDG par la suite mais on sait pas du tout quand, après en manuel tu dois pouvoir trouver quelques trucs en RF (genre le Laowa 15mm F2), sinon il faut regarder en EF oui.

Merci masterpsx , bonne soirée

[Opticien]

Tous les brevets ne vont pas aboutir à un produit commercialisé, maintenant on sait qu'il doit y avoir encore un 200-500 L F4 IS, ...............

il tarde; il y a peu on disait qu'il serait proposé en fin d'année à l'occasion de la sortie du R1, et maintenant CanonRumors pencherait pour un 200-500 f/ 5,6 - attendre et voir

[Opticien]

à nouveau, une demande de brevet de Canon pour la commande automatique d'objectifs TS

le schéma montré / CanonRumors représente un super-grand angle ...... ça fait pas mal de brevets / ce genre d'optique; Canon prépare forcément qq chose

[Fab35]

Si les nouveaux TS disposent de commandes électriques, ça peut supposer des pilotages directement depuis le boitier et pourquoi pas des automatisations de mise à niveau via les gyros du boitier par ex. Si ça simplifie la vie de ceux qui les utilisent, c'est plutôt sympa.
Mais le prix, là encore, aïe aïe aïe... 

[Opticien]

...
Mais le prix, là encore, aïe aïe aïe... 

ce sera du musclé, surtout si c'est un TS-R 14 mm et non un 17 ........