Antarctique

[DOC 74]

Sacré dépaysement et une belle réussite globale malgré les contraintes imposées ! Un faible pour la 2 et surtout la 7, impressionnante... Bravo Manu ! 

[emvri85]

Merci à tous .

Nouvelle suite :

21) Manchots papous (Damoy Point)
220mm


22)
260mm


23) Manchots papous sous la neige (Damoy Point)
400mm


24) Chenal Lemaire
28mm


25) Manchots papous (Petermann Island)
400mm


26) Manchots papous (Petermann Island)
100mm


27) Leith Cove
28mm


28) Ancienne station antarctique de Port Lockroy
28mm


29) Détroit antarctique
28mm (crop 3:1)


30) Chenal Neumayer au coucher du soleil
28mm

[M13]

Jolies! très jolies!!! j'aime beaucoup la colonie de manchots image 26!

[al1sth]

Jolies! très jolies!!! j'aime beaucoup la colonie de manchots image 26!

Toutes les atmosphères avec soleil ou pas, me plaisent, mais le ciel cette dernière impressionne encore plus

[M13]

Toutes les atmosphères avec soleil ou pas, me plaisent, mais le ciel cette dernière impressionne encore plus

Oui, ce ciel est superbe!

[Clic-Clac 51]

Bravo, je me suis encore régalé
Denis

[clo-clo]

Très belle suite. Merci .   

[ARGNUM]

Certaines photos très belles. D'autres sublimes.
Merci.

[Tiberius]

De très belles photos qui font rêver ! J'aime particulièrement les photos faites au Q3 qui ont vraiment un rendu sublimes, mais toutes sont vraiment très belles, bravo 

[Midship]

Certaines photos très belles. D'autres sublimes.
Merci.

chouette voyage

[emvri85]

Merci beaucoup.

Nouvelle suite :

31) Petermann Island
100mm


32) Mouillage dans la baie de Chiriguano, île Brabant
28mm


33)
400mm


34) Manchots papous (Neko harbor)
100mm


35) Manchots papous (Cierva Cove)
140mm


36) Manchots papous (Cuverville Island)
100mm


37) Chenal Lemaire
28mm


38) Manchots papous (Neko harbor)
400mm

39) Glaçons (Neko harbor)
21mm


40) Iceberg (Neko harbor)
21mm

[Seb Cst]

Sacré Emvri.
Tu réalises le voyage d'une vie et tes photos en sont à la hauteur !
On reconnaît ton approche caractéristique de la couleur, faite de subtilité avec juste ce qu'il faut de contraste.
Je découvre ou redécouvre avec plaisir ta maîtrise de l'animalier.
Félicitations pour ce beau reportage dont tu nous gratifies sur ce forum.
Mais une question me taraude.
N'as-tu pas déjà exposé tes voyages précédents, ailleurs que sur Chassimages ?
Ne comptes tu pas le faire pour celui-ci ?

[emvri85]

Mais une question me taraude.
N'as-tu pas déjà exposé tes voyages précédents, ailleurs que sur Chassimages ?
Ne comptes tu pas le faire pour celui-ci ?

Merci à toi . Pour répondre à ta question, je fais également des publications sur Nikon Passion et sur le forum Benelux.

[Seb Cst]

Merci à toi . Pour répondre à ta question, je fais également des publications sur Nikon Passion et sur le forum Benelux.

Pas d'expo physique en projet ? Où l'on puisse rencontrer les auteurs, discuter ?

[Steinweg29]

Images d'exception, par le lieu et la qualité des prises de vue.

[M13]

Merci encore de nous faire découvrir ces horizons lointains de si belle manière!

[Clic-Clac 51]

Très belle MàJ
Merci de partager
Denis

[leonsta]

On en a déjà parlé sur Nikon Passion je crois ... on n'est pas d'accord ...

Alors oui, les images sont très belles. Mais à quoi bon, dans quel but ?

Tes photos de tous les endroits du monde sont très belles, et heureusement, si on inclut le bilan carbone et le fait que ces images sont déjà disponibles sur le web tant ces endroits ont été visités et revisités ... Alors je me demande dans quel but on peut tomber dans la facilité, où le plus dur dans l'histoire est de financer le voyage, et ce n'est pas forcément une difficulté pour bon nombre de ces voyageurs .... le message que je reçois de tes voyages dans des lieux magnifiques où il est très difficile de ne pas ramener des photos superbes tant le décor est incroyable, c'est " Photographie de privilégié ".
Je ne vois pas d'éthique, de défense de l'environnement, vu les moyens utilisés plusieurs fois par an, avions, bateaux ... etc. Un nouveau tourisme de masse de gens aisés, qui pensent pouvoir passer outre, en ramenant de belles images de Dame Nature si belle, mais qui à mon avis ne nourrissent que la faiblesse d'un égo en manque de reconnaissance .... et si la reconnaissance n'était pas une question d'argent ?  Voilà la question que je me pose en parcourant ce fil. En toute franchise, mais sans animosité.

[JPB36]

Merci pour cette superbe série

[emvri85]

On en a déjà parlé sur Nikon Passion je crois ... on n'est pas d'accord ...

Tu te poses trop de questions. Le but c'est de se faire plaisir (en faisant des photos) et en les partageant. Point barre. Et c'est la raison même de l'existence de cette section dans ce forum.
J'ajoute que je serais ravi de donner des conseils à qui voudrait entreprendre le même voyage.
J'ajoute aussi que je te défie de voir des images similaires sur le net prises sur un territoire aussi vaste que l'Antarctique.

Quant à l'éthique et à la défense de l'environnement, je ne connais pas de tourisme plus respectueux tel que celui qui se pratique en Antarctique.
Chaque sortie à terre est hyper encadrée, surveillée, balisée. Tout le matériel qui va à terre est contrôlé, les bottes sont désinfectées, grattées minutieusement à chaque sortie, les sacs sont nettoyés à la pince à épiler. Les traces laissées par les visiteurs comme les trous dans la neige sont rebouchés, etc.
Le dérangement de la faune est objectivement minime pour ne pas dire négligeable. Il est évident que si des déclins de population étaient observées, les sites concernés seraient interdits de visite.
Des protocoles très stricts sont édictés par l'Association internationale des voyagistes antarctiques (https://iaato.org/), par exemple sur la limite du nombre de personnes sur les zones de débarquement et sur le traitement des déchets.
Tout au long de la croisière des conférences scientifiques sont organisées pour les passagers pour leur faire prendre conscience des enjeux.
J'ajoute enfin que les croisiéristes participent à la recherche scientifique en la finançant ou en embarquant des scientifiques (comme c'était le cas sur notre bateau).

Alors bien tu objecteras qu'il y a le bilan carbone d'un tel voyage, c'est indéniable. Comme sont indéniables les variations climatiques qui accélèrent la fonte de l'Antarctique qui peuvent aussi avoir un impact sur les espèces (certaines ont de bien meilleures capacités d'adaptation, d'autres hélas non).
Mais c'est oublier que le tourisme en Antarctique est désormais une activité bien installée avec plusieurs dizaines de bateaux de croisière plus ou moins gros. C'est même une des principales ressources de la ville d'Ushuaïa.

[leonsta]

Tu te poses trop de questions. Le but c'est de se faire plaisir (en faisant des photos) et en les partageant. Point barre. Et c'est la raison même de l'existence de cette section dans ce forum.
J'ajoute que je serais ravi de donner des conseils à qui voudrait entreprendre le même voyage.
J'ajoute aussi que je te défie de voir des images similaires sur le net prises sur un territoire aussi vaste que l'Antarctique.

Quant à l'éthique et à la défense de l'environnement, je ne connais pas de tourisme plus respectueux tel que celui qui se pratique en Antarctique.
Chaque sortie à terre est hyper encadrée, surveillée, balisée. Tout le matériel qui va à terre est contrôlé, les bottes sont désinfectées, grattées minutieusement à chaque sortie, les sacs sont nettoyés à la pince à épiler. Les traces laissées par les visiteurs comme les trous dans la neige sont rebouchés, etc.
Le dérangement de la faune est objectivement minime pour ne pas dire négligeable. Il est évident que si des déclins de population étaient observées, les sites concernés seraient interdits de visite.
Des protocoles très stricts sont édictés par l'Association internationale des voyagistes antarctiques (https://iaato.org/), par exemple sur la limite du nombre de personnes sur les zones de débarquement et sur le traitement des déchets.
Tout au long de la croisière des conférences scientifiques sont organisées pour les passagers pour leur faire prendre conscience des enjeux.
J'ajoute enfin que les croisiéristes participent à la recherche scientifique en la finançant ou en embarquant des scientifiques (comme c'était le cas sur notre bateau).

Alors bien tu objecteras qu'il y a le bilan carbone d'un tel voyage, c'est indéniable. Comme sont indéniables les variations climatiques qui accélèrent la fonte de l'Antarctique qui peuvent aussi avoir un impact sur les espèces (certaines ont de bien meilleures capacités d'adaptation, d'autres hélas non).
Mais c'est oublier que le tourisme en Antarctique est désormais une activité bien installée avec plusieurs dizaines de bateaux de croisière plus ou moins gros. C'est même une des principales ressources de la ville d'Ushuaïa.

Mouais, je ne suis pas convaincu. Et pour les scientifiques dépêchés sur place pour étudier quoi au final ? Pour constater que la glace fond ? On est tous d'accord (presque) sur l'état de la planète, alors ensuite on fait quoi ? On limite le tourisme comme tu le décris ( seuls les plus fortunés ont accès ) ou alors chacun prend sa part de responsabilité et diminue drastiquement ses déplacements en avion / bateau, pour commencer ?

C'est comme pour la bouffe, il y a encore des gens pour acheter des produits à l'autre bout de la Terre, et d'autres qui achètent localement des produits de saison.
Ramener des photos de l'autre bout de la Terre, ou se contenter de photos prises autour de chez soi ... c'est là que je situe l'éthique. Le choix est difficile car les photos ne seront pas les mêmes, c'est indéniable.

Ça ne tiendrait qu'à moi, bien des zones comme l'Antarctique seraient fermées à toute activité humaine.
Quand on voit l'importance du trafic journalier sur mer et dans les airs, je me dis que nos petites mesures sur les voitures électriques ou hybrides sont bien peu de choses ...

https://www.marinetraffic.com/fr/ais/home/centerx:147.7/centery:15.5/zoom:2

https://radaravion.com/

[christophe55]

De bien belles images bien rafraichissante !

[emvri85]

Pour constater que la glace fond ?

Pour ta gouverne, les choses sont plus nuancées. Je cite "La banquise en Antarctique a retrouvé de la vigueur en décembre après une longue période de fonte record, selon des scientifiques américains, qui se demandent désormais si le continent blanc est vraiment en train de connaître les changements en profondeur redoutés depuis quelques années." Aucune conclusion de ma part, je rapporte juste cet article.

Lire : https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/apres-des-fontes-record-la-banquise-de-l-antarctique-retrouve-de-la-vigueur-observent-des-scientifiques_183268

[M13]

Oui c'est une destination de privilégiés et alors...
Je trouve bien plus polluants tous ces immeubles flottants dans la méditerranée avec les moteurs qui tournent en permanence...On profite d'images extraordinaires et c'est le but!

[emvri85]

Merci.
J'en profite pour présenter quelques images supplémentaires :

41) Manchots papous (Cierva Cove)
400mm


42) Iceberg tabulaire dans le Détroit antarctique
600mm


43) Damoy Point
28mm


44) Icebergs (Petermann Island)
400mm


45) Manchots papous (Petermann Island)
400mm


46) Chenal Lemaire
21mm


47)


48) Damoy Point
Une cabane de survie si jamais vous faites naufrage dans le coin !


49) Eléphants de mer (Snow Island, îles Shetland du Sud)
28mm (crop)


50) Cierva Cove
28mm


51) Îles Melchior
400mm