Vos photos au FUJIFILM GFX

[danielk]

Claude, GFX50s -100iso - 80mm - f.3.6

[raymondheru]

Chouette même si j'aurais aimé moins de densité dans les parties éclairées du visage.

[chtibiloute]

superbe portrait Daniel 

[scaz]

Sur les routes de la Côte d'Azur, en fin de journée

Sur les routes tropéziennes, au Fujifilm 50sII en mars 2025 (St Raphaël - France2865_copie
by Stéphane Cazalet, sur Flickr

[agl33]

Belles ces dernières images.

[danielk]

Raymondheru, Chtibiloute, agl33 - merci pour vos commentaires - Chtibiloute, tu veux dire que tu trouves les parties éclairées, trop claires ? il est vrai que je suis à la limite sur le front notamment.

[clechecle]

Toujours à Merida (GFX 50 SII + 35/70)

[agl33]

Belle image clechecle.

[thierryduc]

impossible d'inserer une image 

[chtibiloute]

Belle image clechecle.

+1, le RF est fait pour toi 

[agl33]

+1, le RF est fait pour toi 

Pas du tout.

[Nikojorj]

impossible d'inserer une image 

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196227.msg8983674.html#msg8983674

[clechecle]

+1, le RF est fait pour toi 

Merci à tous les deux, le RF est un bel appareil en effet mais le 35 mm est un peu court pour moi en général. Alors évidemment le crop est facile mais la question de la taille et le stockage des fichiers est aussi un frein pour moi. Le Q3 43 est un bel appareil et je lui préfère sa focale, il faudrait que je puisse tester les deux pour me faire un avis définitif sur le terrain.
Mais pour le moment quand je veux sortir léger, je prends le sigma FPL.

[Verso92]

Fonction que l'on a tjs eu, mais que Fuji passe quasi comme une nouveauté depuis le GFX100RF 

Changer de ratio à la volée est très pratique (je le fais régulièrement sur le D850).

[scaz]

Le port de St Tropez
ce soir au Format jpg Direct
Dommage que le raw ne soit pas maintenu avec ce format
Je vais l'utiliser davantage


Sur les routes tropéziennes, au Fujifilm 50sII en mars 2025 (St Tropez - France)3063_ copie
by Stéphane Cazalet, sur Flickr

[raymondheru]

Le Q3 43 est un bel appareil et je lui préfère sa focale, il faudrait que je puisse tester les deux pour me faire un avis définitif sur le terrain.
Mais pour le moment quand je veux sortir léger, je prends le sigma FPL.

Ce sont les mêmes capteurs le Q3 et le sigma FPL je crois ? Quel est votre retour sur ce sigma ?

[Fred_G]

Le port de St Tropez
ce soir au Format jpg Direct
Dommage que le raw ne soit pas maintenu avec ce format
Je vais l'utiliser davantage

Passe en RAW + jpg : tu pourras cadrer précisément au format voulu à la prise de vue, et tu recadreras tranquillement dans le RAW au moment de son développement, avec un format personnalisé 24x65.

[scaz]

Passe en RAW + jpg : tu pourras cadrer précisément au format voulu à la prise de vue, et tu recadreras tranquillement dans le RAW au moment de son développement, avec un format personnalisé 24x65.

Passe en RAW + jpg : tu pourras cadrer précisément au format voulu à la prise de vue, et tu recadreras tranquillement dans le RAW au moment  de son développement, avec un format personnalisé 24x65.

Oui, je suis toujours au raw +jpg (que je mets sur flickr)
Je faisais que du raw pendant des années... avant de me rendre compte que j'avais des milliers de photos inexploitées
l'avantage de ce format est dans la prise de vue initiale surtout (sans crop post traitement)

[doppelganger]

Passe en RAW + jpg : tu pourras cadrer précisément au format voulu à la prise de vue, et tu recadreras tranquillement dans le RAW au moment de son développement, avec un format personnalisé 24x65.

Pas mieux 👍

[Fred_G]

Oui, je suis toujours au raw +jpg (que je mets sur flickr)

Alors je ne comprends pas ta remarque "Dommage que le raw ne soit pas maintenu avec ce format", mais ce n'est pas grave. Continue à nous régaler avec tes images, le reste importe peu.

[clechecle]

Ce sont les mêmes capteurs le Q3 et le sigma FPL je crois ? Quel est votre retour sur ce sigma ?

Oui, en effet c´est le même capteur. Le FPL reste quand même un appareil particulier, la poignée de sigma est nécessaire pour une meilleure prise en main et en fonction du besoin je lui greffe le viseur qui est très bon mais qui rend l´appareil un peu compliqué à transporter. Je l´utilise essentiellement avec le 65 mm F2 et c´est un combo formidable et léger pour les portraits en lumière naturelle avec énormément de détails. Les "couleurs Sigma" sont particulières et la balance des blancs automatique est parfois un peu à l´ouest donc cela nécessite plus de travail en retouche qu´avec les fichiers du GFX. La dynamique est très bonne notamment dans les hautes lumières d´après mon recessenti un peu moins dans les basses lumières, l´inverse du GFX. L´ergonomie est assez intuitive donc c´est un appareil agréable et assez atypique comme souvent chez Sigma, le seul gros frein pour moi est l´absence de shutter mécanique et du coup le rolling shutter et les lumières artificielles sont compliqués à gérer parfois. Pour de la photographie de paysage et calme, je trouve qu´il en offre beaucoup pour un prix contenu car soldé par moment.

[clechecle]

Très belle lumière sur cette derniére Scaz.

Une petite suite dans un musée mexicain à Nogueras que j´apprécie énormément.
GFX 50 SII + Mitakon 65

[scaz]

Alors je ne comprends pas ta remarque "Dommage que le raw ne soit pas maintenu avec ce format", mais ce n'est pas grave. Continue à nous régaler avec tes images, le reste importe peu.

En fait le cadrage du raw n'est pas conservé, uniquement en jpg. Ce qui oblige à avoir une image en 4/3 et reprendre le cadrage du jpg. C'est dommage de ne pas garder le cadrage pour le raw

[fredz]

En fait le cadrage du raw n'est pas conservé, uniquement en jpg. Ce qui oblige à avoir une image en 4/3 et reprendre le cadrage du jpg. C'est dommage de ne pas garder le cadrage pour le raw

Les logiciels comme C1 et LR gardent le ratio a l'ouverture du Raw, c'est déja pas si mal.

[doppelganger]

Les logiciels comme C1 et LR gardent le ratio a l'ouverture du Raw, c'est déja pas si mal.

Pour C1, non, sauf depuis peu pour le 100RF et seulement lui. Ou j'ai loupé un truc ?