Nikon nous taquine avec son objectif Plena

Verso92 · Septembre 09, 2025, 21:24:02

A PO :

agl33 · Septembre 10, 2025, 08:46:21

Magnifique...

luistappa · Septembre 10, 2025, 20:22:48

Oui, belle vue de la terrasse du Zodiaque.
Ça donne des idées, je n'ai jamais pensé y monter le soir.

scaz · Septembre 10, 2025, 21:07:16

Le plena ... sans doute l'objectif que je regrette le plus d'avoir vendu
Il y en avait un à 1800e sur Images photo cet aprés midi encore dispo (j'ai hésité)

SC

Souvenir

Avant première FIlm Lelouch "Finalement" - 23 octobre 2024 (Ludres - France)_5793_ copie
by Stéphane Cazalet, sur Flickr

Défilé du 14 juillet 2024, au Nikon Z7n (Nancy - France)_2922_ copie
by Stéphane Cazalet, sur Flickr

La Troupe du Ménil Saint Michel « La Belle et la Bête » en juin 2024 (Flavigny - France)_2768_ copie
by Stéphane Cazalet, sur Flickr

Musée de L'Aventure Peugeot, au Nikon Z7(2) en mars 2024 (Sochaux - France)_1467_ copie
by Stéphane Cazalet, sur Flickr

Compagnie du Jehol, au Nikon Z7(2) en Mars 2024 (Hall du Menil St Michel - France)_9495_ copie
by Stéphane Cazalet, sur Flickr

Les beaux villages du pays, en mars 2024 au Nikon Z72 (Mont Saint Michel - France)_0414_ copie
by Stéphane Cazalet, sur Flickr

Les beaux villages du pays, en mars 2024 au Nikon Z72 (Mont Saint Michel - France)_0441v1_ copie
by Stéphane Cazalet, sur Flickr

Marcellou · Septembre 11, 2025, 09:16:50

Très belle série. Bravo !

agl33 · Septembre 11, 2025, 09:47:03

De bien belles images faites avec le Plena, merci scaz.

luistappa · Septembre 11, 2025, 14:03:43

Question un peu bête Scaz, pourquoi tu l'as vendu?

kochka · Septembre 11, 2025, 17:06:15

Les images de SCAZ, c'est autre chose.
J'avais cru comprendre un passage au MF Fuji?

scaz · Septembre 11, 2025, 22:19:38

Merci Kochka de ton

En effet j'ai changé de « crémerie » fin 2024

Je suis passé intégralement au Gfx (c'est plusieurs kilos) et je ne peux pas tout transporter hélas avec moi (j'utilise maintenant une... Fluxtec)

Le plena est le meilleur objo que j'ai eu. Piqué, bokeh, rondeur parfaite... La photo ne sera ratée qu'à cause du photographe ! Il demande sans doute un peu plus de réflexion dans son usage (écrasement des perspectives, flou/net...
Autrement, je n'ai gardé que le 24/200 sur le Z7 que j'utilise comme un super Bridge : c'est le combo parfait

Sinon le 135 est idéal en concert aussi

Philippine Lavrey - 31 juillet 2024 (Le Pradet - France)
by Stéphane Cazalet, sur Flickr

Bonne soirée

kochka · Septembre 11, 2025, 23:38:26

As-tu tâté du 85 f 1,2?

scaz · Septembre 12, 2025, 20:10:51

Non pas le Nikon, j'ai eu la version Canon il y a longtemps et c'était excellent
En même temps j'avais aussi le 135L f2 et je préférais cette focale (écrasement des perspectives plus efficace à mon goût)

Verso92 · Septembre 12, 2025, 20:56:51

Citation de: scaz le Septembre 12, 2025, 20:10:51En même temps j'avais aussi le 135L f2 et je préférais cette focale (écrasement des perspectives plus efficace à mon goût)

Le 135 provoque effectivement ce tassement des plans propre aux "télés" (un petit 180, 200*, en somme).

Effet qu'on se retrouve pas avec le 85...

*un temps intéressé par le f/2 200, je me suis rabattu sur les 135, les jugeant plus raisonnables.

kochka · Septembre 13, 2025, 12:28:50

Citation de: Verso92 le Septembre 12, 2025, 20:56:51Le 135 provoque effectivement ce tassement des plans propre aux "télés" (un petit 180, 200*, en somme).

Effet qu'on se retrouve pas avec le 85...

*un temps intéressé par le f/2 200, je me suis rabattu sur les 135, les jugeant plus raisonnables.

Il faut essayer à f1,2.
Pour ce qui est de cet effet, même après plusieurs mois d'utilisations, j'ai toujours du mal à choisir entre 85 et 13.5, et c'est plutôt le cadrage recherché, qui décide.

Verso92 · Septembre 13, 2025, 12:31:49

Citation de: kochka le Septembre 13, 2025, 12:28:50Il faut essayer à f1,2.

L'ouverture, quelle qu'elle soit, n'a aucun rapport avec la compression des plans*...

*j'utilise l'italique à dessein, hein !

agl33 · Septembre 13, 2025, 12:47:22

Citation de: kochka le Septembre 13, 2025, 12:28:50Il faut essayer à f1,2.
Pour ce qui est de cet effet, même après plusieurs mois d'utilisations, j'ai toujours du mal à choisir entre 85 et 13.5, et c'est plutôt le cadrage recherché, qui décide.

Un nouvel objectif chez nikon....

Verso92 · Septembre 13, 2025, 12:59:41

Citation de: Verso92 le Septembre 13, 2025, 12:31:49L'ouverture, quelle qu'elle soit, n'a aucun rapport avec la compression des plans*...

*j'utilise l'italique à dessein, hein !

Dit autrement, si on utilise un 135, c'est un choix délibéré (où le 85 ne conviendrait pas forcément).

Et lycée de Versailles.

kochka · Septembre 13, 2025, 14:40:34

Citation de: Verso92 le Septembre 13, 2025, 12:31:49L'ouverture, quelle qu'elle soit, n'a aucun rapport avec la compression des plans*...

*j'utilise l'italique à dessein, hein !

Optiquement c'est certain, mais comme cela se combine avec le niveau de flou, fonction de l'ouverture (entre autres), pour arriver à l'effet désiré, je suis souvent, pour ne pas dire toujours, incapable de choisir uniquement sur ce critère, entre l'une ou l'autre des deux optiques.
Pour être sincère, si le 135 était sorti avant le 85, je ne me serais peut-être pas laissé tenter, ce qui à l'expérience, eu été dommage.

Verso92 · **Hier** à 10:16:49

Citation de: kochka le Septembre 13, 2025, 14:40:34Optiquement c'est certain, mais comme cela se combine avec le niveau de flou, fonction de l'ouverture (entre autres), pour arriver à l'effet désiré, je suis souvent, pour ne pas dire toujours, incapable de choisir uniquement sur ce critère, entre l'une ou l'autre des deux optiques.
Pour être sincère, si le 135 était sorti avant le 85, je ne me serais peut-être pas laissé tenter, ce qui à l'expérience, eu été dommage.

Après, l'usage que tu vas avoir du 85/135, c'est du portrait (de ton chat).

Comme moi je n'ai pas de chat, et que je l'utilise principalement en paysage ou en urbain, les critères vont forcément être différents.

(et, comme déjà évoqué, le choix du 135 correspond pour moi à un "petit" 200, pas à un 85 "allongé"...)

Verso92 · **Hier** à 10:58:40

Citation de: Verso92 le Hier à 10:16:49(et, comme déjà évoqué, le choix du 135 correspond pour moi à un "petit" 200, pas à un 85 "allongé"...)

D'ailleurs, ça me rappelle que j'ai aussi un 85, et que ça fait bien longtemps qu'il n'a pas servi (le 24-70 est trop proche à 70, sans doute ?)...

kochka · **Hier** à 13:46:39

Citation de: Verso92 le Hier à 10:16:49Après, l'usage que tu vas avoir du 85/135, c'est du portrait (de ton chat).

Comme moi je n'ai pas de chat, et que je l'utilise principalement en paysage ou en urbain, les critères vont forcément être différents.

(et, comme déjà évoqué, le choix du 135 correspond pour moi à un "petit" 200, pas à un 85 "allongé"...)

Je comprends et je nuance :
Le 85 ne me sert pas qu'à faire des portraits de chat, mais comme c'est la famille, je ne publie pas les photos (quoique le chat fasse aussi partie de la famille

)
Lors de la dernière réunion de famille, je n'avais rien amené d'autre que les 135 et 85. J'ai du faire dans les 600 photos et volontairement, quasiment toutes à PO. Cela ne m'a pas plus avancé pour autant.
Il faudrait essayer avec des mires obliques pour pouvoir mesurer les effets de l'un et de l'autre sur une même cible.
Peut-être le jour où je n'aurai rien d'autre à faire et que la lumière sera suffisante?