Pour vous une belle montre c'est quoi ?

[ValentinD]

Hooo Valentin, à quand une petite vidéo sur Breitling?

Hello !
Bientôt, je travaille dessus, et sur d'autres vidéos à venir. J'aimerais trouver un bon rythme pour faire ça bien, mais c'est un peu le syndrome de la page blanche en ce moment... Mais ça va venir !

Merci beaucoup de manifester de l'intérêt pour mes petites vidéos en tout cas, ça me motive d'autant plus à continuer et à faire ça du mieux possible !

En attendant, j'ai vendu mon Explorer II 16570, et j'ai accueilli deux nouvelles montres.

La première, c'est la Citizen Promaster Aqualand 40th Anniversary (ref JP2008-06E), une réédition de cette montre mythique en édition limitée à 5600 exemplaires. Montre emblématique du "Grand Bleu" par exemple, qui par son look atypique renferme un profondimètre électronique. J'aime les montres qui sortent de l'ordinaire, celle-ci me ravit, tellement charmante avec ses accents dorés .
Contrairement à l'originale des années 80, elle est en acier et non en titane, c'est un peu dommage étant donné que Citizen maîtrise parfaitement le titane, et ce même sur l'entrée de gamme.

La seconde, c'est la magnifique Omega Seamaster Professionnal Diver 300M, modèle céramique bleue.
J'ai rêvé des années de cette montre, sans même en envisager un jour l'achat tant sa taille me faisait peur. Sur le papier, c'est 42mm de diamètre, 49mm de corne à corne, 13,6mm d'épais... et j'ai un petit poignet !
Puis je l'ai essayée. Plusieurs fois. J'ai essayé d'autres montres en 42mm. Puis j'ai fini par me dire que non seulement elle me va pas si mal, mais qu'en plus, je me fiche de savoir si elle est trop ceci, trop cela. Elle me va, elle me rend content, c'est le principal !

Et quelle montre ! Le cadran céramique est somptueux, les reflets et changement de teinte sont uniques. Le mouvement embarqué est assez dingue également : Master Chronometer (la mienne tourne toujours entre +1 et +2sec/j après 4 ans), résistant à 15000 gauss, réserve de marche solide, échappement coaxial, et j'en passe... il se paye le luxe d'être plutôt joli et visible depuis le fond.
Les finitions Omega, certes pas très manuelles, sont toujours irréprochables.

Je suis ravi de ma petite collection aujourd'hui, sans doute moins intéressante qu'auparavant, mais j'ai beaucoup appris sur mes goûts, et à faire la différence entre les montres que j'aime, et les montres que j'aime posséder.

[kochka]

J'ai toujours celle que j'avais acheté aux Maldives, il y a 35 ans, (pour le 1/4 du prix français de l'époque!)
La nouvelle de leur arrivée de la veille s'est répandue rapidement sur le bateau de plongée du matin, et au retour au club, à midi, nos femmes ont vu une volée de plongeurs se ruer vers la caisse pour récupérer leurs CB, et filer en T-shirt et maillot de bain, rejoindre la navette pour Malé, en leur faisant signe de loin, que tout allait bien.
Le boutiquier ne s'attendait pas voir vider son stock aussi rapidement. En trois jours, il n'en avait plus.
Elle a du faire dans les 90 plongées avec moi et tous les voyages ensuite, jusqu'en 2019. Elle fonctionne toujours. C'était ma montre heavy duty, jusqu'à ce que je sois contraint à l'iwatch pour d'autres raisons.
(Je m'aperçois que je dois changer les piles, qui fonctionnaient encore il y a deux semaines. C'est le pb avec les montres à piles que l'on utilise moins).
Les bracelets d'origine ne tenaient pas plus de trois ans, et je les ai remplacés par un Nato.

[55micro]

Hello !
Bientôt, je travaille dessus, et sur d'autres vidéos à venir. J'aimerais trouver un bon rythme pour faire ça bien, mais c'est un peu le syndrome de la page blanche en ce moment... Mais ça va venir !

J'espère! Cette Breitling est superbe, et je veux bien en apprendre un peu plus sur la marque.

[Buzzz]

J'ai toujours aimé ce charme désuet, presque ringard, des Breitling des années 80~90

Pour les puristes, Breitling s'est arrêtée en 1979 quand la marque a fait faillite... 

Buzzz

[CLIC]

Breitling est pourvu de plein de chrono ou autre babiole avec des chiffres minuscules,
en réalité toutes ces fonctions ne servent absolument à rien du tout.
Rien de tel que la montre qui affiche l'heure et rien d'autre.

[jff66]

Pour les puristes, Breitling s'est arrêtée en 1979 quand la marque a fait faillite... 

Buzzz

Et certains brevets rachetés par l'allemand Sinn (il me semble), d'où la légitimité des Navitimer siglées Sinn.

[Buzzz]

Et certains brevets rachetés par l'allemand Sinn (il me semble), d'où la légitimité des Navitimer siglées Sinn.

Exact, Sinn et Ollech & Wajs ont racheté le stock de pièces et des machines : les Navitimer signlées Sinn  et Aviation/Ingénieur (les marques sous laquelle Ollech & Wajs les a commercialisées) sont totalement légitimes. Sinn produit toujours un modèle qui dérive de la NAvitimer (Sinn 903).
Un autre industriel dont j'ai oublié le nom a également racheté des outils et des stocks de pièces mais sans produire de montres par la suite. C'est Sicura qui a racheté la marque avant de la revendre en 2017...

Buzzz

[jff66]

 Merci Buzzz! 

[jff66]

Breitling est pourvu de plein de chrono ou autre babiole avec des chiffres minuscules,
en réalité toutes ces fonctions ne servent absolument à rien du tout.
Rien de tel que la montre qui affiche l'heure et rien d'autre.

Aujourd'hui certainement.
J'avais pour voisin un monsieur, aviateur autrefois, possesseur d'une Navitimer.  Il  me disait l'avoir acquise pour son travail  et l'utiliser en vol pour ses calculs.
Cinquante ans plus tard il l'avait toujours, et n'avait possédé aucune autre montre que celle-ci.
Il pestait régulièrement contre le tarif des révisions, il n'a jamais voulu me la vendre.
Il s'agissait d'une Navitimer, calibre 806, avec le double marquage Breitling/Lip.

[kochka]

Breitling est pourvu de plein de chrono ou autre babiole avec des chiffres minuscules,
en réalité toutes ces fonctions ne servent absolument à rien du tout.
Rien de tel que la montre qui affiche l'heure et rien d'autre.

Pour connaitre l'heure, certes, mais elle est affichées un peu partout, téléphone, écran pc, voiture, au point que ma montre me sert principalement à autre chose depuis cinq ans: Rappel de taches et de rv, planning, localisation, déplacements, messages, surveillance du rythme cardiaque, du sommeil, du taux d'oxygène dans le sang, profondimètre, et j'en oublie, au point que j'ai rangé Breguet, Citizen, Rolex et quelques autres dans un tiroir, avec regrets certes, mais à quoi bon en porter deux dont une ne servira qu'à indiquer l'heure.
 

[Buzzz]

mais à quoi bon en porter deux dont une ne servira qu'à indiquer l'heure.

Réussir à se détacher des notifications qui pleuvent toute la journée a du bon aussi... Avoir l'heure et rien d'autre ou presque n'est pas désagréable non plus !

Sans parler du bonheur de ne pas avoir besoin de recharger une montre automatique quasiment tous les jours : on m'a offert une smartwatch l'année dernière et entre les notifications qui me faisaient sursauter au début et la corvée de devoir la recharger tous les deux jours environ, choses qui m'ont rapidement gonflé... J'ai déjà les batteries de mon smartphone, du PC du boulot et de mes appareils photo à gérer et c'est déjà bien suffisant je trouve. Et surtout je préfère largement l'apparence de mon chrono Porsche Design que celle de n'importe quelle smartwatch.
Après je n'au rien contre les smartwatch, pour certaines personnes c'est un accessoire très utile, la preuve j'ai offert une Apple Watch à un proche il y a quelques semaines à peine...

Buzzz

PS le chrono me sert de temps à autres et il est bien pratique de l'avoir toujours sur soi...

[kochka]

Pour rester sincère, ce sont les questions santé qui m'ont contraint à renoncer aux autres.
Quoique j'avais déjà mis le doigt dans l'engrenage à la fin de années '80 (35 ans déjà!) avec l'Aqualand électronique, son profondimètre de plongée et son minuscule afficheur, mais qui savais déjà bipper lorsque l'on dépassait la profondeur prévue, ou le temps au fond.
C'était assez amusant vers la 1/2h de plongée les montres se mettaient à bipper à tour de rôle et avec la conduction sonore de l'eau on ne savais jamais laquelle était concernée   

[55micro]

Réussir à se détacher des notifications qui pleuvent toute la journée a du bon aussi... Avoir l'heure et rien d'autre ou presque n'est pas désagréable non plus !

Sans parler du bonheur de ne pas avoir besoin de recharger une montre automatique quasiment tous les jours : on m'a offert une smartwatch l'année dernière et entre les notifications qui me faisaient sursauter au début et la corvée de devoir la recharger tous les deux jours environ, choses qui m'ont rapidement gonflé... J'ai déjà les batteries de mon smartphone, du PC du boulot et de mes appareils photo à gérer et c'est déjà bien suffisant je trouve.

Tout à fait d'accord!

[kochka]

C'est une habitude, le soir, je remet à charger iphone, ipad, aides auditives, et montre.
Tout ce petit monde est sagement aligné sur les supports prévus pour.
Pas de soucis à domicile, mais en voyage, çà se complique un peu, car il faut y ajouter le chargeur de batterie du boitier photo et du PC, surtout si tu est perdu au cœur de l'Okavango et qu'il faut recharger sur le camion de servitude, heureusement équipé de batteries supplémentaires ad'hoc, lui aussi....  .
L'aventure africaine n'est plus celle de Stanley.

[sekijou]

je porte une Panerai radiomir 424

[Gér@rd]

Aujourd'hui vue sur internet une montre marrante : une "Wmt Green Label "pixel Explorer" watch"    

C'est marrant mais au bout de quelque temps je pense qu'on doit s'en lasser (ça fait mal aux yeux... :?)

[MFloyd]

Aujourd'hui vue sur internet une montre marrante : une "Wmt Green Label "pixel Explorer" watch"    

C'est marrant mais au bout de quelque temps je pense qu'on doit s'en lasser (ça fait mal aux yeux... :?)

C'est une montre pour personnes qui ne dessaoulent jamais ?

[kochka]

En passant  Pl. VPendôme, j'ai vu ceci.
Non ce n'est pas un bague pour femme d'Ibn Mazout, ou de Goldorak,  mais une montre.
Du moins à ce qu'ils disent

Sur place avec les reflets, impossible de voir comment lire l'heure sur la noire.
Il a fallu que je voie la photo de la transparente sur mon écran pour comprendre le pourquoi du comment.
Il y en a qui aiment biens se compliquer la vie

[Gér@rd]

Il s'agit de la MP-10 de chez Hublot qui annonce modestement : "Hublot ouvre la voie vers l'avenir de l'horlogerie".

"La MP numéro 10 de la Manufacture repense les fondamentaux de l'horlogerie : ni cadran, ni aiguilles, ni masse oscillante, mais un affichage par rouleaux, une réserve de marche circulaire, un tourbillon incliné à remontage automatique par deux masses linéaires."

Faut reconnaitre que ça garnit bien le poignet et que, dans la rue, personne ne sachant ce que c'est on ne risque pas de se faire couper le bras comme avec une bête Rolex...



Sinon d'un point de vue technique cela fait plusieurs décennies que la montre mécanique ne présente plus aucun avantage fonctionnel sur la montre à quartz (et maintenant les montres connectées). On s'achète une montre mécanique parce qu'elle est jolie ou/et parce qu'on est fort en géométrie et qu'on est fasciné par les petits rouages. Après ça on achète place Vendôme ou sur Aliexpress selon ses propres goûts. Mais quelle que soit la raison ce n'est plus pour la précision ou la fiabilité (autant prendre une bonne montre à quartz ou une connectée).

A notre époque, l'unique intérêt d'un tourbillon c'est d'être très visuel (c'est joli et fascinant). Mais sur la Hublot on le devine tout juste : c'est le petit truc tout en bas incliné surmonté par l'indicateur de réserve de marche...

C'est une montre mécanique automatique où le ressort est remonté par les mouvements du poignet. Mais là où on met normalement un logique rotor (mouvement circulaire) ils ont fait un système aberrant avec deux masselottes qui se déplacent linéairement sur deux rails (rendement nul). C'est inutilement compliqué (bonjour les retours en SAV...).

Bref, c'est une montre qui permet à son propriétaire de se sentir et de montrer qu'il est différent de tout le monde.

[eiger1004]

...et maintenant les montres connectées...

Avec une obsolescence complètement programmée... Peut-être donnera-t-elle encore l'heure 10 ans après son achat.
Même une montre à quartz à 50 €, peut marcher 20 ans plus tard, tant que le modèle de pile existe.

[Gér@rd]

Oui c'est vrai, une montre à quartz solide et bien entretenue ne sera dépendante que de la pile. Il y a bien une centaine de nomenclatures de piles mais on les trouve toujours (même sur les quartz très anciennes).

Mais quand on arrive à des quartz "vintage" non haut de gamme (par ex des Seiko quartz à 100€ des années 80) ce sont alors plutôt des problèmes de contacts, de petites pièces en plastique qui sont devenues cassantes, etc...). Et c'est irréparable. C'est le même problème que pour les appareils photos des années '80 avec l'électronique ((il n'y a plus de pièces de rechange).

[kochka]

Il s'agit de la MP-10 de chez Hublot qui annonce modestement : "Hublot ouvre la voie vers l'avenir de l'horlogerie".

"La MP numéro 10 de la Manufacture repense les fondamentaux de l'horlogerie : ni cadran, ni aiguilles, ni masse oscillante, mais un affichage par rouleaux, une réserve de marche circulaire, un tourbillon incliné à remontage automatique par deux masses linéaires."

Faut reconnaitre que ça garnit bien le poignet et que, dans la rue, personne ne sachant ce que c'est on ne risque pas de se faire couper le bras comme avec une bête Rolex...



Sinon d'un point de vue technique cela fait plusieurs décennies que la montre mécanique ne présente plus aucun avantage fonctionnel sur la montre à quartz (et maintenant les montres connectées). On s'achète une montre mécanique parce qu'elle est jolie ou/et parce qu'on est fort en géométrie et qu'on est fasciné par les petits rouages. Après ça on achète place Vendôme ou sur Aliexpress selon ses propres goûts. Mais quelle que soit la raison ce n'est plus pour la précision ou la fiabilité (autant prendre une bonne montre à quartz ou une connectée).

A notre époque, l'unique intérêt d'un tourbillon c'est d'être très visuel (c'est joli et fascinant). Mais sur la Hublot on le devine tout juste : c'est le petit truc tout en bas incliné surmonté par l'indicateur de réserve de marche...

C'est une montre mécanique automatique où le ressort est remonté par les mouvements du poignet. Mais là où on met normalement un logique rotor (mouvement circulaire) ils ont fait un système aberrant avec deux masselottes qui se déplacent linéairement sur deux rails (rendement nul). C'est inutilement compliqué (bonjour les retours en SAV...).

Bref, c'est une montre qui permet à son propriétaire de se sentir et de montrer qu'il est différent de tout le monde.

La formule:  Il faut prendre l'argent là où qu'il est (brevetée Jojo. Marchais)  peut s'appliquer à d'autres métiers qu'élu démago.
Lorsqu'il faut faire tourner une boutique d'excellents artisans, il faut bien trouver quelque chose pour attirer le chaland friqué et blasé.

[Gérard B.]

Mais quand on arrive à des quartz "vintage" non haut de gamme (par ex des Seiko quartz à 500€ des années 80) ce sont alors plutôt des problèmes de contacts, de petites pièces en plastique qui sont devenues cassantes, etc...). Et c'est irréparable. C'est le même problème que pour les appareils photos des années '80 avec l'électronique ((il n'y a plus de pièces de rechange).

J'en suis là avec une Seiko quartz à écran digital. Pas de problème pour la pile, mais irréparable du côté électronique. Impossible de la remettre à l'heure. Je l'avais mise en SAV chez un horloger.

[egtegt²]

Avec une obsolescence complètement programmée... Peut-être donnera-t-elle encore l'heure 10 ans après son achat.
Même une montre à quartz à 50 €, peut marcher 20 ans plus tard, tant que le modèle de pile existe.

J'ai une Seiko avec recharge solaire et qui se synchronise par ondes radio, ça fait un bout de temps que je ne la mets plus mais elle a passé bien 10 ans dans un vide-poche à continuer à donner l'heure précise

[Buzzz]

Sinon d'un point de vue technique cela fait plusieurs décennies que la montre mécanique ne présente plus aucun avantage fonctionnel sur la montre à quartz

La durabilité ? l'absence de batterie ? L'autonomie  quand on a pas de batterie de rechange ? je peux me tromper mais une montre mécanique me semble bien plus écolo qu'une montre à piles...

Buzzz