Panasonic LUMIX G9II

[holly76]

Merci pour l'info. MàJ faite 

[petur]

Il y a un point que j'ai du mal à saisir. Je ne m'en étais pas rendu compte plus tôt mais je profite d'un arrêt du travail pour reprendre la lecture de certains livres et articles. En m'intéressant au micro 4/3 d'un peu plus prêt j'ai relu le test effectué par CI de cet appareil a 11 Il à 100 ISO. L'OM 1 mark 2 a 12,4 IL à 200 ISO. Le G9 avait 12,7 IL à 200 ISO, le GH5II, 12,6 IL.

Pour rappel, le S5IIX a 14 IL à 100 ISO.

JE suis assez surpris par ces valeurs que je trouve assez faibles. Comment se fait-il que Panasonic n'ait pas pu trouver un capteur avec plus de dynamique ?

[Potomitan]

En m'intéressant au micro 4/3 d'un peu plus prêt j'ai relu le test effectué par CI de cet appareil a 11 Il à 100 ISO. L'OM 1 mark 2 a 12,4 IL à 200 ISO. Le G9 avait 12,7 IL à 200 ISO, le GH5II, 12,6 IL.

Etonnant cette différence de résultats avec Photons to Photos, dont les résultats me semblent cohérents pour un groupe de capteurs de même format et même génération.