Nikon V1 de stock?

Démarré par AlexMilan, Octobre 21, 2011, 13:39:03

« précédent - suivant »

jise

Je possède le V1 + 10,5 et 30-110
Il me semble, mais je n'en suis pas très sûr, que le piqué du 10,5 est un peu inférieur au 30-110 en focale 30mm (même ouverture em même ISO) ?
(bien sûr je ne peux les comparer à focale équivalente)

bendder

Citation de: alain2x le Avril 19, 2012, 21:28:08
Histoire de faire plaisir à Mistral75, une vitrine remplie de bagues, et ce n'est pas chez Cartier ou Mauboussin, juste Kipon et Novoflex.

C'est presque une demande de fiançailles  ;D

ekta4x5

Avis aux spécialistes .... jean claude ,au hasard ;)
Avec le 200AIS f4 jusqu'où peut on fermer sans souci , f16 ou plus?
merci d'avance
PS sur V1 bien entendu

Jean-Claude

Quel AIS f:4, le micro ou le normal ?
je n'ai pas le micro f:4 AIS ni le F:4 AIS IF normal, je n'ai que le normal f:4 AI non IF (pas monté sur le V1 jusqu'ici)
j'ai par contre le f:4 micro AFD  ;)

Je peux toujours essayer avec le f:4 AI dont la principale qualité est l'ultra compacité, un peu de flare à pleine ouverture mais vraiment bon après sur D2X et D3X.

ekta4x5

merci JClaude et autant pour moi il s'agit bien de la version AI ,non IF. Je me demandais si on pouvait dépasser f16 (sur pied )

Jean-Claude

Faut me laisser un peu de temps, vais essayer le we prochain. Dans un format aussi petit je crains pour ce vénérable vieillard  ;)

ekta4x5

Citation de: Jean-Claude le Avril 01, 2012, 23:04:51
Boxpoc,
De même pour le flou de bougé qui n'arrive que pour des vitesses extrêmement lentes, bien plus lentes qu'avec mon D3x ou D700, et le VR est exceptionnel d'efficacité avec le télé on peut tenir des 1/30s en équivalent 300mm sans problème !

Pour ceux qui doutent encore ,un exemple limite flou de bougé :100mm (equ 270mm) à main levée  au 1/5s  (f5,6 ; 400isos;)

mtb

Avec les ais a-t-on la mesure de la lumière avec le v1?

ekta4x5

Oui en modes "A" et "M" et loupe pour la map

mtb


ekta4x5

test du 200mm AI en contre jour
distance du sujet :une cinquantaine de m ; f4

ekta4x5

Distance du sujet :une centaine de m ; f5,6

Jean-Claude

J'ai fait un essai comparatif rapide 200 f:4 AI contre 180 ED AF 2,8 les deux à f:4

On voit bien le flare général sur l'image du 200AI, c'est conforme à ce que j'attendais, mais il n'y a pas de nimbage ce flare est parfaitement compensable par quelqu'un qui sait post traiter.

La divine surprise vient de la finesse d'image qui ne molit quasiment pas face au 180ED, sur V1 celà représente une performance assez incroyable pour cet AI bien né

Contrairement à ce que je croyais à priori, ce 200 f:4 AI est utilisable au plus haut niveau sur V1 moyennant la compensation du flare en post traitement + un peu de chaleur en plus.

Etonnant !

Jean-Claude

Voici une solution ultra compacte et légère d'équivalent 540mm qualitatif pour le V1

La map manuelle sans aide électronique mais avec loupe électronique de viseur limite quand même l'usage à des sujets relativement tranquilles, en chasse photo de sujets tranuilles, pourquoi pas ?

mtb

A main levée , sans solution de stabilisation du boitier, l'usage de la loupe électronique ne doit pas être facile pour contrôler la mise au point, et  l' on doit aussi gérer alternativement le cadrage. j' ai ce problème sur mon gh1 +ais. je pense que l' olympus om-d devrait être une meilleure solution surtout à pleine ouverteure.

ekta4x5

Citation de: mtb le Avril 26, 2012, 10:42:14
A main levée , sans solution de stabilisation du boitier, l'usage de la loupe électronique ne doit pas être facile pour contrôler la mise au point, et  l' on doit aussi gérer alternativement le cadrage. j' ai ce problème sur mon gh1 +ais. je pense que l' olympus om-d devrait être une meilleure solution surtout à pleine ouverteure.

Sur un NX11 j'ai renoncé aux focales de plus de 50mm sauf pour une utilisation à l'infini (les bagues sont parfaitement calées) ou une utilisation sur pied; avec le V1 la map est rapide même avec ce 200mmAI qui n'ouvre qu'àf4; l'absence de stab ne se traduit que par la nécessité d'avoir une bonne lumière pour obtenir une vitesse d'obturation suffisante pour éviter le flou de bougé mais ne gêne absolument pas pour la map même avec la loupe.
Il faut essayer pour y croire !
les deux images postées ci dessus ont été faites à la volée sans souci majeur.
Une stab boîtier comme chez Olympus  devrait apporter un plus dans ce cas de figure . A voir car après avoir utilisé des apn avec stab boîtier et d'autres démunis mais avec des optiques stabilisées j'en suis arrivé à préférer la stab objectif.mais ceci n'est qu'un choix personnel et je conçois très bien que l'on puisse être d'un avis contraire.

mtb

Ok , parcequ' avec le gh1 et les ais, j'avais abandonné.

Michel09

CitationJ'ai donc essayé à 1600 ISO, pleine ouverture, VR ON, écran arrière coupé

Jean-Claude, comme on fait pour couper l'écran arrière ?
Pas trouvé dans le manuel...
Merci...

ekta4x5

Au fait Alain ,tu l'as pris ou non le grip Nikon?

Michel09

Merci Alain...
On peut tout faire avec ce V1 !  ;D

Jean-Claude

La qualité de l'image loupe pour la map manuelle des non AF AFD dépend de:
l'ouverture
de la lumière ambiante

c'est à dire du facteur d'amplification de la lumière.

à partir d'une certaine amplification l'image loupe devient trop bruitée pour permettre une mise au point précise.

C'est la cas pour des ouvertures de 5,6 en intérieur peu éclairé pour les focales pas très longues.

Pour ces raisons, la map manuelle avec le 200 f:4 AI est réellement facile comme l'a déjà dit Ekta. ( faire la map à pleine ouverture, le V1 vise en ouverture réelle)

Avec le 180 ÉD. 2,8 AF celà devient presque du sport, en bougeant la bague de map de 1/10mm dans un sens ou dans l'autre l'image est déjà toute floue ! c'est l'effet du 2,8 et de la rampe de map ultra raide sur une focale équivalente énorme

Jean-Claude

Depuis que j'ai le V1 je suis d'avis qu'il faudrait imposer ce boîtier aux pigistes entrant dans les salles de concert de musique de chambre !

Je ne supporte plus ces bruits lors des concerts alors qu'il existe une solution totalement silencieuse et discrête, plus performante en rafales, légère et compacte, 20 fois plus qualitative que ce qu'ils leur faut pour le journal, non ils continuent avec leurs vieux boîtiers pros rincés au bruit de machines à coudre  :)

ekta4x5

Citation de: alain2x le Avril 26, 2012, 17:52:13
Oui, mais au final je vais quand même regarder de plus près celui qui se colle.
Le grip Nikon est bien, mais il manque toujours un bon appui du pouce, pour améliorer la prise en main.

Je peux te rassurer  sur la crainte que tu avais quant au collage; il est sûr que l'adhésif est tellement fort qu'il vaut mieux réussir du premier coup mais en l'occurrence la petite barrettesur le devant constitue une aide précieuse pour le centrage.je craignais par contre que ce grip franiec ne soit pas suffisant pour les gros objectifs; non ;crainte injustifiée ,c'est tout bon.
Photos si tu le souhaites ,sous tous les angles  ;) ....

ntt.service

Bonjour.

J'ai lu ici et la que le prix du V1 etait trop eleve par rapport a ce qu'il est et les autres appareils qui possedent des caracteristiques un peu superieures.

Alors voila, je viens de trouver un Nikon 1 V1 avec le 10mm a 425 euros neuf en magasin.
A ce prix la est-ce une bonne offre?

hartge

Vu que la tendance tourne autour des 700€ , à ce tarif là , et si c'est vraiment neuf et garanti , je n'hésiterai pas.