A77, les questions

Démarré par Fapadu, Novembre 17, 2011, 18:02:33

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Actions de l'utilisateur

Alain Clément

#225
Décembre 14, 2011, 13:03:37
tout d'abord milles excuses si tu l'as pris comme ça ....c'était plutot une petite pointe d'humour , mais bon comme tu dis le ressenti de chacun est différent hein  ;)

ensuite enfin qq qui admet qu'il y a ce problème avec ce viseur en mode rafale et en suivi AF-C .....ça saccade et gène le suivi , c'est quelque chose qu'on avait pas avec un OVF ....et moi ça me gène ne faisant pas que du suivi de manière anecdotique  ;)

JCCU

#226
Décembre 14, 2011, 13:40:19
Citation de: geo7 le Décembre 14, 2011, 12:51:48
donc je viens de re-tester rapidement en mode rafale rapide (si besoin était).
L'image est en effet saccadée, mais ça ne ME gêne pas lors de la prise de vue. j'ai bien fait du BIF dans ce mode et je n'y vois pas de problème pour le suivi.

Je confirme donc que TA vérité n'est pas valable pour tout le monde (quelle qu'en soit la raison, tes yeux, ton ressenti ou tout autre cause). Pas la peine de répondre par des commentaires méprisants à tous ceux qui n'ont pas le même avis que toi. ;)

Quand tu dis en mode rafale rapide, c'est le mode spécifique du A77 et qui n'existe pas sur A65?
(c'est pour savoir si cela sert à quelque chose que j'essaie encore sur A65)

newteam1

#227
Décembre 14, 2011, 13:41:18
Citation de: alain clement le Décembre 14, 2011, 13:03:37
ça saccade et gène le suivi , c'est quelque chose qu'on avait pas avec un OVF ....et moi ça me gène ne faisant pas que du suivi de manière anecdotique 

C'est aussi ce que je voulais connaître mais personne n'a voulu faire des essais en suivi ..... pas grave je me doutais du problème que je connaissais sur le fuji finepix mais maintenant j'en suis certain grâce à toi.....
évidemment en CSO,  Rallye automobile, suivi des lévriers, oiseaux en vol érratique, etc cela pose un problème énorme....

Pourtant Sony qui est un numéro 1 incontesté en électronique et
- qui avait sorti le viseur optique du A900,
- qui possède le meilleur capteur jamais réalisé en APSC
- qui a également un capteur exceptionnel en FF,
- qui est capable du meilleur dans l'électronique du boitier

devrait être capable de sortir l'appareil au top du top  sans équivalent dans une autre marque, mais bon il joue la rentabilité, avant le haut niveau................ dommage
L'Eventreur 1888 sur Amazon

rascal

#228
Décembre 14, 2011, 13:54:59
Citation de: newteam1 le Décembre 14, 2011, 13:41:18
- qui avait sorti le viseur optique du A900,

hum... commercialisé, mais pas conçu...

efmlz

#229
Décembre 14, 2011, 14:02:06
Citation de: newteam1 le Décembre 14, 2011, 13:41:18
... devrait être capable de sortir l'appareil au top du top  sans équivalent dans une autre marque, mais bon il joue la rentabilité, avant le haut niveau................ dommage

un peu inexact comme remarque, sony tire les prix vers le bas avec une qualité très honorable, qui aujourd'hui peut dire le prix de la rue du a77 ? les inondations ne sont pas pour rien dans la pénurie d'appareils et dans le fait que les enseignes n'ont aucune raison de baisser le prix des appareils disponibles, on reparlera de tout cela au printemps  ;)

sinon si le problème est vraiment ce que vous décrivez, amha sony est parfaitement capable d'inventer une solution par modif du firmware,
mais est-ce cela? car à vous lire, vous n'êtes pas tous d'accord, c'est pourquoi précédemment je parlais de ressenti,  ;)
et si tout le monde tombe d'accord, cela va être une excellente occasion de quémander une modif, et sony aura d'autant plus intérêt à vérifier qu'il nous a promis (à ce qu'on lit) du plus haut de gamme en 2012,
au fait vous tombez quand tous d'accord ?  ;D
i am a simple man (g. nash)

Alain Clément

#230
Décembre 14, 2011, 14:56:19

moi je suis tombez d'accord ....avec moi meme  ;D car je l'ai constaté , et ayant un peu l'habitude du BIF que je pratique depuis des années avec des boiriers OVF ...je pense donc pouvoir parler en connaissance de cause !

j'espère que SONY paliera a ce défaut ....a mon avis c'est possible d'autant plus qu'en rafale lente on a pas ce problème !

rascal

#231
Décembre 14, 2011, 14:58:54
ah bah si c'est juste dans le mode 12im/sec que ca peut poser problème, j'arriverais à vivre avec un 8im/sec, surtout vu les limitations de ce mode (PO ou f3,5).

Alain Clément

#232
Décembre 14, 2011, 15:06:21
Citation de: rascal le Décembre 14, 2011, 14:58:54
ah bah si c'est juste dans le mode 12im/sec que ca peut poser problème, j'arriverais à vivre avec un 8im/sec, surtout vu les limitations de ce mode (PO ou f3,5).

arrète Rascal c'est pas drole ....quand t'achètes une ferrari c'est pas pour te limiter a la seconde ....si ?

rascal

#233
Décembre 14, 2011, 15:20:09
bah le 12 im/sec c'est déjà un mode bridé... et franchement, vu la taille du buffer (qui me parait plus "grave")...

acheter une ferrari c'est pas forcément pour sa vitesse de pointe, mais ses accélérations/tenue de route.

A 12 im/sec, y'a pas de boitier de ce prix qui en est capable, donc je ne lui reprocherais pas d'avoir des défauts, par contre, à 8fps, là, y'a du monde et je le souhaite le plus irréprochable posible, vis à vis de la concurrence...

et je suis plus attentif au suivi AF qu'à la rafale

JCCU

#234
Décembre 14, 2011, 15:30:40
Toujours pas compris:
   sur A65, j'ai le choix entre 2 vitesses de rafale : lente et high (le high étant 10im/sec suivant les specs? )
   il y a combien de vitesses sur le A77 et à laquelle ou lesquelles le problème arrive?

JCCU

#235
Décembre 14, 2011, 15:31:43
Citation de: alain clement le Décembre 14, 2011, 15:06:21
arrète Rascal c'est pas drole ....quand t'achètes une ferrari c'est pas pour te limiter a la seconde ....si ?

Si je comprends bien , ma twingo A65 va plus vite que ta Ferrari A77 ;D ;D ;D

Alain Clément

#236
Décembre 14, 2011, 15:42:51
Citation de: JCCU le Décembre 14, 2011, 15:31:43
Si je comprends bien , ma twingo A65 va plus vite que ta Ferrari A77 ;D ;D ;D

hélas !!!....pour un boitier typé expert ça la fout mal non !!! >:(

JCCU

#237
Décembre 14, 2011, 15:44:32
Citation de: alain clement le Décembre 14, 2011, 13:03:37
.....ça saccade et gène le suivi , c'est quelque chose qu'on avait pas avec un OVF ...

Vrai si tu as le problème en rafale lente

Si par contre, tu ne l'as qu'à 12 im/sec, çà me parait plus dur de comparer car les OVF montant à 12im/sec sont assez rares. En tout cas, par rapport à un Dynax9 (argentique) ou un A900 qui ne montent "qu'à" 4 à 5 im/sec, je préfère le A65 ne serait ce que pour la différence de bruit....

JCCU

#238
Décembre 14, 2011, 15:47:57
Citation de: alain clement le Décembre 14, 2011, 15:42:51
hélas !!!....pour un boitier typé expert ça la fout mal non !!! >:(

Le problème, c'est que ma Twingo A65, elle "gratte" aussi pas mal de "Canikosaureries" ;D ;D 

Et si ta Ferrari cale à 12im/sec mais passe à 10, elle "gratte" encore tout le monde

Alain Clément

#239
Décembre 14, 2011, 20:00:12
Citation de: JCCU le Décembre 14, 2011, 15:44:32
Vrai si tu as le problème en rafale lente

Si par contre, tu ne l'as qu'à 12 im/sec, çà me parait plus dur de comparer car les OVF montant à 12im/sec sont assez rares. En tout cas, par rapport à un Dynax9 (argentique) ou un A900 qui ne montent "qu'à" 4 à 5 im/sec, je préfère le A65 ne serait ce que pour la différence de bruit....

c'est marrant de répondre toujours a coté comme ça , t'es payé par SONY ou quoi !!!

si a 12im/s ça saccade ....je ne vois pas l'interet d'une telle fonction ...c'est purement marketing et c'est saoulant vu le prix du truc   ;)

papouné

#240
Décembre 14, 2011, 20:08:36
Citation de: alain clement le Décembre 14, 2011, 20:00:12
c'est marrant de répondre toujours a coté comme ça , t'es payé par SONY ou quoi !!!

si a 12im/s ça saccade ....je ne vois pas l'interet d'une telle fonction ...c'est purement marketing et c'est saoulant vu le prix du truc   ;)

C'est sony, tous mieux que les autres (le + de pixels, + de rafale) mais que sur le papier, car non utilisable au quotidien.
Je connais deja 3 personnes qui on revendu leur a77 pour cause de fichier bizarre des 800 isos (meme en raw) :o
Je me ferais ma propre idée ce week-end.

gestud

#241
Décembre 14, 2011, 21:39:47
C'est quoi, "un fichier bizarre dès 800 isos"? Parce que je viens de le commander... ;D ;D ;D

geo7

#242
Décembre 14, 2011, 21:43:05
Citation de: JCCU le Décembre 14, 2011, 13:40:19
Quand tu dis en mode rafale rapide, c'est le mode spécifique du A77 et qui n'existe pas sur A65?
(c'est pour savoir si cela sert à quelque chose que j'essaie encore sur A65)
non, la rafale accessible en tout mode (le mode 12i/s me parait franchement anecdotique pour ne pas dire inutile vu ses limites)
probablement pour ca que je considère cette "saccade" non génante

papouné

#243
Décembre 14, 2011, 22:15:48
Citation de: gestud le Décembre 14, 2011, 21:39:47
C'est quoi, "un fichier bizarre dès 800 isos"? Parce que je viens de le commander... ;D ;D ;D

Un lissage et des aplats bizarre sur du raw a partir de 800 isos (voir moins suivant condition).

Fapadu

#244
Décembre 15, 2011, 00:04:55
Je pense que je vais craquer ... malgré toutes les critiques récurentes, je trouve qu'avec certains il se débrouille plutôt pas mal cet appareil, il doit donc qd même avoir du potentiel.
Et pour qqn comme moi, il a un viseur très clair, et un écran clair et aussi cplt orientable, ce n'est pas négligeable dans mon choix.
En espèrant ne pas me planter ...
Sony HX1
Sony A77

jackez

#245
Décembre 15, 2011, 03:21:06
C'est un très bon choix Fapadu, c'est un boitier très agréable et performant  ;)
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Alain Clément

#246
Décembre 15, 2011, 06:26:23
Citation de: Fapadu le Décembre 15, 2011, 00:04:55
Je pense que je vais craquer ... malgré toutes les critiques récurentes, je trouve qu'avec certains il se débrouille plutôt pas mal cet appareil, il doit donc qd même avoir du potentiel.
Et pour qqn comme moi, il a un viseur très clair, et un écran clair et aussi cplt orientable, ce n'est pas négligeable dans mon choix.
En espèrant ne pas me planter ...
oui tu vas craquer mais pour lequel .....si c'est l'A77 c'est effectivement un beau botier ,perfectible sur plusieurs points .....et venant d'un hx1 tu auras moins de mal que qq venant d'un OVF....comme moi  ..!!!
ou en as tu trouvé un ....?
cdlt
alain

JCCU

#247
Décembre 15, 2011, 08:04:09
Citation de: alain clement le Décembre 14, 2011, 20:00:12
c'est marrant de répondre toujours a coté comme ça , t'es payé par SONY ou quoi !!!

si a 12im/s ça saccade ....je ne vois pas l'interet d'une telle fonction ...c'est purement marketing et c'est saoulant vu le prix du truc   ;)

Euh non , pas payé par Sony. C'est plutot moi qui leur achète du matériel Et ma réponse n'est pas si "à coté " que çà:  c'est bien toi qui a lancé les comparaisons avec un OVF?  ;D

Pour le reste, il faudrait que tu t'expliques clairement: est ce que le problème arrive uniquement à 12 im/sec ou pas ? Parce que s'il n'arrive qu'à 12im/sec, ce n'est pas la peine de me dire de "mieux regarder" sur mon A65, vu que le A65 ne va pas à 12 im/sec

JCCU

#248
Décembre 15, 2011, 08:09:31
Citation de: geo7 le Décembre 14, 2011, 21:43:05
non, la rafale accessible en tout mode (le mode 12i/s me parait franchement anecdotique pour ne pas dire inutile vu ses limites)
probablement pour ca que je considère cette "saccade" non génante

Assez d'accord. Et même si elle n'avait pas de limite, j'avoue que l'intérêt de 12im/sec par rapport à 8 ou 10 ne me parait pas très évident. Perso, très satisfait de mon A65  ;D

rascal

#249
Décembre 15, 2011, 09:37:59 Dernière édition: Décembre 15, 2011, 09:48:24 par rascal
Citation de: papouné le Décembre 14, 2011, 22:15:48
Un lissage et des aplats bizarre sur du raw a partir de 800 isos (voir moins suivant condition).

à priori, ça s'arrange un peu avec le FW 1.04. Mais on attends un FW qui améliore les jpeg et la possibilité de mettre le NR sur OFF pour faire bosser un logiciel externe plutot que le boitier. Les tests du nex 7 montre bien le problème du miroir 1/2 transparent.
a77 et F1_1

a77 et F1_2

a77 et F1_3

l'effet tilt shift est vraiment efficace je trouve (format web en tout cas)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Actions de l'utilisateur