Feuilles de route objectifs Pentax

[Mistral75]

Seconde page, les objectifs 24x36. Le HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 SDM AW a son nom complet. Une photo et la date indicative de lancement (printemps 2018) ont été ajoutées.

[petur]

Ils devraient quand même sortir les 85 et grand angle (15, 18, 20 ou 24 ?) en 2018. Cela aurait un sens. Montrer à leurs clients qu'ils s'occupent d'eux. A ce ryhtme on va avoir un obectif par an. C'est trop long. En grand angle, zoom mis à part on n'a rien.

[gargouille]

Ils devraient quand même sortir les 85 et grand angle (15, 18, 20 ou 24 ?) en 2018. Cela aurait un sens. Montrer à leurs clients qu'ils s'occupent d'eux. A ce ryhtme on va avoir un obectif par an. C'est trop long. En grand angle, zoom mis à part on n'a rien.

Du même avis c'est trop lent.

[Francis1958]

Si ce 50mm 1.4 est le premier d'une nouvelle triplette (après les zooms 2.8 ), j'imagine que le grand angle sera 1.4 aussi...
Quant à la focale, non uga, elle serait probablement entre 24mm et 35mm...
Un 35mm 1.4 me plairait bien

[Grosbill01]

Si ce 50mm 1.4 est le premier d'une nouvelle triplette (après les zooms 2.8 ), j'imagine que le grand angle sera 1.4 aussi...
Quant à la focale, non uga, elle serait probablement entre 24mm et 35mm...
Un 35mm 1.4 me plairait bien

A la vue du centrage de la barre orange, cela semble bien être un D-FA* 35mm F1.4. Ce sera une belle triplette fixe, bien traditionnelle pour du FF

C'est également une bonne nouvelle car derrière cette triplette pointe une ambition de produire de l'excellent.
35, 50 et 85 sont des focales où l'excellent existe déjà et il y aura fatalement un étalonnage de ce que signifie l'étoile chez Pentax par rapport aux autres signes distinctifs des autres fabricants comme le Art de chez Sigma.

[petur]

Un 35 pourquoi pas ? Cela viendra en sus du 35 FA, du Sigma et du 31 Limited. Quoi qu'il en soit ils vont devoir tout ressortir ou presque. Ce que je trouve excellent c'est qu'ils prévoient un zoom fish-eye comme leur FA 17-28.

[jean-marc94]

Bonjour!
Il semblerait qu'une zone UGA fixe entre 18 et 20 apparait sur la prévision en D FA 2018 or later...c'est long mais mais c'est le range véritablement manquant...mais c'est long!

Toujours dans cette partie un télézoom semble s'inscrire entre 60-200 mm environ... c'est possible ou pas? un DFA 70-200 moderne existe déja
++

[petur]

Pourquoi pas un  100/300 ouvert à F4 ? L'idéal serait un équivalent du Nikon 200/500.  Après le seul concurrent du 70 200 Pentax est le Tamron  70 200 ouvert à 2.8.

[Joan]

...
Toujours dans cette partie un télézoom semble s'inscrire entre 60-200 mm environ... c'est possible ou pas? un DFA 70-200 moderne existe déja

Un 60-300 mm environ plutôt.
De même construction que le HD P-DFA 150-450 avec ouverture glissante?
On verra.

[Ptitboul2]

L'hypothèse la plus courante est un 70-300/4-5.6, mais je pense qu'un 100-300/4 aurait plus de clients.

[Grosbill01]

Effectivement, un 100-300 F4 serait une proposition fort sympathique ... surtout s'il est relativement compact (en longueur)

[jean-marc94]

Merci pour ces perspectives.

La logique de sotie en fixe serrait un 35mm très lumineux avant un 20 ou 18... c'est long non?

[Francis1958]

Un 35 pourquoi pas ? Cela viendra en sus du 35 FA, du Sigma et du 31 Limited.

cela fera effectivement de la concurrence, il y aura peut-être plus de demande pour un 24mm 1.4

[Grosbill01]

... ou un 135 f/2

[Francis1958]

Effectivement, un 100-300 F4 serait une proposition fort sympathique ...

ce serait l'idéal pour mitrailler mon petit-fils (2 ans) en extérieur
...mais il grandit trop vite pour que j'attende sa sortie en 2019 ou 2021 (...) et j'ai craqué pour le 200mm 2.8* (test dans CI 370 avec un K-S1)
...K-1 + 200, c'est magnifique  

[Ptitboul2]

Effectivement, un 100-300 F4 serait une proposition fort sympathique ... surtout s'il est relativement compact (en longueur)

En attendant j'utilise mon 60-250 !

[Mistral75]

Comptez plutôt sur un 70-300 mm f/4-5,6.

[vob]

Tu veux dire comme celui là par exemple !!!

http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/sp-af-70-300-f4-56-di-vc-usd/

[Mistral75]

Comme celui-là ou comme les deux Canon, le Nikon, etc.

[vob]

Je me disais juste que Pentax ayant déja sous-traité récemment deux optiques 24 x 36 chez Tamron et que ce 70 300 bien que déja ancien n'existant pas en monture K ...

[Joan]

Tu veux dire que...
Noooon

Parce que jusqu'à maintenant on a droit qu'à celui-ci,
http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/af-70-300mm-f4-56-di-ld-macro-12/

[petur]

On parle bien du zoom à 100 ou 160€ ? Sigma de mémoire a le même. La seule alternative est le 70 200 Tamron qui ouvre à 2.8 pour lequel je crois il n'y a pas de test sur le K1.

J'espère vraiment un 100 300 ou un 200 500 F4 de qualité.

Pierre

[vob]

le 70-300 SP tourne à moins de 350 € et il a plutôt bonne réputation : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,80168.0.html ( les concurrents directs chez canikon sont à plus de 500 € )
Ceci dit avec une road map sans indication de date , Pentax a bien le temps de développer une optique en interne

Mistral dit de compter sur un 70-300 , en général il sait de quoi il parle.
un 200-500 ferait quand même double emploi avec le 150-450 au niveau range et exploserait le prix avec une ouverture de f4 ( le 150-450 4,5-5,6 est déjà à 2000 € .... ) et puis ce range n'est pas couvert par le trait rouge sur la road-map.

[Grosbill01]

En FF avec ces zoom récents, Pentax couvre du 15 au 450mm en continu. C'est bien mais de 70 à 450, c'est 2 zoom à 2000 € chaque. La qualité de ces objectifs ne cache pas que le ticket d'entrée est cher.
Lorsque certains reprochent avec insistance le manque d'objectifs chez Pentax, ils montrent aussi du doigt le manque d'alternative d'objectifs plus accessibles.

Un D-FA 70-300 dans la lignée du DA 55-300 PLM RE serait une contre-proposition très intéressante aux zoom actuels mettant l'accent sur les moindres poids et prix.
Quant au 100-300, je l'espèrerai en D-FA* afin d'être une alternative crédible au DA* 300 mais avec une motorisation AF moderne et rapide ... dans la lignée de ce qui sera proposé sur le D-FA* 50.

[petur]

Grosbil01 je pense qu'à ta liste de zooms à près de 2000€ tu peux ajouter le 15-30 Pentax à 1700€. C'est cher tout ça et il n'y a pas d'alternatives ailleurs ni en zooms ni en fixes. Je continue à penser que Pentax doit faire évoluer sa gamme, 200 mm compris. Et s'ils souhaitent nous fournir un 135 récent je suis preneur.

Pour l'instant je jongle entre mes 135 FA, 50 FA F1.7, 35 FA et le 70 Macro Sigma. Le 28 a l'