Et ce pancake 40 mm ?

[GM38]

Moi je me casserais pas la tête. Retour directe du 40mm dans la période de rétractation en disant au vendeur que son produit n'est pas à jour. En suite je recommande le pancake dans un vrai site photo internet style Digit Photo et je leur demande expressément de vérifier la version du firmware avant expédition.

C'est vous le client, il ne faudrait pas l'oublier.

l'objo est reparti d'où il venait, avec demande d'échange en espérant tomber sur un bon N°.......bingo ! même problême : encore un N° de série "maudit"....retour également, et remboursement cette fois ( on ne va pas jouer à ça plus longtemps ) La prochaine fois ,achat local comme d'hab'   

[philordi28]

C'est quoi les bons numéros et les mauvais ? Merci...

[Reno72]

Le mien n'est pas à jour mais il fait quand même des photos... c'est grave docteur ? 

[malice]

Non, pas normal qu'il fasse de jolies photos, tu devrais le renvoyer.

[alexandret]

Euh, que fait la mise à jour ? Le mien est l'un des premiers (juin 2012) et marche très bien (avec un 5dmk2).

D'ailleurs, une mise à jour du boitier permettrait d'incorporer le profil de l'objectif pour la correction des JPEG.

[DazzBis]

Belle oie, ma foi.
Ou beau jars ?
En tout cas, ce petit 40 semble idéal pour les photos de basse-cour.

Il semble Gemphoto l'utilise aussi bien pour une cour d'un autre genre...

[GM38]

C'est quoi les bons numéros et les mauvais ? Merci...

voilà une copie d'écran qui date de fevrier dernier.Tu devrais retrouver l'info sur le site Canon

[GM38]

Euh, que fait la mise à jour ? Le mien est l'un des premiers (juin 2012) et marche très bien (avec un 5dmk2).

D'ailleurs, une mise à jour du boitier permettrait d'incorporer le profil de l'objectif pour la correction des JPEG.

elle corrige un problème qui peut survenir. Le (les) mien fonctionnait bien apparemment sur mon 5DII, mais on n'est pas à l'abri...... et puis (surtout), il ne me semble pas correct de recevoir en fevrier 2013 un objo pas mis à jour alors que la mise à jour a été diffusée par la constructeur en aout 2012 

[madko]

Il semble Gemphoto l'utilise aussi bien pour une cour d'un autre genre...

Pas vraiment ...

[stef38]

Salut, est ce que certains d'entre vous l'ont utilisés en vidéo?

Sur mon 6D, avec 24-105 F4, le point en automatique ne suit pas, meme avec de la lumière et fort contraste genre ski et avec des vitesses raisonables et personnage venant de face. Honetement à part pour un spécialiste, ça me parait difficilement utilisable, si mouvement... Est ce que ça pourrait être mieux avec un STM?

[MGI]

Il est bien STM, même JMS le dit ?
Selon Canon:
"Technologie STM fluide et silencieuse pour réaliser des vidéos sur les appareils photo compatibles "
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Standard_and_Medium_Telephoto/EF_40mm_f_2.8_STM/

[JamesBond]

Il est bien STM, même JMS le dit ?
Selon Canon:
"Technologie STM fluide et silencieuse pour réaliser des vidéos sur les appareils photo compatibles " [...]

Oui mais ne pas oublier ce détail : « ...sur les appareils photo compatibles »

Or, à l'heure actuelle, en dehors du 650D, je ne vois pas de boîtiers capables d'exploiter le STM (il faut une fonction "AF servo movie").

[silver_dot]

Salut, est ce que certains d'entre vous l'ont utilisés en vidéo?

Sur mon 6D, avec 24-105 F4, le point en automatique ne suit pas, meme avec de la lumière et fort contraste genre ski et avec des vitesses raisonables et personnage venant de face. Honetement à part pour un spécialiste, ça me parait difficilement utilisable, si mouvement... Est ce que ça pourrait être mieux avec un STM?

Ce serait probablement mieux avec un camescope.

[Joel007]

Ce serait probablement mieux avec un camescope.

Toujours le mot pour rire 

[stef38]

Oui c'est mieux, c'est dommage parce que la qualité d'image est moins bonne, et que ça m'oblige à jongler entre le reflex et le camescope. Et comme je filme relativement peu, je trouvai juste sympa de faire quelques vidéos des enfants en passant, pas du Spielberg du souvenir. Mais en fait cet appareil conviendra mieux pour Spielberg...

[dlvs]

Petite question aux possesseur de 40 f2,8..
je l'ai testé ce midi sur 6d (avec le 50 f1,4), et autant le 50 semble très piqué dès qu'on ferme à 2, 2,8 et reste très correct au centre à 1,4, autant le 40 essayé me semblait à côté sur la map.. pas net 
Pensez-vous qu'il s'agisse d'un problème de micro-callage de l'AF, ou modèle posant un problème ? je précise que j'ai constaté ça à toutes les ouvertures testées.. (de 2,8 à Avez-vous rencontré ce problème ?
Je vais essayé de me le faire prêter pour vérifier ça en extérieur...

[JamesBond]

[...] Pensez-vous qu'il s'agisse d'un problème de micro-callage de l'AF, ou modèle posant un problème ? je précise que j'ai constaté ça à toutes les ouvertures testées.. (de 2,8 à Avez-vous rencontré ce problème ?
Je vais essayé de me le faire prêter pour vérifier ça en extérieur...

Avez-vous installé le dernier firmware de ce Pancake, ou bien fonctionne-t-il toujours sur l'ancienne version ?

[dlvs]

Avez-vous installé le dernier firmware de ce Pancake, ou bien fonctionne-t-il toujours sur l'ancienne version ?

j'avoue que j'en ai aucune idée.. c'était le boitier du magasin.. c'est probable que non, du coup..
Vous pensez que ça peut venir de là ?
je poserai la question demain en récupérant le boitier.. et ferai la mise à jour le cas échéant avant le prochain test du 40 

[JamesBond]

j'avoue que j'en ai aucune idée.. c'était le boitier du magasin.. c'est probable que non, du coup..[…]

Je parlais du Firmware du 40mm, pas de celui du boîtier.

Mais je crois que cela va coincer car vous ne pouvez faire la MàJ avec un 6D (si c'est bien le boîtier que vous possédez) ; peut-être votre magasin pourra-t-il s'en charger.

[dlvs]

Je parlais du Firmware du 40mm, pas de celui du boîtier.

Mais je crois que cela va coincer car vous ne pouvez faire la MàJ avec un 6D (si c'est bien le boîtier que vous possédez) ; peut-être votre magasin pourra-t-il s'en charger.

j'avais bien compris, mais elle se fait bien via le boitier ?.. effectivement le 6d semble ne pas prendre cette mise à jour.. problème 
dommage si ça compromet l'utilisation de cette optique si tentante..

[JamesBond]

j'avais bien compris, mais elle se fait bien via le boitier ?.. […]

Oui, mais seuls les 1Dx, 5D3 et 650D peuvent mettre en œuvre cette MàJ.

dommage si ça compromet l'utilisation de cette optique si tentante..

Si l'on ne possède aucun des trois boîtiers ci-dessus pour le faire soi-même, je pense que n'importe quel revendeur Canon acceptera, le cas échéant, de réaliser cette MàJ tout à fait gracieusement.

[silver_dot]

Oui, mais seuls les 1Dx, 5D3 et 650D peuvent mettre en œuvre cette MàJ.

Et pas le 6D, c'est ballot de la part de Canon!

[JamesBond]

Et pas le 6D, c'est ballot de la part de Canon!

Non, c'est meule de foin ; cherchons l'aiguille... 

[silver_dot]

Je suis effaré par tant de stupidité de la part des gugusses de chez Canon.

Ils sont vraiment graves de chez grave.

Vendre le dernier modèle de boîtier à en moyenne 1800 euros nu, et incapable de mettre à jour le firmware d'un caillou à deux cent euros afin qu'il puisse fonctionner normalement avec. Il fallait vraiment le faire! Et Canon l'a fait!

[JamesBond]

[...] Il fallait vraiment le faire! Et Canon l'a fait!

Yes : Canon you can (à sucre).