J'ai craqué pour le Nikon 1 (Nikon Un) V1

[aryai]

Je vais tenter, merci. 

[bertgau]

Aucune fnac de Paris ne semble faire le même prix! Avec le 10-30, je l'ai eu pour 290 au forum, il est à 320 à Montparnasse, à 320 aussi, mais avec le 10mm aux Ternes. Bizarre... Il n'y a point de 30-100 à prix doux, dommage!

[soleiletrange]

Et le crop, erreur 2 posts, map sur le feu rouge. Étonné je suis, presque le rendu de feu mon d300, picture control SD.

As tu modifié le picture control SD? Ou as tu laissé tous les paramètres par défaut?

[soleiletrange]

Aucune fnac de Paris ne semble faire le même prix! Avec le 10-30, je l'ai eu pour 290 au forum, il est à 320 à Montparnasse, à 320 aussi, mais avec le 10mm aux Ternes. Bizarre... Il n'y a point de 30-100 à prix doux, dommage!

J'ai donc bien fait de ne pas le laisser passer à 249 avec le 10-30! Étrange en effet que les prix ne soient pas alignés. Il ne doit pas s'agir d'une promo nationale F..C.

[bertgau]

As tu modifié le picture control SD? Ou as tu laissé tous les paramètres par défaut?

Faudra que je vérifie le nef ce soir, de mémoire, j'ai laissé standard. Il faut un peu de temps pour trouver ses marques avec NX2 et ce boîtier, mais je crois que le traitement est plutôt facile.  P'tre que le Maître J-C balancera quelque précieux conseils. Il y a quelques années, il m'avait fait acheter un 10,5mm, maintenant ce J1. Ah! Il me coûte cher le spécialiste

[soleiletrange]

Faudra que je vérifie le nef ce soir, de mémoire, j'ai laissé standard. Il faut un peu de temps pour trouver ses marques avec NX2 et ce boîtier, mais je crois que le traitement est plutôt facile.  P'tre que le Maître J-C balancera quelque précieux conseils. Il y a quelques années, il m'avait fait acheter un 10,5mm, maintenant ce J1. Ah! Il me coûte cher le spécialiste

Sur ton cliché, le crop est à 100%? Tu es en quelle sensibilité? Je suis aussi étonné que ce petit capteur de seulement 10Mp tienne aussi bien la route comparé aux Apsc.

[Verso92]

Aucune fnac de Paris ne semble faire le même prix! Avec le 10-30, je l'ai eu pour 290 au forum, il est à 320 à Montparnasse, à 320 aussi, mais avec le 10mm aux Ternes. Bizarre... Il n'y a point de 30-100 à prix doux, dommage!

Oui... 320€ au CNIT avec le 10-30, et 300€ avec le 10 (j'y suis passé hier, le dernier est parti, apparemment...).

[chevalier2]

Pour info, objectif commandé hier à 11h, envoyé à 17 et devrait être livré aujourd'hui. Le stock annoncé est donc bien réel.

Des nouvelles du nouveau bébé?

[fiatlux]

Des nouvelles du nouveau bébé?

Oui, il est bien arrivé. Pas aussi minuscule que le 10mm, mais aussi léger, ça a l'air tout bon. J'essaierai de faire un peu plus de photos ce dimanche (neige). Sinon je suis à Barcelone pour le boulot la semaine prochaine, ce sera l'occasion de vérifier que le boîtier est bien adapté à ce type de trip où je peux rarement me permettre de prendre mon matos sérieux.

[Botticelli]

Aucune fnac de Paris ne semble faire le même prix! Avec le 10-30, je l'ai eu pour 290 au forum, il est à 320 à Montparnasse, à 320 aussi, mais avec le 10mm aux Ternes. Bizarre... Il n'y a point de 30-100 à prix doux, dommage!

Tu sembles parler du V1 + 10-30 à Montparnasse, bizarre car j'y suis passé lundi ou mardi et ils n'en avaient plus. Ils m'ont dit que chaque magasin gérait son stock et décidait de ses prix, pas de prix fixés au niveau national donc.
A la FNAC forum ils avaient le V1 + 10-30 à 320 en blanc et à 280 en noir, mardi ou mercredi. Jeudi il ne restait plus que des blancs, toujours à 320 je crois.
Celui que tu as eu à 290 (ou 280 ?) était un noir j'imagine ?

[Gérard JEAN]

A moins de 300 € le V1 avec le 10 mm je suis tenté mais plus de 200 € la bague FT1 !!!!

Il n'y a pas de solution plus économique pour remplacer cette bague ?

[Jean-Claude]

Aucune autre bague sur la marché assure :
présélection de diaph + AFS + VR,

tout ceci est vraiment bien plus qu'utile quand on monte des Nikkor longues focales sur le V1, et celà commence déjà avec un simple 70-300VR !

Il faut savoir que le bête pilotage du diaph d'un Nikkor FX ou DX (pilotage mécanique) à partir du V1 (pilotage électrique) les a obligé à mettre un moteur électrique dans l'adaptateur FT1 !

[Jean-Claude]

A moins de 300 € le V1 avec le 10 mm je suis tenté mais plus de 200 € la bague FT1 !!!!

Il n'y a pas de solution plus économique pour remplacer cette bague ?

le FT1 permet vraiment des choses assez incroyables en macro et en longues focales de par le cadrage en focale équivalente ou rapport macro équivalent FX X2,7

[Gérard JEAN]

le FT1 permet vraiment des choses assez incroyables en macro et en longues focales de par le cadrage en focale équivalente ou rapport macro équivalent FX X2,7

On peut approcher le 1:1 sans objectif macro du simple fait du rapport x2,7 ?

[Jean-Claude]

La règle macro  est :

À rapport optique 1:1(maxi pour un Micro Nikkor moderne sans accessoire) le V1 cadre comme un rapport macro de X2,7 en format FX

[Jean-Claude]

Les possibilités macro et long télé avec le FT1 sont uniques dans le monde de la photo.

Si on fait un crop de x2,7 sur une image de D800 pour retrouver les caractéristiques de grossissement macro équivalent au V1, il ne résiste plus que 3,3 Mpix

Dans ce cas le V1 ou le V2 donnent un résultat três largement au dessus du D800

[bertgau]

Tu sembles parler du V1 + 10-30 à Montparnasse, bizarre car j'y suis passé lundi ou mardi et ils n'en avaient plus. Ils m'ont dit que chaque magasin gérait son stock et décidait de ses prix, pas de prix fixés au niveau national donc.
A la FNAC forum ils avaient le V1 + 10-30 à 320 en blanc et à 280 en noir, mardi ou mercredi. Jeudi il ne restait plus que des blancs, toujours à 320 je crois.
Celui que tu as eu à 290 (ou 280 ?) était un noir j'imagine ?

Je l'ai pris lundi au forum: 280 en noir et il n'en restait pas beaucoup. Un bonne douzaine lundi Bd St-Germain, mais à 320 par contre. Le + simple est d'appeler, mais un samedi, c'est pas gagné, ou le navigo pass...

[Gérard JEAN]

La règle macro  est :

À rapport optique 1:1(maxi pour un Micro Nikkor moderne sans accessoire) le V1 cadre comme un rapport macro de X2,7 en format FX

Oui çà c'est sur, mais un 300mm FX même avec le coef x2,7 ne se transforme pas en objectif macro.
Bon, l'idée que j'avais était de monter sur le V1 mon 18-200 DX que je n'utilise plus depuis que j'ai un D700.    Çà fait tout de même un petit plaisir à 500 €.  

[Jean-Claude]

pour la macro je parlais bien sûr d'un micro Nikkor monté sur le V1 via la bague FT1.

Un excellent choix pas très cher pour la macro extrême sur le V1, est le Micro 40mm DX qui se manipule comme un 105mm en FX avec la possibilité de cadrer en rapport macro équivalent X2,7

par contre faire de la macro au Micro 200mm AFD sur le V1 est mission impossible.
Le rapport macro 1:1  associé à la focale équivalent de 540mm rend tout cadrage stable à main levée impossible 

Une solution intéressante de proxiphoto à grande distance peut être trouvée avec le 300mm AFS f:4 et sa distance mini de map ultra courte.

[Verso92]

On peut approcher le 1:1 sans objectif macro du simple fait du rapport x2,7 ?

Non, bien sûr (le rapport de grandissement se calcule en faisant le rapport de la taille du sujet sur l'imageur vs sa taille réelle).
Mais le format du capteur donnera l'équivalent d'un crop x2,7 sur un 24x36...

[Jean-Claude]

Il est parfois difficiles pour des newbe de comprendre qu'un rapport macro optique est une constante pour un objectif donné alors que l'image récupérée plus serrée sur un petit capteur doit être exprimée en rapport èquivalent qui correspond à ce que l'on voit effectivement sur le papier ou sur l'écran.

c'est exactement la même chose pour les focales d'objectif, entre focale optique constante pour un objectif donné et la focale équivalente qui correspond au cadrage que l'on voit sur l'image.

c'est bien cette même notion qui rend la macro extrème quasiment impossible en moyen format, quand on est en rapport optique 1:1 sur un boîtier MF on cadre toujours encore très large à peine mieux que du rapport 1:2 en 24X36 !

[fiatlux]

Aucune autre bague sur la marché assure :
présélection de diaph + AFS + VR,!

Ni la mesure d'esposition, si j'ai bien compris, ce qui est la principale régression pa rapport aux Nex et m43.

[Jean-Claude]

Ni la mesure d'esposition, si j'ai bien compris, ce qui est la principale régression pa rapport aux Nex et m43.

Le V1 serait donc derrière les Sony car sa bague d'origine permet tout les couplages et les autres bagues  non 

Regardez voir le prix d'une bague d'origine Sony, comme c'est plus cher on peut en conclure que c'est mieux 

Je ne vois pas bien l'intérêt de vouloir monter par ex. un objectif Leica sur un V1 alors que chez Nikon tout est prévu de façon optimale.

[soleiletrange]

Ni la mesure d'esposition, si j'ai bien compris, ce qui est la principale régression pa rapport aux Nex et m43.

En fait si visiblement (source site Nikon Europe):

"[P], , [A], and [M] exposure modes can be used with CPU lenses however [P] is recommended as it is optomised for use with the FT1"

Le lien: https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/51139/locale/fr_FR

[bernall]

Une solution intéressante de proxiphoto à grande distance peut être trouvée avec le 300mm AFS f:4 et sa distance mini de map ultra courte.

J'avais un J1 (revendu 250€) + FT1 + 70-300VR et je me suis régalé cet été :


Distance approx 80-100cm.

Depuis, j'ai le V1 (B&H 300$ avant le 31/12/2012) et c'est encore mieux : batterie, viseur seul et obturateur mécanique pour les très longues focales (500mm).