Nouveaux Sigma DP Merrill Quattro

Démarré par Pipo2A, Février 09, 2014, 22:31:16

« précédent - suivant »

pueyo

Citation de: chris999 le Juin 12, 2014, 12:10:14
Bon ben pour les portraits c'est carrément cuit sauf peut-être pour des N&B "artistiques". J'en connais un qui va se retourner dans son kayak  ;D

Malheureux ne prononce jamais kayak et pagaie à un rameur ça n'a rien à voir c'est confondre torchons et serviettes

mais je te pardonnes ;D ;D ;D
Pierre

grosnoob06

 ::) Dub, il y a pourtant bien des marques qui ont produit des images somptueuses au lancement d'un appareil, le D800 et ses images de bibliothèque au 14-24mm par exemple, à tomber sur le cul... alors désolé mais ils auraient pu nous pondre 10 photos, quelques portraits, quelques paysages et quelques proxi... non ? qu'on ait quelque chose d'un peu plus varié à se mettre sous la dent pour se faire une idée, parce que désolé, je pars du principe qu'en théorie les samples officiels d'une marque sont normalement choisis parmi les meilleurs qu'ils ont... ça fait un peu peur en l'occurrence.
Pourquoi tant de N ?

Mistral75

Le communiqué de presse de Sigma Royaume-Uni, relayé par Digital Photography Review, est riche d'enseignements quant aux caractéristiques et aux atouts du DP2 Quattro :

http://www.dpreview.com/news/2014/06/12/sigma-uk-gives-pricing-and-availability-for-dp2-quattro#press

Dub

#528
Citation de: grosnoob06 le Juin 12, 2014, 19:37:14
::) Dub, il y a pourtant bien des marques qui ont produit des images somptueuses au lancement d'un appareil, le D800 et ses images de bibliothèque au 14-24mm par exemple, à tomber sur le cul... alors désolé mais ils auraient pu nous pondre 10 photos, quelques portraits, quelques paysages et quelques proxi... non ? qu'on ait quelque chose d'un peu plus varié à se mettre sous la dent pour se faire une idée, parce que désolé, je pars du principe qu'en théorie les samples officiels d'une marque sont normalement choisis parmi les meilleurs qu'ils ont... ça fait un peu peur en l'occurrence.

Je suis d'accord sur le fond ... c'est dommage ... voir ballot comme communication !!!
Je ne me vois pas photographier des grues avec un DP2 même Quattro !!!
::) ::) ::)

;D

Pas vu celles du D800 ...

nobil

Citation de: grosnoob06 le Juin 12, 2014, 19:37:14
::) Dub, il y a pourtant bien des marques qui ont produit des images somptueuses au lancement d'un appareil, le D800 et ses images de bibliothèque au 14-24mm par exemple, à tomber sur le cul... alors désolé mais ils auraient pu nous pondre 10 photos, quelques portraits, quelques paysages et quelques proxi... non ? qu'on ait quelque chose d'un peu plus varié à se mettre sous la dent pour se faire une idée, parce que désolé, je pars du principe qu'en théorie les samples officiels d'une marque sont normalement choisis parmi les meilleurs qu'ils ont... ça fait un peu peur en l'occurrence.

J'aimais beaucoup les photos du dp3M présentés par sigma lors de sa sortie. Pour moi elles restes une référence, avec quelques autres photos, point de vue rendu surtout des couleurs.

grosnoob06

#530
Pourquoi tant de N ?

pueyo

Plus ça avance  moins j'aime la forme des boitiers dp , le dp2x est mon préféré , j'ai le dp2m dont je suis content ,   il faudrait que le quatro soit vraiment exceptionnel  pour que je me le procure ....
Pierre

fromveur


CitationJe ne me vois pas photographier des grues avec un DP2 même Quattro !!!

Ne soyez pas timide Dub, elles ne vont pas vous violer ! ;D
Citationil faudrait que le quatro soit vraiment exceptionnel  pour que je me le procure ....

Je suis d'accord avec Pueyo et j'ai comme l'impression qu'on va passer un tour. :-\
DP1 M - DP2 M - DP3 M - GR IV

nobil

Citation de: nobil le Juin 12, 2014, 22:33:40
J'aimais beaucoup les photos du dp3M présentés par sigma lors de sa sortie. Pour moi elles restes une référence, avec quelques autres photos, point de vue rendu surtout des couleurs.
http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto.html

D'autres du même photographe:
https://www.flickr.com/photos/shinzofukui
Dans sa galerie flickr, ses photos au dp3m, j'aime beaucoup. Les couleurs, le rendu des textures.
Click droit.

Ses portraits par contre, regardé en full res, ne passe pas très bien.

Dub



grosnoob06

nobil : c'est clair qu'avec les galeries des DP2M et DP3M la barre est déjà super haute, je leur souhaite de nous poster un peu mieux que leur oiseau à la con... parce que là dans le genre peu convaincant.  ???
Pourquoi tant de N ?

Mistral75

Une page (en anglais) expliquant, photos à l'appui, certaines caractéristiques du DP2 Quattro et de Sigma Photo Pro 6 : résolution, correction des zones surexposées et réduction du flare dans Sigma Photo Pro 6.

http://www.sigma-photo.co.jp/english/camera/dp-feature/

Dub

SPP 6 ne devrait pas trop tarder ...

8)

grosnoob06

je leur souhaite que ça rame moins, que ça plante moins, et que les fonctions de base genre recadrage, soient directement implementées.
Pourquoi tant de N ?

Dub

Bien sûr Grosnoob , amélioration générale du logiciel ...

... et pourquoi les nouveautés , sur l'expo par exemple , ne seraient pas applicables aux Merrill ...  ???

::)


Urd

L'appareil a l'air intéressant si ses résultats sont exceptionnels. Sinon, il est vraiment gros et l'absence de viseur pose question sur un appareil de cette taille

cul de bouteille

Citation de: chris999 le Juin 14, 2014, 22:46:28
J'avais bien compris que tu étais un doux rêveur mais là c'est du délire complet  ;D
:D

nobil


Mistral75

Citation de: nobil le Juin 17, 2014, 11:52:38
New Dp2 Quattro (beta) samples;

http://digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2014-06/17/sigma_dp2Q_beta/
Photos en téléchargement plus rapide ici:
http://www.dpreview.com/forums/post/53867351

Merci pour ces liens. A signaler que les photos correspondent à deux versions différentes du microprogramme :

- arbre, gratte-ciels, urbain nocturne, rizière : 1.00.0.7935
- feuille, balustrade de pont : 1.00.0.7964

Jello Biafra

Citation de: chris999 le Juin 17, 2014, 12:26:38
Le traitement est visiblement moins dur que sur le DP2M. En même temps difficile de faire plus (pire?).

Par contre les taches vertes sur le tronc sont vraiment nombreuses et marquées  :(

Le rendu "dur" que tu evoques souvent pour le DP2M s'estompe fortement sur les agrandissements, et encore plus si on gonfle le fichier pour un tirage A2/300 dpi par exemple. Le rendu, en paysage je précise, n'a alors plus rien de dur à mes yeux. C'est le "rendu numérique" le plus proche de la provia 100F au format 120 numérisée sur une bête de course par un spécialiste (scanner pré-presse rotatif Crosfield). On dirait vraiment des appareils faits pour tirer grand et très grand. Sur de petits tirages A4 par exemple, ça ne casse pas vraiment des briques, et c'est presque trop net.

Bref...c'est comme un stock "illimité" de Provia 100F en 120...à condition d'avoir des batteries  ::)! Et des couleurs plus "controlables" que la diapo, une meiileure dynamique aussi.

En portrait, je ne sais pas, j'en fais pas avec le DP2M.
I'm a hyena!

Jello Biafra

Citation de: chris999 le Juin 17, 2014, 13:09:02
Ok je comprends mieux la pertinence de ce choix par SIGMA alors.

Je n'ai pas encore eu le loisir de faire des tirages pourtant je me suis inscrit à un club principalement pour ça!

Attention, je parle de ma propre perception visuelle, il se peut que tu ne sois pas d'accord avec ce que j'exprime, une fois devant un tirage! Pour mon usage, et mes attentes, le Merrill est parfait ou presque. Je cherchais et j'ai trouvé un remplacant à mes Mamiya et Fujica, ayant déjà remplacé la diapo 24x36 par les DP1s et DP2s (celui que j'ai toujours).

Mais il est très probable que Sigma avait en tête de faire une série de boitiers pour amateurs de tirages papier, grands si possible. Seul hic...réussir des images assez bonnes pour tirer grand en dehors du simple test ou de la curiosité.  ;)

I'm a hyena!

pueyo

Mais que faire de ces tirages ?, où les mettre? , comment les regarder ?

j'en ai une tonne de l'époque argentine , couleur négatif, d'après diapo , noir et blanc  pour les concerts de blues , le seul album en 30/40 que je regarde et je montre est celui des concerts  et encore à des initiés qui veulent voir Muddy Waters, lionel Hampton etc..
les autres images : vacances, famille je ne les ai pas regardées depuis plus de 10 ans au moins  sauf celles que j'ai numérisées alors que celles de mon disque dur  j'y revient souvent et je ne parle pas des diapos  où l'installation de la projection est dissuasive... sans parler du coût des tirages.

Pierre

Jello Biafra

Citation de: pueyo le Juin 17, 2014, 13:47:57
Mais que faire de ces tirages ?, où les mettre? , comment les regarder ?

j'en ai une tonne de l'époque argentine , couleur négatif, d'après diapo , noir et blanc  pour les concerts de blues , le seul album en 30/40 que je regarde et je montre est celui des concerts  et encore à des initiés qui veulent voir Muddy Waters, lionel Hampton etc..
les autres images : vacances, famille je ne les ai pas regardées depuis plus de 10 ans au moins  sauf celles que j'ai numérisées alors que celles de mon disque dur  j'y revient souvent et je ne parle pas des diapos  où l'installation de la projection est dissuasive... sans parler du coût des tirages.

J'ai très peu de tirages papier, et peu de fichiers numériques (mes archives personnelles en numérique depuis 2003 tiennent sur 250 go de disque dur). J'exclu de cela ma production pro, bien plus volumineuse. Pas de photos de famille ou très peu, car pas de famille ou si peu. Que des images souvenirs de passages dans des lieux que j'aime. Et parfois, l'envie de voir ça autrement que sur un écran, voilà la raison des tirages papiers. Certaines images ont aussi fini en déco d'intérieur (pas chez moi, hein...) et donc ont été tirées sur toile ou papier.
I'm a hyena!

grosnoob06

en attendant il subsistes des transitions douteuses dans les ombres :

https://dwxrha.dm2301.livefilestore.com/y2pq7TSU_ypuV92gRcBZRAmaV-7paV-Cb5T3LVUyLBeWkclhd61Vi-UgBb3tNW4AEN2cZcsWfLg82e2tThdBXbF0mJ6HnG3cKKKrf95vzpyIPM/SDIM0096.JPG?psid=1

je reste dubitatif, ça a l'air bien... mais il subsiste un doute qui à mon avis ne s'effacera pas avant que j'en ai eu un dans les mains...

par ailleurs il subsiste des dérives colorées par paquets / taches, en bas à droite ici :

https://dwxrha.dm2301.livefilestore.com/y2pqwyOK_nhzKQYsHHfGC1F0Bhe1PGzb55viE_QFd5Tgz722ls5aUM-J2zQAFEoJzmne9ycF0cRLNJzSJIdeA3nSL4w7_xjhl30t2HD77kv3ek/SDIM0534.JPG?psid=1

maintenant ça ne se verra pas être pas sur un tirage papier, mais je me demande si cette image n'est pas déjà traitée avec un algorithme de debruitage maison propre à SPP 6... et du coup, ça donne quoi un jpeg direct par exemple ??? Bref, plus de questions que de réponses...
Pourquoi tant de N ?