nouveau canon M3

[No favourite brand]

(faut voir si c'est jouable sans écran articulé)

NON...

[newworld666]

NON...

en même temps que j'écris ça, je ne sais pas si c'est pas une niaiserie de première 

[PiMouss]

en même temps que j'écris ça, je ne sais pas si c'est pas une niaiserie de première 

ben....

[JMB_QC]

en même temps que j'écris ça, je ne sais pas si c'est pas une niaiserie de première 

Mon M a un écran fixe et tout un tas de défaut. Je l'aime tout plein quand même et il fait du bon boulot.

Depuis qu'un écran articulé de caméra vidéo m'a causé plein de soucis en déconnant (perte de couleur, de connection, etc, 2 remplacements SAV); je suis pas super fan des écrans articulés.

J'aime mieux un écran 100% fiable (donc fixe) et 2-3% chiant pour les rares fois qu'il aurait pu être sorti pour aider avec la photo. Je suis peut être dans le champs dans mon appréciation du risque, mais bon...

[GDT]

NON...

+ 1.
C'est assez pratique cet écran articulé, pas uniquement pour trouver des angles de prises de vue, également pour contrer la luminosité du soleil, quand ce dernier ne brille pas uniquement par son absence.

[Telyt560]

Le nouveau M3 va être annoncé ce mois et s'appellera plutôt M6 !

Soit un M5 de la forme d'un M3 (avec un EVF amobile, le DC2). On ne sait pas si Canon est prêt à compléter ou concurrencer le M5 déjà maintenant.

Celui qui rêve d'un M3 avec les caractéristiques d'un M5 sera-t-il comblé ?

[JMB_QC]

Le nouveau M3 va être annoncé ce mois et s'appellera plutôt M6...

Celui qui rêve d'un M3 avec les caractéristiques d'un M5 sera-t-il comblé ?

C'est Newworld 666 qui va être content.

Faut avouer que le tarif du M6 (si je me fie à BH photo), bien que trop haut, est moins stratosphérique que celui du M5.

[newworld666]

800€ ... pour enfin un vrai AF, des rafales acceptables à 7i/s et un petit plus à 100 iso au niveau dynamique .. sans compter le télécommande bluetooth qui me permettra enfin mes prises de vue "fisheye/360" en haut d'une perche.

Très probable qu'en avril, à sa sortie, je fasse le pas ..  . sans passer par le marché chinois cette fois !

Je trouverai bien quelqu'un qui voudra de mon M3 à 300€ ou même 250€..  ça amoindrira le coût du petit gadget.

[gemphoto]

Je trouverai bien quelqu'un qui voudra de mon M3 à 300€ ou même 250€..  Roulement des yeux ça amoindrira le coût du petit gadget.

Avec quelle garantie



 

[newworld666]

Je trouverai bien quelqu'un qui voudra de mon M3 à 300€ ou même 250€..  Roulement des yeux ça amoindrira le coût du petit gadget.

Avec quelle garantie

Plus de garantie, il a plus d'un an ..  .. mais il vient d'être remis en parfaites conditions ... en Chine 

[No favourite brand]

Plus de garantie, il a plus d'un an ..  .. mais il vient d'être remis en parfaites conditions ... en Chine 

Franchement pour 250 euros, il vaut mieux le garder avec le 11-22 en permanence dessus ...Pas assez cher mon fils ..! Dans sa valeur réelle de services rendus il vaut beaucoup plus que ça ...
Tu fais quoi avec 250 euros ?? 

[newworld666]

Franchement pour 250 euros, il vaut mieux le garder avec le 11-22 en permanence dessus ...Pas assez cher mon fils ..! Dans sa valeur réelle de services rendus il vaut beaucoup plus que ça ...
Tu fais quoi avec 250 euros ?? 

Je vide mon placard à geekeries 

[microtom]

800€ ... pour enfin un vrai AF, des rafales acceptables à 7i/s et un petit plus à 100 iso au niveau dynamique .. sans compter le télécommande bluetooth qui me permettra enfin mes prises de vue "fisheye/360" en haut d'une perche.

Très probable qu'en avril, à sa sortie, je fasse le pas ..  . sans passer par le marché chinois cette fois !

Je trouverai bien quelqu'un qui voudra de mon M3 à 300€ ou même 250€..  ça amoindrira le coût du petit gadget.

Bonjour

Tu entends quoi par "des rafales acceptables à 7i/s"? Il est capable de faire une vraie map pendant la rafale? Même avec un objectif EF ouverts comme ceux que tu cites/a cité ici et/ou ailleurs (50 f/1.4, 85...)?

[newworld666]

Bonjour

Tu entends quoi par "des rafales acceptables à 7i/s"? Il est capable de faire une vraie map pendant la rafale? Même avec un objectif EF ouverts comme ceux que tu cites/a cité ici et/ou ailleurs (50 f/1.4, 85...)?

Oui je ne teste actuellement qu'avec le 85L à F1.2 ouvert à f1.2 et le 300L2.8 àF2.8 ... apparemment, sur un test inversé (c'est moi qui bouge), je suis bien à l'arrivée avec une map "précise" entre 3 à 5 i/s  en mode "HI dit 7 i/s" sur 10-15 RAW environ (soit une rafale de 2 ou 3s) avant de descendre à 2i/s environ quand le buffer est plein et qu'il y a écriture sur de la microSD type V30 ..
avec le 1Dx je suis entre 7 et 8 i/s effective pour ce mode HI de 12i/s sur une trentaine de RAW puis écriture sur carte CF.

Ça n'a plus rien à voir avec le M3 où je suis entre 0i/s (le plus souvent) et max 2 i/s (quand ça veut sourire) sur un peu sur sujet en mouvement. 

Je ferai des essais en mode réel sous peu avec le M5 pour des petites virées familiales en mars avec une nièce japonaise avec qui on va se faire de la visite de week end à la mode "speedy/asiatique" sur Lyon, Paris, Versailles, Marseille.
Ça sera tout au M5 qui sera au cul des 8-15L, 85L et 300L .. et le M3 au cul du 11-22..   
Comme ce n'est que de la photo souvenir, je n'ai aucune pression et je vais pouvoir essayer tous les plans où j'en bave, voire qui sont impossibles, avec le 1Dx (en bout de perche, au raz du sol, etc etc).

Vous pouvez compter sur moi pour être objectif .. même si j'en ai plein les placards, quand chez Canon ou Sony c'est merdique je n'hésite jamais à le mettre en évidence .. pour les Canon je rappelle mes faits d'arme en matière de Canon Bashing :
-> M3, l'AF est juste inutilisable sur d'autre chose que des pots de fleurs .. par contre on peut faire du stacking avec le touch screen sur trépied. C'est vraiment très efficace grâce à l'AF couplé à l'écran tactile et le déclenchement avec retardateur.

-> l'EVF des M3 et maintenant celui du M5 sont des bouses pour geeks, ça ne vaut pas un pet de lapin en photo d'action (l'image se trouble à chaque mouvement donc très désagréable de changer de sujet à la volée l'oeil collé au viseur et savoir si map reste bonne).

-> Sur les EVF en plus on ne peut rien en déduire au niveau clipping HL ou BL (à mon avis c'est à 8 bits max, donc dynamique très loin de reproduire les 13EV du M5 en temps réel (je ne sais pas ce que ça reproduit en fait..

-> en mode manuel et iso auto .. tout serait super si au moins une indication du niveau réelle de sous ex ou sur ex était donnée en EV à l'écran ou l'EVF, c'est vraiment naze de se compter d'un  on/off du système de mesure!!!
avec l'EVF, on a juste l'écran qui est plus ou moins lumineux, mais comme on est limité visuellement à 8EV il en manque à mon avis pas loin de 5EV pour exploiter au mieux la situation.. Par contre, au niveau histogramme je n'ai pas analysé complètement la situation.. mais les écrans M3 et M5 sont pas mal du tout en lecture sur l'écran ou dans l'EVF et se faire une idée du clipping.

-> les batteries sont juste ridiculement incompatibles avec de la photo de reportage moderne. Je précise que c'est avec utilisation de rafales systématiques sur du vivant qui risque à tout moment de tordre du nez, d'avoir les yeux qui clignent, un regard absent, etc .. mais j'ai résolu en partie mon problème avec 3 batteries pour 2 boitiers et un chargeur USB pour batterie Canon dans la besace (donc j'ai en permanence une batterie en charge dans la besace et une dans chaque boitier).

Mais putain !!! quel RAW on arrive à sortir de ces boitiers !!! les couleurs sont juste somptueuses pour ce format de compacité, les optiques EF sont bien exploitées également (y compris à F1.2 et F2.8 sur 300mm). 
Maintenant que j'ai un AF acceptable sur le M5, je vais enfin savoir si je reste sur un pack type mirrorless en dehors des sorties institutionnelles (où le 1Dx restera la référence).

D'ici un ou deux mois j'y verrai plus clair sur le M5 et dans 6 mois je saurai si j'ai enfin un boitier qui peut durer 5 ou 8 ans en complément d'un 1Dx et avant avec le 5DII (qui n'est toujours pas mourru  ).

Donc à suivre...   

[microtom]

Ah, super. Merci pour ce retour!

Plus qu'à attendre donc

[No favourite brand]

petites virées familiales en mars avec une nièce japonaise avec qui on va se faire de la visite de week end à la mode "speedy/asiatique" sur Lyon, Paris, Versailles, Marseille.

Quoi , sacrilège, tu ne vas même pas lui montrer la promenade des anglais et la croisette Shame on you ...!!

[knard74]

Mais putain !!! quel RAW on arrive à sortir de ces boitiers !!! les couleurs sont juste somptueuses pour ce format de compacité,

Donc à minima un équivalent X-T20 Fuji en qualité de raw ?

[newworld666]

Mais putain !!! quel RAW on arrive à sortir de ces boitiers !!! les couleurs sont juste somptueuses pour ce format de compacité,

Donc à minima un équivalent X-T20 Fuji en qualité de raw ?

Je ne sais pas .... je n'ai que du Canon, Nikon et Sony ... probablement que Fuji, fait de très belles choses.
Mais pour l'instant dans les secteurs qui m'intéressent en photos je n'ai jamais vu de "concurrents/photographes" avec du Fuji dans les paddocks MX, Rallye, bords de pistes MX, déambulatoires de coupes de monde de pâtisserie ou bocuse d'or, Pc Presse, terrain de frisbee, etc ....
J'imagine que l'offre Fuji n'est pas assez complète pour couvrir tout  ça. Mais je n'en sais rien en fait, tout ce que je sais c'est qu'avec mes photos de Canon ça claque quand même bien et que ça m'ouvre depuis plus de 10/15 ans les portes de pas mal d'évènements, de magazines, bulletins, de clubs, concessionnaires et autres...
Et sur les revues et sur les forums spécialisés qui me concernent, je n'ai pas vu grand chose qui claquait vraiment plus que des photos de 5d.., 7d.. et jamais de 1D ou D3/D4/D5... ces dernières séries restent inaccessibles en terme de qualité pour du reportage "actif" (je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi pour les mariages les photographes n'utilisent pas du MF pour les parties statiques et des 1D ou D4/5 pour la partie reportage actif).  

Tout ça pour dire .. que pour une une photo c'est beaucoup plus que des courbes et des pixels.. certains ne jure que par 40MP ou 50MP .. perso avec 15-20MP  ça me suffit pour tous les supports.
 

[microtom]

[...]

Tout ça pour dire .. que pour une une photo c'est beaucoup plus que des courbes et des pixels.. certains ne jure que par 40MP ou 50MP .. perso avec 15-20MP  ça me suffit pour tous les supports.
 

Ouais mais toi, tu sais cadrer dès la prise de vue

[newworld666]

Ouais mais toi, tu sais cadrer dès la prise de vue

Non .. mais je ne fais que des rafales et j'ai mes 4 ou 5% de réussite à l'arrivée ..  ça suffit largement pour les "sponsors" qui en général me demandent 3 ou 4 photos au max, ce dont ils ont réellement besoin en fait.

Jusqu'à maintenant les pixels des boitiers dits "super pixelisés" sont somme toute médiocres ..
Je ne sais pas pourquoi dxo est arrivé à faire passer sur le web le message que pleins de pixels merdiques ça valait au moins des bons pixels .. donc un A7RII valait un 1Dx ou 1DxII or c'est faux !!! à la limite pour la netteté ça peut jouer en partie, mais certainement pas pour la dynamique, les couleurs et la tonalité ..
Ça explique en partie pourquoi Canon et Nikon ont leurs flagship avec des 1Dx/1DxII et D4s/D5 entre 16Mp et 24MP ..  les chances de sortir des photos hors normes sont bien supérieures avec ces flagship plutôt que des 5DIV ou D810 ou autres ..
Pour Sony, comme on ne voit de réellement spécial sur le web ou ailleurs, j'imagine que personne n'arrive à sortir des photos hors normes de manière consistante/régulière, autrement pour un prix d'appel aussi bas, depuis tant d'années qu'on nous bassine avec l'exmor, les agences auraient switché.

[microtom]

héhé

Ouep ben le problème est que le choix on ne commence plus trop à l'avoir côté gavage photosites. Mon 7D mk1 a montré ses limites sur le Tamron 150-600 G2 (encore heureux un 6D était là), mais je ne sais même pas par quoi le remplacer si je reste en APS-C pour le second boitier. Et encore, je n'ai pas de contraintes pro côté résultats à l'arrivée, c'est juste un loisir pour moi, mais ce 7D mk1 ne peut sortir que par beau temps et pas avec ce 600mm là, du coup il est retourner sur le vieux 100-400 mk1 aussi (les mk1 sont faits pour rester ensemble)

Faudra que je tente ce zoom sur le M3 (avec un trépied solide) pour voir tiens.

[Mistral75]

Nouvelle version 1.2.0 du logiciel embarqué du Canon EOS M3. Elle permet l'utilisation du viseur électronique EVF-DC2 lancé en même temps que le M6.

[newworld666]

Nouvelle version 1.2.0 du logiciel embarqué du Canon EOS M3. Elle permet l'utilisation du viseur électronique EVF-DC2 lancé en même temps que le M6.

On a une idée de l'apport pratique du EVF-DC2 ? et si le M5 a un EVF proche de celui ci ou du DC1 ? personnellement je ne vois pas de différence entre le DC1 et le M5.

[klamort]

Bonjour,
Je suis assez nouveau à la photographie, je viens de faire l'acquisition d'un M3, je lis attentivement vos sujets de conversations sans comprendre grand chose, mais voilà je serai bientôt retraité, et comme je ne compter pas mourir trop bête, je vais me mettre à étudier un peu plus la photographie.

Ma première question sera surement assez naïve pour vous, mais mon épouse à déjà réussi à perdre le petit cache comme sur la photo ci-dessous, et j'aimerais le remplacer... mais je ne sais pas comment cela s'appelle pour pour faire une recherche sur internet. Merci de votre aide.

[TomZeCat]

Euh... J'en ai pas et j'en ai jamais eu.
Je ne pense pas que tu devrais t'en faire pour cela.
En tout cas, si tu veux dépenser ton argent: https://www.amazon.fr/griffe-universel-reflex-PENTAX-OLYMPUS/dp/B008F5CX6Q