nouveau canon M3

Démarré par daffy, Avril 04, 2015, 13:21:18

« précédent - suivant »

newworld666

Citation de: APB le Septembre 07, 2016, 16:12:16
çà c'est le concurrent direct de l'EOS 100 D ,
qui d'ailleurs ne semble pas devoir être renouvelé trois ans après sa sortie.


sincèrement, à part l'AF qui pourrait évoluer au niveau de la matrice comme celui du 6D devrait le faire également, le 100D n'a pas beaucoup de défaut.
Canon A1 + FD 85L1.2

APB

Effectivement, mais un pseudoreflex EVF encore plus compact, avec des optiques EF-M qui sont quand même de bonnes surprises dans l'ensemble, risquerait de faire bien de l'ombre au 100D sur le plan de la compacité.

newworld666

Citation de: APB le Septembre 07, 2016, 16:38:41
Effectivement, mais un pseudoreflex EVF encore plus compact, avec des optiques EF-M qui sont quand même de bonnes surprises dans l'ensemble, risquerait de faire bien de l'ombre au 100D sur le plan de la compacité.

EVF c'est pas trop pour moi .. trop de latence.. écran impacté pendant les rafales ... bref, pas au point en 2016 .. on verra dans le futur.
Canon A1 + FD 85L1.2

APB

Tu as essayé celui du M3 ?
Parce que si ta référence c'est le Sony de l'A7, oui, je confirme que ce n'est pas top.

No favourite brand

Citation de: newworld666 le Septembre 07, 2016, 16:31:12
le 100D n'a pas beaucoup de défaut.
Non en effet il n'en a qu'un mais il est ENORMISSIME, écran NON orientable, et ça c'est éliminatoire... :o :o

No favourite brand

Citation de: APB le Septembre 07, 2016, 17:25:03
Tu as essayé celui du M3 ?
Parce que si ta référence c'est le Sony de l'A7, oui, je confirme que ce n'est pas top.
Moi je l'ai mais je ne m'en sers jamais. Vraiment pas nécessaire sur le M3 avec un écran orientable. Et comme je me sers jamais de mon 55-200...(Fab si tu nous r'gardes... ;) :D )

No favourite brand

Citation de: APB le Septembre 07, 2016, 16:38:41
Effectivement, mais un pseudoreflex EVF encore plus compact, avec des optiques EF-M qui sont quand même de bonnes surprises dans l'ensemble, risquerait de faire bien de l'ombre au 100D sur le plan de la compacité.

Oui mais non, l'ennemi pour moi c'est plus le poids. Et si tu veux jouer avec des objos lumineux genre 85f1.8 (excellentissime sur le M3) ou 100 f2 tu dois rajouter la bague sur le M3, alors que sur le 100D ou sur mon 760d c'est presque plus léger.
Le 100d avec le 55-250 n'est que 150gr plus lourd que le M3 avec le 55-200, mais t'as un vrai REFLEX et encore plus d'allonge. En plus il est excellent....

APB

Citation de: Alban-6 le Septembre 07, 2016, 17:57:08
Oui mais non, l'ennemi pour moi c'est plus le poids. Et si tu veux jouer avec des objos lumineux genre 85f1.8 (excellentissime sur le M3) ou 100 f2 tu dois rajouter la bague sur le M3, alors que sur le 100D ou sur mon 760d c'est presque plus léger.
Le 100d avec le 55-250 n'est que 150gr plus lourd que le M3 avec le 55-200, mais t'as un vrai REFLEX et encore plus d'allonge. En plus il est excellent....

Bon si on résume c'est quoi un vrai reflex ?
> un bon capteur
> une visée qui retranscrit fidèlement ce que voit l'objectif (c'est quand même à la base la justification de la visée reflex)
> une électronique (jadis c'était une mécanique) fiable et réactive
il y a déjà çà avec la visée EVF. Il reste l'autonomie, que la présence de l'EVF réduit effectivement, mais çà s'améliore aussi sur ce point.
What else ?
Oui le 100 D est excellent.
Et oui un concurrent EVF au 100 D serait tout aussi appréciable, et ouvrirait la porte à d'autres possibilités, tout en restant dans l'univers Canon.

newworld666

Citation de: APB le Septembre 07, 2016, 17:25:03
Tu as essayé celui du M3 ?
Parce que si ta référence c'est le Sony de l'A7, oui, je confirme que ce n'est pas top.

J'ai acheté celui du M3 .. il est dans le placard à geekeries !!! c'est inutilisable en pratique .
Canon A1 + FD 85L1.2

newworld666

Citation de: Alban-6 le Septembre 07, 2016, 17:45:51
Non en effet il n'en a qu'un mais il est ENORMISSIME, écran NON orientable, et ça c'est éliminatoire... :o :o

Oups .. c'est vrai .
Canon A1 + FD 85L1.2

Fab35

Citation de: Alban-6 le Septembre 07, 2016, 17:48:03
Moi je l'ai mais je ne m'en sers jamais. Vraiment pas nécessaire sur le M3 avec un écran orientable. Et comme je me sers jamais de mon 55-200...(Fab si tu nous r'gardes... ;) :D )
Ouais mais toi t'es un cas : tu te gourres tout le temps sur le matos que t'achètes !  ;D
Un evf au placard, un 55-200 au placard ... En plus tu shootes en Sony à  côté ! :P

gemphoto


Un evf au placard, un 55-200 au placard ... En plus tu shootes en Sony à  côté ! Tire la langue

Comme quoi un viseur riquiqui c'est mieux ?



Nävis

En attendant le M5, une petite photo avec le M3 au festival photo de La Gacilly hier soir à 21h30.
ISO 800 / F5 / 2s avec 11-22 sur 11. Main levée sans appuis.

newworld666

effectivement 2s et rester stable sans appui  ::) ... va falloir que je passe chez le docteur, parce que je dois plus y arriver  ;D
Canon A1 + FD 85L1.2

Nävis

Je n'avais pas mes lunettes pour contrôler sur l'écran... donc je m'attendais à une catastrophe en rentrant à la maison. Mais les 6 photos prises sont correctes.

Une autre, avec le bichon en plus, à 0,6 s / F4 et 1600 iso.

JMB_QC

Citation de: Nävis le Septembre 09, 2016, 10:33:42
En attendant le M5, une petite photo avec le M3 au festival photo de La Gacilly hier soir à 21h30.
ISO 800 / F5 / 2s avec 11-22 sur 11. Main levée sans appuis.

Par curiosité, pourquoi f/11 et être pris avec 2s... déjà f/5.6 t'offre 1/2 seconde et le f/5.6 est pas horrible, non? même f/8, t'aurais gagné une full seconde!

Signé Bobo

PiMouss

Citation de: JMB_QC le Septembre 09, 2016, 14:54:33
Par curiosité, pourquoi f/11 et être pris avec 2s... déjà f/5.6 t'offre 1/2 seconde et le f/5.6 est pas horrible, non? même f/8, t'aurais gagné une full seconde!

Signé Bobo

c'est pô ce qu'il a dit :  f/5 à 11mm... ;D

JMB_QC

Citation de: PiMouss le Septembre 09, 2016, 15:00:48
c'est pô ce qu'il a dit :  f/5 à 11mm... ;D
Effectivement, j'ai lu tout croche! c'est le à 11 que j'ai mal interprété, pourtant le tout est complètement clair...  ???

PiMouss

Citation de: JMB_QC le Septembre 09, 2016, 18:53:14
Effectivement, j'ai lu tout croche! c'est le à 11 que j'ai mal interprété, pourtant le tout est complètement clair...  ???

oh, ça m'arrive aussi...mais souvent en fin de soirée ... ;D ;D ;D

JMB_QC

Citation de: PiMouss le Septembre 09, 2016, 19:37:22
oh, ça m'arrive aussi...mais souvent en fin de soirée ... ;D ;D ;D
ouais, mais là, c'était en plein milieu de la journée...!  misère...  :o

(l'heure des posts est celle de Paris, hors je suis pas en France, je suis au Québec, et votre 18h53 est mon 12h53 + ou - une heure)

PiMouss

on mettra ça sur le compte du décalage horaire  ;)

Bon, finalement, l'annonce prochaine de la sortie du M5 aura relancé le fil du M3...

GDT

Une photo à PO sur le 11/22, à 11 mm ; curieusement, en ISO Auto je pensais que le système "tomberait" à 100 ISO, et ici F4,0, 1/640 et ISO 160...


gemphoto

C'est "violent" comme couleurs :)

Nävis

On reste avec le 11/22...


Nävis

Au château de Comper, leçon de tir à l'arc...