Ma collection Nikkormat

[Victor]

Les sacs TP avaient un petit côté touriste. On en voit plus guère de nos jours.

[Amaniman]

On en voit plus guère de nos jours.

Dommage... parce que les appareils "mint" qu'on trouve en vide-greniers ont souvent été conservés/utilisés dans un sac TP 

[VOIJA]

C'est pour ça que mes 6 Kodak rétinette, sont en super état, en plus des Savoy Royer, et des Focasport.

[Andhi]

Dommage... parce que les appareils "mint" qu'on trouve en vide-greniers ont souvent été conservés/utilisés dans un sac TP  

En utilisation, c'est une bonne protection.
Pour les conserver, pas sûr : risques de moisissures, de vert-de-gris sur les boîtiers, et de champignons sur les optiques.
.
.

C'est pour ça que mes 6 Kodak rétinette, sont en super état, en plus des Savoy Royer, et des Focasport.

Les sacs TP des Retina/Retinette pourraient être à eux seuls des objets de collection tant ils sont bien conçus.

[Pierre Collin]

J'aime bien aussi celui-ci :

[Pierre Collin]

Le CH-1 dédié au Nikon F2

[Pierre Collin]

Que j'utilise régulièrement en demi-sac

[waverider34]

Certains sacs TP vieillissent différemment:

[waverider34]

Sac TP Nikkormat

[waverider34]

Oui mais ils étaient pourtant très beaux !

Effectivement, les courbes de ce dernier sont très agréables.  
[je ne comprends pas pourquoi l'image ne s'affiche pas accompagnée de la citation. ]

[tribulum]

Je ne vois pas l'intérêt de conserver un truc aussi crasseux. Chez moi, c'est poubelle direct (et les moisissures qui vont avec).

[waverider34]

Je te l'accorde, inutilisable.

Pas atteint de moisissures, le revêtement est si desséché qu'il perd ses écailles au moindre contact. 

[p.jammes]

Trouvé un FT3 noir sans marque d'usure avec son 3,5/135mm Ai et son étui cuir marron pour 110 € plus port. Juste une légère éraflure sur le haut du prisme. Mais ainsi j'ai la série complète.

[Pierre Collin]

Trouvé un FT3 noir sans marque d'usure avec son 3,5/135mm Ai et son étui cuir marron pour 110 € plus port. Juste une légère éraflure sur le haut du prisme. Mais ainsi j'ai la série complète.

Je l'ai vu mais il est très loin d'être mint !

[Pierre Collin]

Ici par exemple :

[p.jammes]

Oui, c'est bien celui là. Plus d'info à la livraison. Ce qui m'a décidé, c'est le prix de l'ensemble.
Beau de loin, loin d'être beau?

[stratojs]

... bon achat, c'est grosso modo le prix de l'optique! 

[p.jammes]

C'est bien ce qui m'a décidé. J'avais des 135/2,8, mais pas de f3,5.

[Pierre Collin]

C'est bien ce qui m'a décidé. J'avais des 135/2,8, mais pas de f3,5.

Oui j'ai hésité aussi, le prix était intéressant mais j'ai déjà cinq 135mm, deux 2,8 et trois 3,5...

Demande au vendeur ce qu'il utilise pour faire briller ses appareils ;-)

[rytchy77]

Probablement une bombe de silicone pour les plastiques de voiture, c'est ce que j'utilise ça marche très bien! 

[Krg]

Probablement une bombe de silicone pour les plastiques de voiture, c'est ce que j'utilise ça marche très bien! 

Ou un chiffon imbibé d'huile de coude ....

[p.jammes]

Ce qui m'a plu, c'est justement la photo du défaut..
En plus à mon offre à 110 €  au lieu de 130, la réponse a été immédiate.

[p.jammes]

Un Nikkormat FS dispo à 595 € ou moins sur eBay.

[Pierre Collin]

Un Nikkormat FS dispo à 595 € ou moins sur eBay.

Celui-ci a l'air mint ;-)

Mais est-ce bien le même ? Celui que je suis est à 549€

[VOIJA]

Celui à 549 serait un NOS?