Canon G11...

benli · Août 26, 2009, 10:31:44

Bonjour,

Sur Les Numériques, une petite vidéo du G11 :
http://www.lesnumeriques.com/news_id-10399.html

Ben.

alpseb · Août 26, 2009, 11:54:30

Je trouve dommage que sur les 2 compacts experts de Canon la vidéo reste si naze...

pacmoab · Août 27, 2009, 10:38:41

Le lien Canon pour comparer les fiches techniques complètes du G11 avec le G10, mais aussi le S90 : http://www.canon.fr/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?prod=3632B002AA;2663B002AA;3635B002AA;&lang=FR&country=FR&dir=/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/

Fabouille · Août 27, 2009, 10:48:35

f.2 pour le S90... pas mal!

pacmoab · Août 27, 2009, 10:56:09

Et le manuel d'utilisateur (en Anglais) : http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=19209#DownloadDetailAct

mnd · Août 27, 2009, 15:25:30

Les 2 grosses différences entre G10 et G11 : le capteur CCD 10 Mpx au lieu de CCD 14,7 Mpx
Plus une amélioration des traitements logiciels

L'écran arrière orientable a la même définition mais est un peu plus petit sur le G11

Sinon même boitier, même optique, même obturateur
+/- même poids : 5 grs de plus pour le G11.

Ceux qui ont un G10 et en sont satisfaits ont peu de raison d'en changer.
Lorqu'il n'y a pas à monter trop haut dans les ISOs, ils garderont l'avantage de la résolution.

Le S90 (175 grs) a le même capteur que le G11. Il serait encore mieux (pour moi) s'il avait un viseur optique.
Mais à 105 mm son objectif est un peu moins lumineux (f/4.9) que celui du G10/G11 à 140 mm : f/4.5

Je doute que la qualité d'image aux hauts ISO rivalise avec celle des nouveaux compacts à capteur micro 4/3 ou APS-C.

Fabouille · Août 27, 2009, 16:17:02

bien résumé à mon avis s'il on considère la différence de tarif pour le G11...

mnd · Août 27, 2009, 16:21:53

Citation de: vivaskull le Août 25, 2009, 01:34:42
puis 80 iso... avec crop 100%

Là il ne fait pas mieux que le G10.
A 6400 ISOs la photo est mal choisie pour se faire une opinion

pacmoab · Août 27, 2009, 16:42:50

Le site Canon US montre des crops bien propres, mais sans plus d'explications, il est difficile de se faire une idée précise : http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=19209#ModelFeaturesAct

redlion · Août 27, 2009, 22:39:15

petite présentation du boîtier
http://www.youtube.com/watch?v=m-LQUtq9N10

vivaskull · Août 28, 2009, 00:06:05

Bonsoir;
J'ai enfin trouvé ce que je cherchais concernant ce boitier : des images à toutes les sensibilités =

je commance par le 80 iso, puis crop à 100%

vivaskull · Août 28, 2009, 00:07:13

ensuite 100 iso et crop 100%

vivaskull · Août 28, 2009, 00:08:14

ensuite 200 iso + crop

vivaskull · Août 28, 2009, 00:09:27

400 iso et crop

vivaskull · Août 28, 2009, 00:10:42

800 iso et crop

vivaskull · Août 28, 2009, 00:11:42

1600 ISO ET CROP

vivaskull · Août 28, 2009, 00:12:39

et enfin : 3200 iso et crop

vivaskull · Août 28, 2009, 01:06:03

le lien vers ces images test :

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.focus-numerique.com%2Ftest-96%2Fcanon-g11-test-bruit-electronique-12.html&sl=fr&tl=en&hl=en&ie=UTF-8

pacmoab · Août 28, 2009, 13:17:06

Désolé M'sieur Canon, mais je ne vois pas suffisamment d'évolutions dans ton G11, pour mettre mon G10 au placard dès cette année

Le petit S90 en revanche me ferait bien craquer : Conserver les fonctions expert du G10, avec un poil de luminosité en +, et surtout pas mal de poids et de volume en moins

Le viseur optique et l'écran orientable ne me sont pas 100% indispensables.

Si je devais racheter un appareil de taille moyenne, je regarderais certainement vers le Panasonic GF1, pour son capteur micro 4/3.

yaquinclic · Août 28, 2009, 13:28:06

ha la vache! pas plus de 300iso qwoua!

Bon je vais m'orianter vers le G10.

Merci et bonne journnée à tous,

mnd · Août 28, 2009, 14:07:57

Citation de: vivaskull le Août 28, 2009, 00:06:05
Bonsoir;
J'ai enfin trouvé ce que je cherchais concernant ce boitier : des images à toutes les sensibilités =

je commance par le 80 iso, puis crop à 100%

A partir de 200 ISO, l'image est de plus en plus lissée et de moins en moins nette.
Il faudrait comparer avec le G10 aux mêmes sensibilités.

Je ne suis pas convaincu du progrès.
Le nouveau capteur ne fait pas de miracle.

Si l'on veut de la qualité dans les hauts ISO faut voir du côté des nouveaux compacts à "grand capteur" comme l'E-P1
Acheter un G10 encore sur le marché plutôt qu'un G11 me semble aujourd'hui une meilleure affaire.

coval95 · Août 28, 2009, 15:27:55

C'est vrai qu'on voit le bruit numérique à 200 ISO ! S'il est en progrès par rapport au G10, alors qu'en est-il de ce dernier à 200 ISO ?

benli · Août 28, 2009, 15:31:54

Une comparaison G11 - G10 (et autres) directe est possible dans les "face à face" sur Les Numériques.
Si on s'y fie, je trouve les progrès bien visibles.
A vérifier en test "terrain".

coval95 · Août 28, 2009, 15:53:24

Citation de: benli le Août 28, 2009, 15:31:54
Une comparaison G11 - G10 (et autres) directe est possible dans les "face à face" sur Les Numériques.
Si on s'y fie, je trouve les progrès bien visibles.
...

Je viens de faire la comparaison et franchement je ne vois aucune amélioration significative. Sur quelle(s) photo(s) vois-tu une amélioration ?

Fabouille · Août 28, 2009, 16:06:07

rien de convainquant dans cette comparaison... il y a même des exemples photos qui ne jouent pas du tout pour le G11... du coup (et en attendant un test plus complet façon dpreview) on perd 4Mp, il semble moins rapide globalement et on gagne un (sympathique) écran orientable. mouaiiiiip...