Canon G11...

[luke75]

511 Euros en boutique à Paris  !!!! Il suffit de chercher un peut .

[gribou]

511 Euros en boutique à Paris  !!!! Il suffit de chercher un peut .

Où ?

[mnd]

Il s'agit des photos de dpreview, pour le visage à 1600 iso.....Pour reprendre le "ton" avec lequel tu t'adresses aux autres,  quand on veut discuter de quelques chose, on ne se base pas sur une photo...mais sur toutes celles disponibles. Maintenant, voici le lien, http://www.dpreview.com/gallery/canong11_preview2/ et donnes moi ton avis "objectif" sur cette série. les exifs sont affichées.

Pour info, je suis super satisfait de mon S5 que je ne revends pas même si deux son parti à plus de 800€ sur ebay, mais un compact "expert" qui ne tient pas dans une poche de chemise me satisferait pour mes randonnées de qlqs kilomètres.

Je commentais la photo d'un Photinien et je ne critiquais ni le G10 ni le G11, que je recommande d'ailleurs assez souvent.
J'ai un compact plus compact et plus léger que je n'envisage pas de changer pour l'instant.
Si j'en prends un jour un plus gros et plus lourd çà sera un compact à capteur APS-C ou FF, un peu pour la qualité aux hauts ISOs mais surtout pour la maitrise de la profondeur de champ.

[gribou]

Ok pour la profondeur de champs, mais pour les iso, que penses-tu des photos de dprevieuw ?
Je trouve que l'on arrive à du plus qu'acceptable et q'un petit traitement le rendra très bon.
J'ai imprimé un A4, le portrait à 1600 sur une Hp9180 et c'est très bon.
Quand le firmware définitif sera au point, 

Compact FF  , je pense pas pour tout de suite.

[MOTLEYDVD]

511 Euros en boutique à Paris  !!!! Il suffit de chercher un peut .

arretez avec les prix  , putain ! à 10-15€ pret !!!!!!!!!!!!! vous voulez tuer les commerçants ou pas ?

faut voir les conseils , les services , le contact , la proximité , etc...........
moi j'ai mon revendeur , je lui suis fidèle depuis 10 ans meme si il est un peu plus cher mais au moins je le fais bosser !

apres on s'étonne que la crise...........

[luke75]

arretez avec les prix  , putain ! à 10-15€ pret !!!!!!!!!!!!! vous voulez tuer les commerçants ou pas ?

faut voir les conseils , les services , le contact , la proximité , etc...........
moi j'ai mon revendeur , je lui suis fidèle depuis 10 ans meme si il est un peu plus cher mais au moins je le fais bosser !

apres on s'étonne que la crise...........

Cher ami il faut lire ce que j"ai écrit avant de monter sur ces grands chevaux , C"est le PRIX dans un MAGASIN a Paris que je signale et n"ont pas un achat su le NET . Moi aussi je ne fait mais achats qu' en Boutique spécialisé et j"arrive à obtenir des prix équivalent à Internet et j"ai en plus le service et l"accueil . Mes magasins sont : Images-photo , objectif bastille , Europe photo et Magma .

Voila cher ami une mise au point qui me semblait nécessaire .

[Francesco bis]

Eh ben les  mecs, déjà 8 pages sur un appareil qui n'est pas encore arrivé ( ou tout juste)......
Freud ou l'autre, là, avait raison : la possession n'est rien, le désir est tout.....

C'est un trait d'humour, que personne ne s'en offusque ! 

[claude 92]

Prix tès proches des US boutique au centre de Paris : téléphoner au 01 47 70 67 62.

[luke75]

Prix tès proches des US boutique au centre de Paris : téléphoner au 01 47 70 67 62.

C"est bien à cette boutique que je faisais allusion 

Le père et le fils sont très sympathiques ( de vraies pipelettes  ) et les prix excellents .

[MOTLEYDVD]

Cher ami il faut lire ce que j"ai écrit avant de monter sur ces grands chevaux , C"est le PRIX dans un MAGASIN a Paris que je signale et n"ont pas un achat su le NET . Moi aussi je ne fait mais achats qu' en Boutique spécialisé et j"arrive à obtenir des prix équivalent à Internet et j"ai en plus le service et l"accueil . Mes magasins sont : Images-photo , objectif bastille , Europe photo et Magma .

Voila cher ami une mise au point qui me semblait nécessaire .

je ne dis pas le contraire , c'est juste que je suis commerçant et que les gens sont aujourd'hui tres volages.....
et que le prix joue pour beaucoup , c'est tout !

C"est bien à cette boutique que je faisais allusion 

Le père et le fils sont très sympathiques ( de vraies pipelettes  ) et les prix excellents .

je sais , vous parlez de prichoc...
bonne boutique et je confirme : ça parle , ça parle et ça parle !
mais ils sont sympas

[MICHEL61]

Bonjour,

Intéressé par le G11 comme second boitier, je m'intéresse aussi à la fonction vidéo même si pas HD !
Donc en vidéo, la fonction suivi AF est-elle active ?
Merci pour vos infos.

Cordialement,
Michel

[pacmoab]

Intéressé par le G11 comme second boitier, je m'intéresse aussi à la fonction vidéo même si pas HD !
Donc en vidéo, la fonction suivi AF est-elle active ?

Oui ça marche sur le G10. Je n'imagine pas qu'ils aient fait marche arrière sur le G11 

[MICHEL61]

Merci,

Michel

[Jacque1]

Réserver samedi chez mon revendeur et aux dires de celui-ci, canon europe commencerait la distribution à partir du 8/10

[lolo2]

un renseignement: est-ce que le G11 aurait une prise déclencheur manuel? La doc parle de prise télécommande...est-ce compatible avec un déclencheur manuel Canon?

[Jacque1]

un renseignement: est-ce que le G11 aurait une prise déclencheur manuel? La doc parle de prise télécommande...est-ce compatible avec un déclencheur manuel Canon?

La télécommande RS60E3 est bien une commande filaire (déclencheur souple)

[kalou]

Bonsoir,

ce G11 m'intéresse vraiment, je suis amateur de portrait,
Est-ce que les caractéristiques du G11 avec une ouverture à 2.8 permettent de faire des portraits avec une faible profondeur de champs ?

Merci d'avnce pour vos réponses

[Pascal70]

J'ai un G7, et pour ma part je répond non à ta question : même à PO la pdc est beaucoup trop importante par rapport à un reflex, avec lequel 2,8 ou 4 en portrait serré donnent de bons résultats. Mais avec un compact Evidemment le fond, en cadrage serré, ne sera pas net, mais il sera aisément reconnaissable et pas fondu. Pour le portrait, je prends le reflex avec 58 f1,4 ou 105 f2,8.

Par ailleurs l'ouverture de f2,8 est à la focale mini : en portrait, aux focales que tu utiliseras, tu sera vers f4 f4,5. Mais bon, avec cette taille de capteur, ça ne change pas la pdc de façon très visible.

[gribou]

Bonsoir,

ce G11 m'intéresse vraiment, je suis amateur de portrait,
Est-ce que les caractéristiques du G11 avec une ouverture à 2.8 permettent de faire des portraits avec une faible profondeur de champs ?

Merci d'avnce pour vos réponses

Avec le zoom au max et à pleine ouverture et si tu n'est pas trop près du sujet et surtout si l'arrière plan est éloigné, tu pourras avoir un léger flou d'arrière plan tout en ayant ton portrait net.
C'est beaucoup de "si", mais çà dépanne.

[Pascal70]

Avec le zoom au max

La pdf ne dépend pas de la focale.... mais du rapport de grossissement. Donc pas besoin de mettre le zoom au max, au contraire, l'ouverture sera plus faible, d'où moins de flou. Choisir une focale évitant les déformations, et cadrer comme on veut (car à grossissement égal de la personne photographiée et à ouverture similaire, la pdf sera la même sur tout le range du zoom) mais à PO.
Sauf à avoir des éléments gênants en arrière plan qui seraient absent du cadre (le cadrage de la personne étant le même) à la plus longue focale, grâce à l'angle de champ plus étroit.

mais çà dépanne.

tout à fait.

Mais si le portrait avec fond flou est la motivation première (ce qui semble être le cas), aucun compact ne pourra convenir, sauf à avoir des f1 ou f0,95 en longue focale (et encore).

[gribou]

La pdf ne dépend pas de la focale.... mais du rapport de grossissement. Aucun compact ne pourra convenir, sauf à avoir des f1 ou f0,95 en longue focale (et encore). 

EST-CE QUE LA PROFONDEUR DE CHAMP EST RELATIVE A LA FOCALE?

Oui et Non !

Non. Etant donnés une ouverture et un cadrage constant (donc un point de vue variable), quelle que soit la focale, la profondeur de champ sera identique.

Par contre Oui, étant donnés une ouverture et un point de vue constant (donc un cadrage variable), la profondeur de champ augmente quand la focale diminue. Et vice et versa. Donc la PDC diminue lorsque la focale augmente et donnera "un flou".

Cours intéressants : http://www.cours-photophiles.com/index.php/les-bases-techniques-photo/la-profondeur-de-champ-fk-.html

Il donne en conclusion : Ce qu'il faut retenir ;

Si le diaphragme augmente (c'est-à-dire passer de f 2 à f 16) la profondeur de champ augmente.

Si la focale diminue (c'est-à-dire passer de 50mm à 24mm) la profondeur de champ augmente.

Si la distance de mise au point augmente (passer de 3m à l'infini) la profondeur de champ augmente
Maintenant, je suis d'accord avec toi que ce sera moins flagrant avec un compact qu'avec un réflex.

[Pascal70]

étant donnés une ouverture et un point de vue constant (donc un cadrage variable)

On est d'accord, mais je me mettais à la place du portraitiste (que je pratique un peu) qui s'il veut cadrer de telle ou telle façon fera le même cadrage quelque soit la focale, puisque ce qui l'intéresse c'est le cadrage final. Dans ce cas il me semble plus réaliste de raisonner : pour un même cadrage, qu'est ce qui influe sur la pdf ? Maintenant c'est sur qu'en se restreignant à des cadrages serrés on finira par avoir un fond à peu près flou, mais bon ne faire que du cadrage serré, c'est peu varié...

De toute façon avec un compact petit capteur, il est impossible de gérer la pdf (sauf en macro car le grossissement devient important)

Il donne en conclusion : Ce qu'il faut retenir ;

Si le diaphragme augmente (c'est-à-dire passer de f 2 à f 16) la profondeur de champ augmente.

Si la focale diminue (c'est-à-dire passer de 50mm à 24mm) la profondeur de champ augmente.

Si la distance de mise au point augmente (passer de 3m à l'infini) la profondeur de champ augmente

après plus de tente ans de photos en reflex, je savais    Mais j'espère que l'auteur précise bien dans sa conclusion : sans se bouger pour le point 2 et sans changer de focale pour le point 3. Quant au point 1, il me parais plus juste de dire : si le diaphragme diminue (de diamètre) la pdf augmente, mais bon on atteint les limites de la vulgarisation où le chiffre affiché est connu de tous alors que l'aspect physique du diaphragme l'est sûrement moins.

[gribou]

après plus de tente ans de photos en reflex, je savais   

Content pour toi, moi je n'ai que 20ans de photos.....sans rire !
Pour clore ce chapitre de la manière d'avoir une PDC, ayant eu un FZ18, 850IS, je peux affirmer que ces astuces fonctionnent et bien sur nettement mieux avec le FZ18 qui pouvait monter à 500mm
Pour prouver ce que j'avance, voici une mini gallerie effectuée avec ce brige qui a un plus petit capteur que le G11. Et je crois que l'on peut parler de flou d'arrière plan...plus que satisfaisant.

http://photosfz18.gmonblog.net/Premier-blog-b1/Animaux-b1-p6.htm

Lire les commentaires.

On peut arrêter de poluer ce post et si tu le désires, continuer cette discution constructive par MP

[Jacque1]

Bonsoir,
après l'achat des accessoires (270ex, commande à distance, 2ème batterie, housse, caisson) mon revendeur m'a dit qu'en principe l'arrivage devrait avoir lieu lundi ou mardi.

[gribou]

Bonsoir,
après l'achat des accessoires (270ex, commande à distance, 2ème batterie, housse, caisson) mon revendeur m'a dit qu'en principe l'arrivage devrait avoir lieu lundi ou mardi.

J'attend tes tests approfondis pour mercredi......
Surtout à haut iso.
Merci.