Bagues adaptatrices pour Sony NEX

[Mistral75]

Je pensais à l'Alpha 7R II (j'avais lu trop vite ce qu tu as écrit).

[Mistral75]

L'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 et sous la marque RW nous propose aujourd'hui une bague permettant de monter les objectifs en monture B4 sur les boîtiers en monture Sony E.

La monture B4 est une monture Sony que tous les autres fabricants de caméras Tri-CCD 2/3" ont adoptée.

75 USD + 25 USD de port, soit environ 90 €, sur eBay.

[twoda]

Bonsoir,
Juste vous faire un petit retour d'une bague acquise hier, j'ai eu jusqu'à juin le A7r avec une metabones mkIII avec objectif L (16-35F4, 70-200 2.8 II, 100L, 40mm 2. nickel ca on le sait, puis vendu bague et A7r, craquer pour le A7r II, mais j'avais plus envie de mettre 400$ dans une bague, me suis dit... Testons la fotodiox Eos-Emount, commande sur le site réception en 7-8jours, 99$ même objectifs tester c'est nickel et une rapidité hallucinante et net en environnement peut lumineux avec accroche rapide, c'est top et test avec le sigma 50 1.4 Art... Excellentissime (une fois seulement avec le 40mm dès que je l'ai mis il n'a pas prit le paramètre de focal et était comme si objo fd...) éteint rallumer c'était ok... Donc quart du prix pour moi qualité idem à la metabones (elle lui ressemble bp)...
Voilà pour ceux qui comme moi ont hésité de prendre autre chose.

[Mistral75]

Nouvelle version du logiciel embarqué pour le prototype Commlite d'adaptateur Nikon F --> Sony E qui conserve l'autofocus des objectifs motorisés, avec adjonction de la compatibilité avec l'autofocus à détection de phase de l'Alpha 7R II.

Comme le montre la vidéo ci-dessous, ça commence à ressembler à quelque chose de correct :

https://youtu.be/i65LaFwp-lM

(via Sony Alpha Rumors New Commlite Nikon F to Sony E-mount tested on the A7rII. First video shows dramatically improved performance!)

[Phil03]

Bonsoir,
Juste vous faire un petit retour d'une bague acquise hier, j'ai eu jusqu'à juin le A7r avec une metabones mkIII avec objectif L (16-35F4, 70-200 2.8 II, 100L, 40mm 2. nickel ca on le sait, puis vendu bague et A7r, craquer pour le A7r II, mais j'avais plus envie de mettre 400$ dans une bague, me suis dit... Testons la fotodiox Eos-Emount, commande sur le site réception en 7-8jours, 99$ même objectifs tester c'est nickel et une rapidité hallucinante et net en environnement peut lumineux avec accroche rapide, c'est top et test avec le sigma 50 1.4 Art... Excellentissime (une fois seulement avec le 40mm dès que je l'ai mis il n'a pas prit le paramètre de focal et était comme si objo fd...) éteint rallumer c'était ok... Donc quart du prix pour moi qualité idem à la metabones (elle lui ressemble bp)...
Voilà pour ceux qui comme moi ont hésité de prendre autre chose.

Salut Twoda.
Tu retentes l'expérience Alpha 7 ?

Merci pour ton retour sur cette bague, intéressant !

[hervé_free]

Bonsoir,
Juste vous faire un petit retour d'une bague acquise hier, j'ai eu jusqu'à juin le A7r avec une metabones mkIII avec objectif L (16-35F4, 70-200 2.8 II, 100L, 40mm 2. nickel ca on le sait, puis vendu bague et A7r, craquer pour le A7r II, mais j'avais plus envie de mettre 400$ dans une bague, me suis dit... Testons la fotodiox Eos-Emount, commande sur le site réception en 7-8jours, 99$ même objectifs tester c'est nickel et une rapidité hallucinante et net en environnement peut lumineux avec accroche rapide, c'est top et test avec le sigma 50 1.4 Art... Excellentissime (une fois seulement avec le 40mm dès que je l'ai mis il n'a pas prit le paramètre de focal et était comme si objo fd...) éteint rallumer c'était ok... Donc quart du prix pour moi qualité idem à la metabones (elle lui ressemble bp)...
Voilà pour ceux qui comme moi ont hésité de prendre autre chose.

Bonjour,

Quelle est la référence exacte de la bague?
Merci.

[hervé_free]

Bonsoir,
Juste vous faire un petit retour d'une bague acquise hier, j'ai eu jusqu'à juin le A7r avec une metabones mkIII avec objectif L (16-35F4, 70-200 2.8 II, 100L, 40mm 2. nickel ca on le sait, puis vendu bague et A7r, craquer pour le A7r II, mais j'avais plus envie de mettre 400$ dans une bague, me suis dit... Testons la fotodiox Eos-Emount, commande sur le site réception en 7-8jours, 99$ même objectifs tester c'est nickel et une rapidité hallucinante et net en environnement peut lumineux avec accroche rapide, c'est top et test avec le sigma 50 1.4 Art... Excellentissime (une fois seulement avec le 40mm dès que je l'ai mis il n'a pas prit le paramètre de focal et était comme si objo fd...) éteint rallumer c'était ok... Donc quart du prix pour moi qualité idem à la metabones (elle lui ressemble bp)...
Voilà pour ceux qui comme moi ont hésité de prendre autre chose.

Est ce celle ci?
https://www.fotodioxpro.com/pro-lens-mount-adapter-canon-eos-ef-ef-s-mount-lens-to-sony-alpha-nex-e-mount-camera-automatic.html

[twoda]

Est ce celle ci?
https://www.fotodioxpro.com/pro-lens-mount-adapter-canon-eos-ef-ef-s-mount-lens-to-sony-alpha-nex-e-mount-camera-automatic.html

Bonsoir Hervé, oui juste c'est bien celle-ci.
Cdlt

[twoda]

Salut Twoda.
Tu retentes l'expérience Alpha 7 ?

Merci pour ton retour sur cette bague, intéressant !

Bonsoir Phil,
Et oui... J'ai repris après mon A7r un 5D III, question robustesse, rapidité rien a dire, mais pour le reste le 5D, me manquai quelque chose et malheur d'aller essayer le A7R M2, et solide, mieux penser, stab pour les FD que j'avais garder, et craquer mais vraiment pas déçu, surtout le rendu avec le 50 Art, vraiment pas mal, mais le 5D ne sera pas revendu cette fois, il se complète bien dans un sens.
je trouve que Sony a quand même bien améliorer le M2 sauf... Les 2 roues (vitesse/focal) que je trouvais nettement mieux sur le I.
Un peut hors sujet ;-)
Alors la bague fotodiox franchement pas mal, tester encore aujourd'hui avec le 70-200 2.8 II nickel rapide réactif bien content "pour le moment" de pas avoir payer 4x plus pour son jumeau.
Seul différence entre celle ci et la MkIII que j'avais, le bouton poussoir différent, et la fixation Trepied, sur la fotodiox une roue qu'on peut sur le terrain sans outil enlever et sur la metabones il fait une clé... Sinon le reste me semble pareil.

[hervé_free]

Bonsoir Hervé, oui juste c'est bien celle-ci.
Cdlt

Bonjour,
Merci de ta réponse.
J'ai actuellement un A7 et une bague King, avec des EF Canon. Avec la King, il faut environ deux ou trois seconde pour faire le point, donc pas rapide.
Avec la Fotodiox, est ce vraiment rapide? QUel ordre de temps (moins de la seconde?)?

Je me pose la question avant d'investir, voir si ça vaut vraiment le coup....?

[twoda]

Bonjour,
Merci de ta réponse.
J'ai actuellement un A7 et une bague King, avec des EF Canon. Avec la King, il faut environ deux ou trois seconde pour faire le point, donc pas rapide.
Avec la Fotodiox, est ce vraiment rapide? QUel ordre de temps (moins de la seconde?)?

Je me pose la question avant d'investir, voir si ça vaut vraiment le coup....?

Bonjour Hervé
Je pense ayant eu le A7 ensuite le A7r et avec une metabones MKIII c'était lent et je doute que ce soit plus rapide avec la fotodiox, en effet car dans le cas du A7r II l'AF est quand même beaucoup plus réactif qu'avant d'où le gain qui serait sûrement idem avec ta King, test dans une boutique au pire

[hervé_free]

Bonjour Hervé
Je pense ayant eu le A7 ensuite le A7r et avec une metabones MKIII c'était lent et je doute que ce soit plus rapide avec la fotodiox, en effet car dans le cas du A7r II l'AF est quand même beaucoup plus réactif qu'avant d'où le gain qui serait sûrement idem avec ta King, test dans une boutique au pire

Ok merci pour tes informations, c'est ce que je voulais savoir, si le gain venait de la bague ou du nouveau boitier.
Malheureusement, je n'ai pas l'utilité de la sur-pixellisation du A7R II et surtout tarif trop élevé pour moi.
Éventuellement le A7 II, mais est il aussi rapide en AF que le A7R II?

[twoda]

Ok merci pour tes informations, c'est ce que je voulais savoir, si le gain venait de la bague ou du nouveau boitier.
Malheureusement, je n'ai pas l'utilité de la sur-pixellisation du A7R II et surtout tarif trop élevé pour moi.
Éventuellement le A7 II, mais est il aussi rapide en AF que le A7R II?

Service,
Le A7 II je le connais pas, j'ai hésité mais pour finir j'ai attendu

[Mistral75]

(...)
Éventuellement le A7 II, mais est il aussi rapide en AF que le A7R II?

L'Alpha 7 II n'est pas équipé du même autofocus que l'Alpha 7R II qui étrenne un tout nouveau système.

[hervé_free]

L'Alpha 7 II n'est pas équipé du même autofocus que l'Alpha 7R II qui étrenne un tout nouveau système.

Merci, c'est bien ce qu'il me semblait.

[Mistral75]

Une page s'étant tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme toujours, les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.

Cliquer sur l'image puis cliquer à nouveau sur l'image (affichée dans un nouvel onglet) pour l'afficher en 4.096 points de large.

[Mistral75]

Beaucoup plus intéressante est la bague adaptatrice proposée par Fringer, un nouveau venu : c'est une première puisqu'elle permet de monter les objectifs en monture Contax N et non seulement de commander (électriquement) leur diaphragme depuis le boîtier mais aussi de leur restaurer un semblant d'autofocus. Idem avec les objectifs en monture Contax 645 en la complétant de l'adaptateur Contax 645 --> Contax N proposé par Carl Zeiss.

Revers de la médaille, son prix : 680 USD + 45 USD de port, soit un peu moins de 640 € au total, auprès d'un vendeur chinois sur eBay.

Un test de la rapidité d'autofocus de différents objectifs en monture Contax N (N24-85, N50, N70-300, N70-200) et Contax 645 (C645 140/2,8 et C645 210/4) montés sur Alpha 7R II avec une bague Fringer (et la bague Carl Zeiss NAM-1 pour ceux en monture Contax 645) :

https://youtu.be/h8gKvjT1uNo

C'est tout-à-fait correct.

[esperado]

C'est tout-à-fait correct.

Même impressionnant, quand on pense à l'age de ces objectifs.

[Mistral75]

Même impressionnant, quand on pense à l'âge de ces objectifs.

Ils ne datent quand même pas de Mathusalem : 1998 pour les premiers Contax 645 et 2000 pour les premiers Contax N. Et des montures très modernes, de grand diamètre et entièrement électroniques.

[hetocy]

Bonjour,
Pardonnez ma question qui a très certainement été déjà posée mais quelle est la différence entre une bague no-name à 30€ et une bague novoflex ( par exemple ) à 150€.
J'utilise une bague achetée 30€ sur ebay pour monter mon summicron 50 R sur mon a7 et j'en suis très satisfait.
J'ai raté un truc ?

[esperado]

Bonjour,
Pardonnez ma question qui a très certainement été déjà posée mais quelle est la différence entre une bague no-name à 30€ et une bague novoflex ( par exemple ) à 150€.
J'utilise une bague achetée 30€ sur ebay pour monter mon summicron 50 R sur mon a7 et j'en suis très satisfait.
J'ai raté un truc ?

Non, au contraire. Si tu as bien la map infini et que le ressort se présente bien comme ceci:
http://www.street-photo.fr/fr/forum/topic?id=1049&p=1#p10871
en tenant compte de ces remarques (qui n'excluent pas les bagues les plus chères, les Novoflex ayant souvent le 'mauvais' système de ressort ;-)
http://www.street-photo.fr/fr/forum/topic?id=1051&p=1#p10878,
tu as juste économisé 120€.

[Mistral75]

Bonjour,
Pardonnez ma question qui a très certainement été déjà posée mais quelle est la différence entre une bague no-name à 30€ et une bague novoflex ( par exemple ) à 150€.
J'utilise une bague achetée 30€ sur ebay pour monter mon summicron 50 R sur mon a7 et j'en suis très satisfait.
J'ai raté un truc ?

Des tolérances d'usinage et des contrôles qualité plus stricts, donc moins de risques d'avoir une bague pas assez épaisse (on perd en distance minimale de mise au point), trop épaisse (on perd l'infini ; c'est rare, les fabricants ayant tendance à faire plutôt moins épais que plus), dont les faces ne sont pas exactement parallèles entre elles ou pas exactement perpendiculaires à l'axe optique (effet induit de bascule qui peut être gênant, notamment avec les grands angles), etc.

Après, tu peux choisir de prendre le risque d'acheter successivement plusieurs bagues à 30 € pour en trouver une bonne et tu dépenseras probablement (nettement) moins de 150 € au total.

[esperado]

Des tolérances d'usinage et des contrôles qualité plus stricts,

Ça, c'est ce qu'on aimerait et qui n'est pas toujours évident sur certaines bagues les plus chères. Je peux en témoigner pour avoir été surpris à la fois sur la taille (une bague de marque était trop longue) et sur le parallélisme des deux faces mesurés au Palmer. Je ne veux pas citer de marques, mais c'est ce qui m'a décidé à acheter les moins chères, quitte à bricoler un peu.
Une précision sur le ressort qui plaque l'optique sur sa monture, fait par une simple fente dans le corps de la monture de certaines bagues. Le manque de souplesse de ce type de montage provoque à la foi une dureté au montage de certains objectifs, et, surtout, quand on a monté un objectif dont l'épeaulage était un peu plus épais que les autres (cas de mon Hexanon 57mm F1.2), ou lourd et long ( cas de mon 200mm)on se retrouve avec du jeu avec les autres, et l'obligation de re-écarter la fente pour le supprimer. Préférer les ressorts rapportés, plus souples et plus fins.

Á noter que toutes celles que j'ai eu sont faites en alu anodisé noir, brillant, donc occasionnant des réflexions internes. On aura intérêt à passer un petit coup de bombe de peinture noir mat à l'intérieur. j'en profite pour ajouter  à l'intérieur une rondelle de papier Canson noir de diamètre suffisant pour laisser la lentille AR dégagée, et cacher la baïonnette chromée pour éviter aussi ses reflets.

[Mikado]

Bonsoir,
Juste vous faire un petit retour d'une bague acquise hier, j'ai eu jusqu'à juin le A7r avec une metabones mkIII avec objectif L (16-35F4, 70-200 2.8 II, 100L, 40mm 2. nickel ca on le sait, puis vendu bague et A7r, craquer pour le A7r II, mais j'avais plus envie de mettre 400$ dans une bague, me suis dit... Testons la fotodiox Eos-Emount, commande sur le site réception en 7-8jours, 99$ même objectifs tester c'est nickel et une rapidité hallucinante et net en environnement peut lumineux avec accroche rapide, c'est top et test avec le sigma 50 1.4 Art... Excellentissime (une fois seulement avec le 40mm dès que je l'ai mis il n'a pas prit le paramètre de focal et était comme si objo fd...) éteint rallumer c'était ok... Donc quart du prix pour moi qualité idem à la metabones (elle lui ressemble bp)...
Voilà pour ceux qui comme moi ont hésité de prendre autre chose.

Et en ce qui concerne la réalisation mécanique?  qualité des usinages, jeux dans la baionnette, verni mat intérieur, qu'en penses-tu par rapport à la Metabones ?
Perso j'avais dû retoucher la baionnette de la Metabones coté boitier car il restait des bavures d'usinage... 
Je n'ai pas non plus envie de racheter une Metabones, mais je ne voudrais pas être déçu. 

[Mistral75]

La version 1.8 du logiciel embarqué des bagues Metabones Smart Adapter (pour objectifs en monture Canon EOS) ajoute la prise en charge de l'autofocus à détection de contraste de l'Alpha 7R II :

Metabones® adds phase-detect autofocus (PDAF) support for Olympus OM-D E-M1 and Sony Alpha 7R2

Les limitations :

- l'autofocus à détection de phase est inactif en vidéo
- la mise au point en continu peut avoir une performance insatisfaisante.

Pour la version Mark IV, la mise à jour se fait en téléchargeant un fichier sur le site de Metabones (voir en bas de la page dont j'ai donné le lien) ; pour les versions précédentes le retour en usine est obligatoire.