Pentax K-5 boitier nu à 900€

[kain81]

en effet il y a de ca .. un client me voit débarquer en pentax ou en canon, pas la même perception déjà ! après les optiques tse si j'en est besoin demain je fais comment ? photoshop c'est ca ? donc déjà qu'un grand angle est difficile a obtenir qualitativement sur aps-c si en plus il faut recadrer pour avoir les lignes parallèles ! sans compter les 85.12 ... 300 mm f2.8 .
certes les optiques limitred sont merveilleuse ! c'est pas lourd et tres bon . mais encore une fois quand il faut être rentable ....

demain mon boitier tombe en panne ... les sav sont différents !
après la taille de capteur je suis au courant de la gueguerre .. que je ne comprend pas d'ailleurs .. le 24x36 a beaucoup d'avantage et aussi beaucoup d'inconvénient car il demande plus de rigueur , tout comme le mf qui lui en demande encore bien plus  ! 
je ne crache pas sur pentax , je suis tomber amoureux de la marque . de plus il faut avouer que pentax a vraiment gagner des points avec le k5 mais les manques que j'ai cité m'on fais abandonner .

[gau]

Juste pour rebondir sur les optiques existant chez les autres et pas chez Pentax. Sigma et Tamron proposent de plus en plus leurs optiques en monture K, dont je crois le 300 2.8 et le nouveau 85 1.4. Laissons à Pentax le temps de rattraper son retard sur le parc optique, ça viendra bien.

[kain81]

j'oubliais pour répondre a certains .

oui aujourd'hui un pentax k 5 est meilleur que le d2x ou h qui en sont temps faisait rêver tout le monde ! et il est aussi bon en haute sensibilité qu'un d700 ! donc oui c'est une merveille .
donc on peut s'en contenter mais il y aurait toujours le compromit ( pour moi la taille capteur j'ai besoin de faible pdc ainsi que le rendu du ff). et a certain niveau on ne veut plus de compromit  juste de la qualité !

(le meilleur des compacts a 100 iso donne de merveilleuse image . mais on est loin d'un x1 non ? et bien c'est pareille .. tout comme un ff n'aura jamais le rendu d'un MF ! on peut trouver des similitude mais c'est différant !)

bref trêve de débat inutile , éclatons nous avec notre matos !

ps : je vais vendre un k 7 si ca intéresse quelqu'un m'écrire !

[kain81]

je rerebondi sigma et tamron ce sont de bonne optique . mais ca reste du tamron et du sigma control qualité a la traine et je sais de quoi je parle !

[Hyperprogram]

Et moi je sais aussi de quoi je parle.
Je sais que j'ai vite revendu mes SDM pentax car les AF étaient bloqués (dont 50-135) !
Aucun soucis avec les sigma HSM.

[Mistral75]

Le boîtier pro chez Pentax, c'est le 645D, bien au-dessus d'un "banal" 24x36 et avec une ligne complète d'objectifs FA645 et FA*645.

Et là tu impressionneras plus ton client qu'avec un 5D Mark II.

[AIDestler]

Les tarifs, sont exacts, sauf que le zoom 18/55 et le model AL et non AL II.
Pour info,
Nous reçevrons courant Novembre, les boitiers avec zooms 18/55 é 18/135 WR,

Mail de Sophic Massy reçu aujourd'hui... 

[*Arnaud*]

Bonjour à tous,

Je viens de virer ma cutie.
Je passe de Olympus à Pentax avec le nouveau K5.
Je n'abandonne pas Olympus mais je mets en pause mes investissements dans cette marque.
...

Je viens de prendre en main la bête, ca a l'air pas mal du tout.
Je reviendrais surement vers le forum pour poser quelques questions à des spécialistes PENTAX.
Je suis un peu dérouté par le menu (assez différent de Olympus), mais à priori, les boutons sont plutot bien placés, et dans quelques temps je devrais m'être bien habitué.

Je voudrais acquérir d'ici la fin de l'année un télézoom genre TAMRON 70-200 2,8 DI et je n'ai pas vu trop d'avis sur cet objectif.
Je suis en train de me séparer de mon 12-60 Zuiko SWD pour financer cet achat.
Mon besoin est d'avoir un télézoom pour faire de la photo de spectacle : ZOOM au mini un 50-200, faible conditions de lumière.
Quel télézoom pour mon K5 ?

J'ai fais la même chose que toi, passage olympus à Pentax...  et en "equivalent" au zuiko 50/200, le 60/250 se debrouille pas trop mal... pas tellement plus gros, un peu plus lourd, et un poil mieux fini je trouve... en quélité d'image, après mes premières, pas encore vu de differences vraiment marquantes...

[kain81]

je suis d'accord , mais ca commence a faire un peut lourd tout de même   "rire "

[Bugle]

Toujours pas la notice en français aur le net ?
Qu'est-ce le traitement croisé ?
Merci

[Franc38]

Pas vu la notice en français...

Traitement croisé c'est la réplique numérique du genre de chose qui s'obtenait par un traitement croisé au temps de l'argentique... développer des dia' avec de la chimie pour néga normaux, ce genre de chose... Celà provoque des grosses dérives de couleurs, en général assez imprévisibles...
(j'espère ne pas dire de bêtises, ce sont des souvenirs assez vieux... )

[Krg]

...C'est quoi un boitier pro ? ...

Pros/amateurs, c'est comme artisans/bricoleurs:
- pros, artisans sont payés pour photographier, travailler
- amateurs, bricoleurs payent pour photographier, travailler

[Gér@rd]

"Traitement croisé c'est la réplique numérique du genre de chose qui s'obtenait par un traitement croisé au temps de l'argentique... développer des dia' avec de la chimie pour néga normaux, ce genre de chose... Celà provoque des grosses dérives de couleurs, en général assez imprévisibles..."

C'est bien ça...la notice en français (j'ai pris la plaquette au salon) dit : "Ce mode permet un réglage aléatoire de l'exposition et l'application de dégradés de couleurs pour des images uniques et fantaisistes."

[Bugle]

Est-ce bien ? utile ?
Il y aurait un accès direct via la touche info sur le K5 à la place de Ligne de programme

Pourquoi pas de notice en français

Bonne soirée

[clodomir]

C'est bien ça...la notice en français (j'ai pris la plaquette au salon) dit : "Ce mode permet un réglage aléatoire de l'exposition et l'application de dégradés de couleurs pour des images uniques et fantaisistes."

tu as eu la plaquette du K5 Pentax prétend qu'elle n'existe pas ...

[Gér@rd]

Ben oui, je l'ai demandée simplement au stand Pentax... Ce que j'appelle plaquette est constituée de 16 pages A4. Il y en avait pour le K5 mais pas pour le Kr. Plus un petit livret "PENTAX Collection Automne-Hiver 2010/2011".

[clodomir]

mouais ... juste ce que j'aurais bien voulu aussi ...     

[AIDestler]

.

[clodomir]

bavarde, ce soir, hein ? la flamenkuch peut-être ?   

[AIDestler]

Hmmmm, les Flammenküeche!
Non, en fait je ne savais pas comment formuler ma demande... Je suis surprise qu'il n'y ait pas de kit 18-55 II pour le moment car moi, c'est ce que j'aurais voulu prendre...

[clodomir]

hello, Clover ? peux-tu nous aider à répondre à AID ? à part que Pentax préfère écouler les premiers 18-55 AL, quitte à les offrir ... ?
en relisant ton post avec le mail de Massy - excellents, sympas et compétents par ailleurs, j'en ai fait l'expérience - il semblerait que les prochains kits seraient avec les 18-55 WR et 18-135 WR, déjà plus d'actualité avec un boîtier "tous temps" (comme aujourd'hui ... beurk !)

[AIDestler]

J'aurais préféré prendre un kit 18-55 AL II!

[clodomir]

le WR est le même, avec protection en plus ... pour la neige qui ne va pas manquer de tomber, d'ici la fin du mois serait bien pour les Marchés de Noël àColmar ...

[AIDestler]

Optiquement c'est le même?? Ah ben fallait me le dire! C'est juste que je voudrais pouvoir vendre mon Kx, et donc avec son 18-55... Et effectivement pour les marchés de Noël (de Strasbourg, aussi!) un WR serait mieux! 

[clodomir]

c'est le même, jeune fille ! et à Strasbourg, il y a maintenant trop de monde, Colmar devrait être moins "chargé" ?