Le D7000 face aux D300, D300S, D90...

[Zouave15]

Chez nous, à la maison de retraite, c'est la première chose qu'on nous apprend, dès que l'arthrose arrive à la main droite 

Ensuite, c'est la fixation du trépied sur déambulateur...

Excuse-moi, je ne savais pas que Verso avait un déambulateur. Désolé...

[frazap]

Faut mettre un sac de sable aussi aux déambulateurs?
Ca bastonne dur ici à la pointe bretonne..

[Verso92]

Finalement, tout ça parce que Verso ne sait pas tenir son matos, par la main gauche comme on apprend partout

;-)
Photo Hervé G.

[Verso92]

L'est tout cassé, le Verso nouveau ?  Très beau, ce sac à dos-parachute sur le derrière !

Faudra que je retende la sangle du Slingshot...

(l'était pas "verrouillé", c'est pour ça...  ;-)
Sinon, dans le viseur, ça donnait ça :
Pub !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,104458.msg1835274.html#msg1835274

;-)

[namzip]

Sympa cette photo,

On voit très nettement que la poignée porte piles empêche de tenir correctement le zoom.

C'est un parachute ou un pare-chutes 

Cdt, Robert

[Verso92]

Etonnante, la correction de parallaxe !
Tu as l'air d'être devant les rails, en pied.
Ou c'est la voie des trains qui est particulièrement large, là bas ?

A moins que tu ne sois très souple, pour avoir les pieds à droite des rails, et la tête et l'objectif au centre de la voie ?

Je me doutais bien que les observateurs les plus attentifs décerneraient la supercherie...

- Hypothèse 1 : je disposais d'un prototype à décentrement du 70-300VR (vont pas être contents chez Nikon quand ils vont apprendre que je l'ai cassé...),

- Hypothèse 2 : la photo a été prise un peu avant que je ne prenne la mienne (les observateurs-très-attentifs-connaissant-les-lieux se seront aperçus que le scène photographiée était en fait dans mon dos...  ;-).

[Vinch]

En tout cas, cela prouve que Verso est complètement mythomane : en réalité, il n'a jamais touché un D700 de sa vie 

[CLeC]

L'initiateur du fil est parti en courant acheter un Canon ! 

Je viens seulement de comprendre l'allusion de JMS avec cet autre fil commencé par le même intervenant que celui ci (et avec une question tout aussi laconique)...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,104193.0.html

[gilel]

Et le viseur ?
Y a-t-il un différence entre les 2 ?

gilel

[GG_]

Verso, sors de ce corps 

 

[Yellow-Man]

Je pense que le faite d'avoir un plus gros boiter permet de mieux le tenir,surtout si on lui monte de gros objo(des objectif d'environ 1kg).On m'a fait essayer le 24-70 sur le D300(avec grip) et le fait que le boitier soit légèrement plus grand favorise la prise en main.Je l'ai aussi essayer sur le D90(avec grip aussi et là avec le grip dessus,je le trouvais mieux que sans) et là je le trouvai plus difficile à manipuler(pour moi en tout cas car j'ai des gros doigts),je trouvais que mes mains était trop proche.Pour moi le faite qu'il y ai du poids sur l'avant de l'appareil et d'avoir les mains légèrement écartées,me permet de mieux manipuler l'appareil.Là ce n'es que mon avis personnel et surtout ma minuscule expérience dans le domaine de la photo qui me fait dire que pour le moment je me sens bien avec un gros boitier.

[vince59]

Bonsoir à tous , je ne pensais pas lancer un tel débat ! je vais répondre déja à la 1er question ! à savoir avec quels objectifs ces boitiers seront utilisés :
Nikon 16 -85
Nikon 50 mm 1.4
Sigma 120 -400

Le type de photos sont : paysages, portraits et animaux principalement des oiseaux

[Zouave15]

C'est marrant tous ces gens qui veulent tenir leur boîtier. J'avoue que je ne comprends pas...

[Yellow-Man]

C'est marrant tous ces gens qui veulent tenir leur boîtier.

Tu fais comment

[Zouave15]

Tu n'as pas fait de tir ?

Ma main gauche est sous l'ensemble, trois doigts sous l'objectif (ou deux en fourchette  quand il est court) et le pouce sous le boîtier (il pourrait donc être minuscule). La main droite sert uniquement aux collimateurs, molettes et déclenchement, aucun poids dessus.

Et pour le saisir avant de viser, la main gauche toujours, en pince ou dans des positions variables selon la taille de l'objectif.

[Verso92]

En tout cas, cela prouve que Verso est complètement mythomane : en réalité, il n'a jamais touché un D700 de sa vie 

Il ne s'est pas non plus foulé la cheville sur le ballast dans l'altiplano, la photo était sur wiki

Il fallait bien que cela soit découvert un jour ou l'autre... avouez que je vous ai bien eu, quand même !

;-)

[Etienne-C]

Bonjour,est ce que le D7000 a la correction précise et mémorisable de l' AF selon les optiques ,comme sur le D300S?
Si oui je ferais bien le ménage dans mes boitiers.Merci.

[Fred_G]

Mais les collectionneurs qui ont deux 180/2.8 auront bien un second boitier 

[AlexMilan]

Bonsoir à tous , je ne pensais pas lancer un tel débat ! je vais répondre déja à la 1er question ! à savoir avec quels objectifs ces boitiers seront utilisés :
Nikon 16 -85
Nikon 50 mm 1.4
Sigma 120 -400

Le type de photos sont : paysages, portraits et animaux principalement des oiseaux

J'ai également cette configuration, j'ai acheté le D7000 et ensuite revendu sans regret le D300s (il s'agit pour moi d'un decond boîtier)...Le 16-85 et le 50 passe bien sur le D7000, le 120-400 également tant qu'il y a de la lumière : si il n'y a pas beaucoup de lumière l'Af a du mal.
Le 35 1,8, le 60 AF-S Macro, l'AF-S 105 macro et l'AF-S 300 4 semblent également très bien passer sur cet appareil.

[vince59]

Merci pour ta réponse . Mais pourqoui tu ne regrettes pas ton D300s ?

[suliaçais]

...moi aussi ça m'intéresse car je ne suis pas mécontent de mon 300s...j'ai quand-même commandé un D7000....mais en me disant que vu le nb de gens qui en rêvent, je n'aurai pas de mal à le revendre sans perte rapidement...
...ravi de voir que le 120x400 passe bien dessus....j'en ai un pour l'animalier....

[AlexMilan]

Je n'étais pas mécontent du D300s (malgré un retour SAV pour corriger l'AF), le D7000 est mon second boîtier(premier = D700) et plutôt orienté nature : utilisé avec l'AF-S 300 F4 et objectifs macro : 16 millions de pixels, cela compte quand on doit décadrer un peu.
-La fait que le D7000 ait un viseur 100%, une construction presque de niveau du D300s, un AF très performant, un obturateur 1/8000e de sec, réglage fin de l'AF etc.. bref un mini D300S en plus performant (sauf vitesse mais ce n'est pas très pénalisant).
-200 gr de moins.
-Également un boîtier idéal pour partir léger (avec 35 1,8 par EX).
Bref, j'ai été conquis...

[suliaçais]

...merci pour ton retour....
...pour l'animalier ou le reportage les sensors d'autofocus sont  moins nombreux... c'est pas gênant ?
...mon revendeur qui est aussi un pro très sérieux (D3 puis 5D2) me dit qu'ils ont fait des essais....mais déçus....ils vont tester un autre boîtier...toi, as-tu constaté la dominante rouge ?   d'autre part, ça vaut ce que ça vaut, mais sur "imaging resource", je constate que l'image avec les tissus sur la chaise en osier est moins bonne en bas isos, par contre j'observe qu'elle prend le dessus à partir de 1.600 isos...sans égaler...et de loin ...le D700...ce ne sont que des impressions ....qu'en penses-tu ...?

...ton opinion m'intéresse beaucoup plus en qualité d'utilisateur (et possesseur comme moi d'un D700 et d'un 300s) que certains tests dans la presse...

merci d'avance...

[suliaçais]

...JMS, ton opinion sur l'autofocus par rapport au module 51 sensors ? merçi...

[suliaçais]

...merci JMS...