Le D7000 face aux D300, D300S, D90...

[Verso92]

Blague à part, comme ce n'est pas le même capteur, enfin je crois, sur le D700 et le D3s, je me suis demandé si le résultat ne serait pas meilleur sur le D3s

Il peut, effectivement, y avoir une légère différence. Mais bon, j'imagine qu'on entre dans les pouillèmes, quand même...

(et puis, il n'y a pas que le capteur : le réseau de micro-lentilles et le filtre passe-bas ont aussi leur importance. Et rien ne dit que ces éléments soient les mêmes sur un D700 ou un D3(s)...)

[pierre6534]

Je vais faire des tests demain, je posterai les résultats si cela intéresse quelqu'un !

[Crinquet80]

Chic des tests ! Cela manquait sur le forum Nikon ! 

[frazap]

Bonjour,
En complément de mon D3s, je me demande ce qu'il vaudrait mieux choisir (afin de récupérer un coeff 1.5): un D7000 tout neuf ou un D300 d'occasion ?
J'utilise souvent mon 300 mm 2.8 VR1 avec un TC2.0 III.
Merci d'avance pour vos retours d'expérience ainsi que de vos conseils 

Attendre 2011 que le D7000 baisse autour de 1000€ et l'acheter. A moins qu'il te soit impossible de t'adapter à un boitier plus compact et qui a quelques boutons d'accès direct en moins. Sinon entre un boitier neuf de dernière génération, garanti, moins cher, avec une meilleure qualité d'image, dont la qualité en haut iso te permettra de shooter à des vitesses plus élevées avec ton télé, et un boitier d'occasion plus ancien et plus cher, pour moi le choix serait vite fait.

[Kadobonux]

Sinon entre un boitier neuf de dernière génération, garanti, moins cher, avec une meilleure qualité d'image, dont la qualité en haut iso te permettra de shooter à des vitesses plus élevées avec ton télé, et un boitier d'occasion plus ancien et plus cher, pour moi le choix serait vite fait.

Prix du d7000 actuel: 1200
prix du d300 actuel: 700 à 850
le choix est donc loin d etre évident

d'autant que l'APSC servira rarement  (si,si, croyez moi)

[frazap]

Oui mais avec combien de déclecnhements le D300 d'occaz a 800 €?
Je parlai d'attendre quelques mois ou il y a fort à parier que le d7000 descendra autour de 1000€...

[Kadobonux]

quand un photimien pose une question, j'ai la faiblesse (erreur?) de croire que son besoin est actuel.
sinon il est urgent d'attendre 

[frazap]

quand un photimien pose une question, j'ai la faiblesse (erreur?) de croire que son besoin est actuel.
sinon il est urgent d'attendre 

d'autant que patienter avec un D3s on a connu pire...

[suliaçais]

Bonjour,
En complément de mon D3s, je me demande ce qu'il vaudrait mieux choisir (afin de récupérer un coeff 1.5): un D7000 tout neuf ou un D300 d'occasion ?
J'utilise souvent mon 300 mm 2.8 VR1 avec un TC2.0 III.
Merci d'avance pour vos retours d'expérience ainsi que de vos conseils 

j'ai actuellement pour épauler mon 700...et avoir le coef 1,5....un 300s et depuis hier un D7000...premiers essais comparatifs ce matin...pas convaincu par le 7000...très bon appareil mais qui ne surclasse pas selon moi un 300s...juste un petit plus en bruit à 3.200 isos par rapport au 300s, mais moins de croustillant...et de toute manière image à 100 coudées de celle d'un D700...  de plus l'ergonomie est différente sur ce nouveau boîtier...les piles aussi...si tu as un D3s, mêmes piles dans le 300s...c'est pratique...pas avec le D7000...

regarde le zozio posté pas Hughes avec le D7000+ 300 2,8 + Tc2 III....c'est pas terrible...mais à 900mm en équiv FF, dur dur de rester stable....

bye

[Kadobonux]

pour le 300s je ne sais pas mais les piles des D3s et D300 ne sont pas les mêmes.
les cartes CF oui 

[suliaçais]

...les mêmes piles( EN-EL3E) vont dans le 700,  et le 300s..ça j'en suis sûr ( j'ai les 2) ...on m'a dit qu'elles vont également dans le D3...j'en avais déduit qu'elles allaient dans le D3s...

[jpw]

Merci pour vos réponses, je pensais effectivement pencher pour le D300 

si l'ergonomie est plus importante que l'image
c'est en effet le d300 qu'il faut choisir.

[Fil]

Bonjour,
J'utilise souvent mon 300 mm 2.8 VR1 avec un TC2.0 III.

En marge de l'objet de ce fil, je serais intéressé pour connaitre ton retour d'expérience en ce qui concerne l'association du 300 2,8 VRI avec le TC 2.0 III ? Merci

[cos1]

j'ai actuellement pour épauler mon 700...et avoir le coef 1,5....un 300s et depuis hier un D7000...premiers essais comparatifs ce matin...pas convaincu par le 7000...très bon appareil mais qui ne surclasse pas selon moi un 300s...juste un petit plus en bruit à 3.200 isos par rapport au 300s, mais moins de croustillant...et de toute manière image à 100 coudées de celle d'un D700...  de plus l'ergonomie est différente sur ce nouveau boîtier...les piles aussi...si tu as un D3s, mêmes piles dans le 300s...c'est pratique...pas avec le D7000...

regarde le zozio posté pas Hughes avec le D7000+ 300 2,8 + Tc2 III....c'est pas terrible...mais à 900mm en équiv FF, dur dur de rester stable....

bye

et tu sur qu il n y a pas un defaut de map?

[francois95]

Ergonomie, solidité, étanchéité: D300
Cadence moteur, buffer (images en rafale): D300
Hauts-ISO: D7000
Mesure de lumière: D7000 (à voir mais pas prouvé vus les premiers essais)

A toi de voir...

[Cheps]

J'ai une RR, que pensez vous pour la compléter une DS3 ou une A3 

[francois95]

Ce n'est pas de l'animalier mais du sport. Et à 3200 ISO, le D300(pas s) est à sa limite mais s'en sort encore bien:

[clam]

Suliacais,

tu veux pas attendre un peu avant de tirer des conclusions sur le d7000 ?
Tu le dit toi même "ça fait seulement quelques heures que tu posséde l'engin" ; alors rentre un peu plus dans la bèbète avec son mode d'emploie et repasse nous donner de bonnes nouvelles sur ce superbe boitier !

[GG_]

j'ai actuellement pour épauler mon 700...et avoir le coef 1,5....un 300s et depuis hier un D7000...premiers essais comparatifs ce matin...pas convaincu par le 7000...très bon appareil mais qui ne surclasse pas selon moi un 300s...juste un petit plus en bruit à 3.200 isos par rapport au 300s, mais moins de croustillant...

heu .. question idiote mais tu compares à taille de tirage identique ? ou bien tu compares à 100% ?

[Gilopix]

alors rentre un peu plus dans la bèbète avec son mode d'emploie et repasse nous donner de bonnes nouvelles sur ce superbe boitier !

C'est bien mon avis ;-))

[suliaçais]

...je compare sur pied avec le même objo (70x200 vrII) neutre tout à 0 sauf accentuation à 5, sRGB, BDB auto, pas d'antibruit ni DL...

...première conclusion définitive...le D700 est très au-dessus des apsc...on joue pas dans la même cour...il est bon de le rappeler...

...2° approche avec les apsc, je constate qu'avec les mêmes réglages cités plus haut, (dont accent à 5), à 100% écran (Lacie calibré), le 300s est plus piqué...mais plus bruité que le D7000...à 50% écran qui correspond grosso modo à un A3 A2 pour un 12MP sur mon 24 pouces...les différences s'estompent évidemment...si on augmente l'accentuation du D7000, il prend le dessus...ça c'est également évident...

...dès que j'ai le temps, je réduis les crops 100% et 50 % du 16MP en 12MP, et je compare et tire tout ça...à ce stade, si ça intéresse, je posterai...

...et si des spécialistes veulent triturer les nefs, je les mettrai à leur dispo...(je suis loin d'être un cador en informatique...quand j'expose, je fais tirer par des pros)

...dernière précision, j'ai réglé soigneusement le décalage de focus sur tous les boitiers à la dist de pdv...

[Gilopix]

...première conclusion définitive...le D700 est très au-dessus des apsc...

Par la taille du capteur ?   ;-)

[suliaçais]

Par la taille du capteur ?   ;-)

je ne suis pas assez au fait des dernières technologies pour donner une explication sérieuse...si je te disais que la grosseur des pixels est un élément décisif, cela serait contredit par le fait que le D7000 est meilleur en hauts isos que le 300s, alors qu'il a des pixels plus petits...plusieurs éléments interfèrent...traitements électroniques, structure des capteurs, filtre passe-bas...et j'en oublie certainement...la parole est aux cadors du forum pour des explications étayées...

[suliaçais]

...pour illustrer mes propos voici les crops 100% des clichés à 3.200 isos accentuation boitier 5...tout à  comme dit plus haut...

[suliaçais]

...au tour du D7000...l'accentuation était à 5 sur le boitier...comme je l'ai dit, le rendu est doux donc j'ai accentué dans nx2 pour égaliser à peu près l'impression visuelle...le but étant de juger non le piqué, mais le bruit et la profondeur des couleurs...je posterai à la fin le cliché non accentué à la compression...