A quand la sortie de l'EOS 1Ds Mark IV...?

[manouane]

Bonjour,

Alors à quand la sortie de l'EOS 1 Ds Mark IV et avec quelles caractéristiques...?
Quelles sont les rumeurs ?

Merci

[Vincent 18]

Bonjour, sortie sous peu.

A quelques mois près.

[silver_dot]

Bonjour, sortie sous peu.
A quelques mois près.

Je n'y crois pas un seul instant.

Le rendez-vous a été manqué pour la Kina.  Impardonnable.

[dideos]

"1Ds Mark IV
Something is coming at the end of 2011, I've had a few more assurances that the camera will be a departure from the current 1Ds family."

[aston]

Et aussi :
"It has recently been suggested to me that there will not be a 1Ds Mark IV at all."

Dommage pour ceux qui auront fait des plans sur la comète si c'est vérifié.

[Powerdoc]

Il serait quand même étonnant qu'il n'y ai pas de 1ds4.
La question est : quand ?

[JamesBond]

Il serait quand même étonnant qu'il n'y ai pas de 1ds4. [...]

Bah ! En 1791, certains pensaient « Il serait quand même étonnant qu'il n'y ait plus de Roi en France »

[jonaber]

Il serait quand même étonnant qu'il n'y ai pas de 1ds4.
La question est : quand ?

En effet....et puis soyons optimistes, si canon met si logtemps à le sortir c'est peut-être qu'il aura des caractéristiques exceptionnelles...on peut toujours espérer.

[silver_dot]

En effet....et puis soyons optimistes, si canon met si logtemps à le sortir c'est peut-être qu'il aura des caractéristiques exceptionnelles...on peut toujours espérer.

C'est justement à cause de ce qu'on risque d'y trouver comme "caractéristiques exceptionnelles" que je suis tout sauf optimiste.

j'avais un bon projet, mais vue le tournure que ça a pris, j'ai abandonné, purement et simplement, et ironie du sort, ce n'est pas à cause de moyens limités, bien au contraire.

[BLESL]

Bah ! En 1791, certains pensaient « Il serait quand même étonnant qu'il n'y ait plus de Roi en France »

Et on a eu un empereur.

BL

PS : treize ans après... Et un autre roi 23 ans après...

[cassenoisettes]

Pis il me semble qu'on a encore un roi non 

Et on a eu un empereur.

BL

PS : treize ans après... Et un autre roi 23 ans après...

[canardon7]

La question est peut-être :
Qui aura besoin d'un boîtier comme le DS IV? Les mêmes clients que le DS III?
Certainement....

Ne pensez vous pas que ce type de clientèle (déjà équipée) soit pour le moment la priorité de Canon?
Non....

Alors?
Le prochain Canon ne sera pas un DS IV.

Signé: Mme Irma 

[JamesBond]

Pis il me semble qu'on a encore un roi non 

Non.
Car, généralement les Rois (ou Reines) ont une certaine conscience de l'Etat.

[dideos]

vous voulez parler de notre variante europeenne du diable de tasmanie ? (cf wikipedia)

Plus serieusement, je suis tres curieux de voir ce que Canon va faire en 2011 car comme je disais sur un autre fil, ils sont arrivés a un tournant important pour leur crédibilité technique.

[S.A.S]

Depuis le temps qu'il est attendu ce " Saint Graal "...

Si Canon ne met pas un capteur 60 Mp pour concurrencer l'Hasselblad H4D-60, ils sont foutu....

[JamesBond]

[…]
Plus serieusement, je suis tres curieux de voir ce que Canon va faire en 2011 […]

D'après de très sérieuses rumeurs, les ingénieurs de chez Canon vont ouvrir un magnum de champagne le 1er Janvier 2011 à 00:01.
A mon avis, cela cache quelque chose... 

[jonaber]

C'est justement à cause de ce qu'on risque d'y trouver comme "caractéristiques exceptionnelles" que je suis tout sauf optimiste.

j'avais un bon projet, mais vue le tournure que ça a pris, j'ai abandonné, purement et simplement, et ironie du sort, ce n'est pas à cause de moyens limités, bien au contraire.

Oui, silver_dot, je comprends ton amertume; mais je crois que comme le dit dideos, canon est à un tournant et ils se doivent de "réagir" en 2011...En FF pour les pros  le 1DsIII vieillissant doit avoir absolument un successeur. Et qui sait on peut espérer un FF haut de gamme et un FF expert......sauf s'ils veulent laisser le champ libre à nikon 

[Hector06]

Disons qu'en terme d'image de marque aujourdhui c'est le 5DII qui a la charge de tenir la dragée haute
au D3x, au D3s, au D700, ça fait commence à faire cheap (toujours en raisonnant en terme d'image de marque)
Bien sur le 1D4 est bel et bien un bon boitier, mais en terme de rapport qualité/prix le 5DII revient souvent
dans les discusions et les comparaisons nikon-canon

[Olivier Chauvignat]

C'est ce que je disais ailleurs : il manque un boitier dans la gamme Canon

le 1Ds est bien trop cher pour ce que c'est.

Il manque un 24x36 avec pas trop de pixels. Genre 18 mpix, ce qui suffit largement pour cette taille de capteur

Plus ils vont ajouter de pixels et plus ils vont être a la ramasse par rapport au MF d'entrée (Blad 31, et ses collègues pour Mamiya). Le Prix, le poids de fichiers qui - bien que très résolus - resteront très en retrait par rapport au MF, ca n'arrangera pas les choses. Des fichiers très lourds pas très bons (par rapport à ce que l'on attend dans ces résolutions)

Chez Nikon, c'est différent. Leur gamme de boitiers est bien mieux étagée. Les problèmes se situent ailleurs pour eux.

Pour moi le premier handicap d'un boitier HD 24x36, c'est son prix. a 8000 Euros c'est d'un très très mauvais rapport QP, a 5000 cela serait très concurrentiel.

[Hector06]

En sortant des 5D, version 1 ou 2, Canon s'est mis en auto-difficulté.
Le 1DsIII, un boitier que j'aurais volontiers possédé il fut un temps, est aujourdhui
une façade.
Meme s'il continue à s'acheter c'est souvent par des pro pr qui certaines
specs sont indispensables, mais ils doivent vraiment grincer des dents au moment
d'effectuer l'achat et en voyant que pour 3 fois moins cher il pouvaient presque
avoir le boitier qu'ils désiraient.
Ca ne durera pas longtemps, plus  longtemps, cet etat de fait,
et effectivement il manque un boitier dans la gamme Canon

[Olivier Chauvignat]

En sortant des 5D, version 1 ou 2, Canon s'est mis en auto-difficulté.
Le 1DsIII, un boitier que j'aurais volontiers possédé il fut un temps, est aujourdhui
une façade.
Meme s'il continue à s'acheter c'est souvent par des pro pr qui certaines
specs sont indispensables, mais ils doivent vraiment grincer des dents au moment
d'effectuer l'achat et en voyant que pour 3 fois moins cher il pouvaient presque
avoir le boitier qu'ils désiraient.
Ca ne durera pas longtemps, plus  longtemps, cet etat de fait,
et effectivement il manque un boitier dans la gamme Canon

Peut être un MF petit format dans l'esprit Leica S2 ?
la par contre ca pourrait faire très mal... (a Leica pour commencer)

[Hector06]

Ca ressemble trop à un voeux pieux....
Mais si j'etais un responsable Canon, avec tout ce que ça implique de non-connaissance marketing bien sur,
c'est dans cette voie que j'irai.
Elle aurait deux avantages directs:

- mettre un grand coup, mettre tout le monde d'accord,
   élargir mon domaine de competitivité (puisque le Mf numerique
   va vers le bas en terme de prix il est temps de s'en occuper)

- cesser de déstabiliser mes ventes de 1DS par celles de de mes 5D,
  et donc cesser de m'auto-barrer la route

[silver_dot]

Peut être un MF petit format dans l'esprit Leica S2 ?
la par contre ca pourrait faire très mal... (a Leica pour commencer)

Dans cette éventualité, je fais quoi avec mes neuf L tout neufs qui attendaient le boîtier qui va bien avec?

Juste pour info:

Focales fixes:
EF50mm L 1,2  - EF85mm L 1,2 II - EF100mm L macro IS 2,8  - EF135mm L 2 - EF180mm L macro 3,5 -
Zooms:
EF17-40mm L 4 - EF24-70mm L 2,8 - EF70-200mm L 2,8  - EF100-400mm L 4,5-5,6

[cagire]

Chez Nikon, c'est différent. Leur gamme de boitiers est bien mieux étagée. Les problèmes se situent ailleurs pour eux.

Où ?

[Hector06]

Rien ne changerait pour les possesseurs de tels optiques.
La gamme  irait du boitier amateur au boitier expert-pro,
avec largement de quoi se faire plaisir ou gagner sa croute.
Seulement avec un boitier MF ou pseudo MF Canon ralierait
à sa cause les quelques pro qui ne sont pas entierement
puristes,  ou affionados, ou deja equipé en optiques hasselblad,
phase one etc et puis c'est à ça que servait la serie 1Ds à la base
à faire gagner leur croute à des pro adepte des tirages geant et bossant
avec une clientele tres exigeante sur des travaux payant bien.
Seulement le Mf aussi s'est mis au pixels, et depuis la serie 1Ds se retrouve
entre deux chaises.

Sachant qu'en nombre de pixels les 1DS
et D3x rejoignent les moyen formats, on peut se dire que
la comparaison des deux formats devient de plus  en plus logique,
et c'est là que le 1DS devient un outil cher lorsqu'on voit quel velouté,
quel bokeh, sans parler du piqué on obtient avec un MF numerique "de base", il est presque logique
de se dire que c'est cette voie que Canon pourrait prendre, et que c'est pour ça
qu'il tarde à se manifester, etc.....
il y aura toujours quelqu'un pour me contredire, le hic c est que ce quelqu'un
aura sans doute raison. (cf: voeux pieu...)