Nouveau compact expert XZ-1

[thom18]

Un petit retour avec mon premier essai du "filtre dramatone" :

[Berlingo]

Bonjour à tous !

Je suis ce fil depuis un certain temps en tant que spectateur ... et vous avez fini par me convaincre ! J'ai commandé mon futur XZ-1 hier !

J'ai malgré tout encore une question à laquelle je ne trouve pas de réponse ... je désire acheter une carte Sandisk SDHC extreme pro 32Gb. Est-ce que le XZ-1 supporte les cartes 32 Gb ?

Merci pour vos éclaircissements et belle journée à vous tous ! 

[pacmoab]

Bonjour à tous !

Je suis ce fil depuis un certain temps en tant que spectateur ... et vous avez fini par me convaincre ! J'ai commandé mon futur XZ-1 hier !

J'ai malgré tout encore une question à laquelle je ne trouve pas de réponse ... je désire acheter une carte Sandisk SDHC extreme pro 32Gb. Est-ce que le XZ-1 supporte les cartes 32 Gb ?

Merci pour vos éclaircissements et belle journée à vous tous ! 

32 Go ? !
Tu veux faire de la vidéo, ou tu as une shootite aiguë ? 

En ne faisant pourtant que du raw, pour ma part je n'ai encore jamais saturé une carte de 8 Go....

[thom18]

32 Go, je ne sais pas mais 16 sans problème : c'est celle qui est dans mon XZ1 car pour la différence de prix avec une 8 Go ...

Voici les indications données sur le mode d'emploi du XZ1 :

Cartes compatibles avec cet appareil photo :
Cartes mémoire SD/SDHC/SDXC (rendez-vous sur le site Web d'Olympus pour obtenir des informations sur les cartes mémoire ayant été testées et approuvées pour l'utilisation)

[Berlingo]

 [at]  pacmoab : en effet, on pourrait le croire  Mais si tu pars 2 semaines en vacances ... bon, ok, tu peux aussi prendre 2 cartes 16 Go ...

[at]  thom 18 : merci pour le retour !

[at]  tony1 : j'en profite, magnifique l'image du théâtre !

[elpabar]

Aller encore un petit peu pour aiguiser vos papilles

[xcomm]

Est-ce que le XZ-1 supporte les cartes 32 Gb ?

Bonsoir,

32Go, oui, et même au delà.

Voir ici : http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/compati/media/sd/s03.cfm

Bonne soirée.
Xavier

[FotoFilou]

bravo pour vos photos splendides.
je dois dire que celles de tony1 sont impressionnantes, des jpegs direct boitier ou un excellent post tt ?
j'ai un S95 dont je suis très satisfait sauf pour son manque de réactivité, en particulier entre 2 prises de vue.
le XZ-1 est il plus rapide ?
merci de vos avis.

[Gérard_M]

Quelqu'un a retourné son XZ-1 à la Fnac Châtelet....

et hop il est passé ce midi de la vitrine BonAff à ma besace! 

[thom18]

Il y en a donc qui le retournent !

On pourrait ouvrir un fil :
Que ceux qui ont retourné leur XZ-1 lèvent le doigt ?

Puis un autre :
Que ceux qui ont envoyé leur XZ-1 au SAV lèvent le doigt ?

Et pourquoi pas :
Que ceux qui emportent leur XZ-1 aux WC lèvent le doigt ?

Et puis ...

PS : toute ressemblance avec ....

[vframary]

Bonsoir,

Hier, j'ai enfin pu essayer le viseur VF-2 avec l'EP3.
J'ai trouvé cela plutôt convaincant avec notamment un fort grossissement.
M

[vframary]

Par contre, l'image dans le viseur est-elle aussi grande avec un XZ-1 (vu que le capteur est nettement plus petit) ?

[Tony1]

bravo pour vos photos splendides.
je dois dire que celles de tony1 sont impressionnantes, des jpegs direct boitier ou un excellent post tt ?
j'ai un S95 dont je suis très satisfait sauf pour son manque de réactivité, en particulier entre 2 prises de vue.
le XZ-1 est il plus rapide ?
merci de vos avis.

Merci FotoFilou  

Oui, il est globalement plus rapide mais je n'arrive pas à coller le lien du site de comparaison (les numériques..) 
Je travaille en JPG direct, étant équipé d'un D700 et S5, j'utilise ViewNx et Capture NX pour le classement et traitement de mes photos.
Les Jpg directs Olympus sont réputés pour leur qualité (justifié à mon sens), et je ne voulais pas m'encombrer d'autres logiciels.
Cela fait environ un mois que je l'utilise et après quelques tests, je pense le laisser en mode Natural avec tous les curseurs à 0, pour me laisser le choix de l'accentuation, contraste, tonalité etc. sur l'ordi. (simple et rapide avec ViewNX)

En fait je crois que pour comprendre les qualités de ce petit boitier, il faut faire quelques comparaisons osées:

-Le très réputé 24 120 VR de Nikon ouvre au maxi à f4.
-Pour les superlatifs 24 70 et 70 200 hypers pro Nikon ouverture maxi: f 2.8.
-Les Sigma DP1x 28mm ouverture maxi : f4.
etc...quand le XZ-1 ouvre à f1.8 à 24mm et...f2.5 à 112mm.

Si beaucoup de compacts ouvrent à f1.8 ou f2 à 28mm  ils sont autour de f5.6 à 120mm, et cela change beaucoup de choses, surtout à 120mm ou ils deviennent mollassons.
Le XZ-1 à 112 mm garde toute sa pêche.

La photo de la pièce de théâtre est faite à f2.5 / 112mm /  ISO 200 / 1/30 s. Pratiquement impossible à faire avec un autre compact, sauf à monter très haut en sensibilité et donc bruitée.

[at] Elpabar: arrête de nous donne faim!  

Il fait gris aujourd'hui, et je cherche désespérément à colorier tout ça:

[Tony1]

Et pourquoi pas :
Que ceux qui emportent leur XZ-1 aux WC lèvent le doigt ?

Moi...moi...

[FotoFilou]

Merci FotoFilou  

Oui, il est globalement plus rapide mais je n'arrive pas à coller le lien du site de comparaison (les numériques..) 
Je travaille en JPG direct, étant équipé d'un D700 et S5, j'utilise ViewNx et Capture NX pour le classement et traitement de mes photos.
Les Jpg directs Olympus sont réputés pour leur qualité (justifié à mon sens), et je ne voulais pas m'encombrer d'autres logiciels.
Cela fait environ un mois que je l'utilise et après quelques tests, je pense le laisser en mode Natural avec tous les curseurs à 0, pour me laisser le choix de l'accentuation, contraste, tonalité etc. sur l'ordi. (simple et rapide avec ViewNX)

En fait je crois que pour comprendre les qualités de ce petit boitier, il faut faire quelques comparaisons osées:

-Le très réputé 24 120 VR de Nikon ouvre au maxi à f4.
-Pour les superlatifs 24 70 et 70 200 hypers pro Nikon ouverture maxi: f 2.8.
-Les Sigma DP1x 28mm ouverture maxi : f4.
etc...quand le XZ-1 ouvre à f1.8 à 24mm et...f2.5 à 112mm.

Si beaucoup de compacts ouvrent à f1.8 ou f2 à 28mm  ils sont autour de f5.6 à 120mm, et cela change beaucoup de choses, surtout à 120mm ou ils deviennent mollassons.
Le XZ-1 à 112 mm garde toute sa pêche.

La photo de la pièce de théâtre est faite à f2.5 / 112mm /  ISO 200 / 1/30 s. Pratiquement impossible à faire avec un autre compact, sauf à monter très haut en sensibilité et donc bruitée.

[at] Elpabar: arrête de nous donne faim!  

Il fait gris aujourd'hui, et je cherche désespérément à colorier tout ça:

merci de ces précisions et merci.
sur "les numériques" il semble plus rapide que le S95.

[Seb03]

[at]  elpabar: ça a l'air vraiment sympa ce qu'il y a au centre de ta 2° photo, c'est quoi  .. j'ai déjà faim..

[at]  Tony1: Tes photos sont hypers propres, merci de nous montrer les possibilités de cet APN

Seb qui est content de voir des nouveaux possesseurs content de ce fantastique et pourtant mal connu appareil 

Bon WE à tous 

[elpabar]

[at] elpabar: ça a l'air vraiment sympa ce qu'il y a au centre de ta 2° photo, c'est quoi  .. j'ai déjà faim..
...

Des fraises séchées 

[Seb03]

cool, ça pas être trop calorifique alors 

Arf, ya la 3D maintenant sur les APN, j'espère qu'un jour on pourra aussi recréer les odeurs 

[elpabar]

Vu les photos que j'ai faites récemment d'une mariée au dessus d'un gros tas de fumier, vaudrait mieux pouvoir la désactiver alors 

[ninon]

...Suivant avec attention ce fil tres interressant, je suis obliger de me rendre à l' évidence:...cet apn est plutot typé "photo alimentaire"!
   Continuez, les photos sont surprenantes et confirment les choix de certains fabricants décidés à tirer le max des petits capteurs!

[Chris59]

Merci à tous pour les superbes photos postées. Quel piqué. Et quels talents ! Cela me confirme que l'XZ1 que j'ai acheté au printemps 2011 est un très bon appareil. Là encore les opticiens de chez Olympus se sont surpassés. Cet appareil n'a pas volé le prix TIPA 2011 du meilleur compact expert 2011.

[Chris59]

Bonsoir elpabar,

Oui, je viens de regarder rapidement dans le manuel.
Mettre "Luminosité = AUTO". Voir page 46 du manuel d'instruction du XZ-1.

En tous cas, très belle photo, et très belle présentation de l'assiette. Ça met en appétit. :-)

Bonne soirée.
Xavier

Attention, la technologie Shadow Adjustement (ombre ajus) est définie page 53 dans le manuel en PDF. Elle est dérivée du E5.

[xcomm]

Bonsoir,

Mince, dans mon manuel, la page 53 correspond aux différentes fonctions d'édition des fichiers images. Il faudrait que je télécharge la nouvelle version du manuel, pour indiquer les bonnes pages. Toutes mes excuses si c'est bien le cas.

Je regarde cela.

Bonne soirée.
Xavier

[Chris59]

Attention, la technologie Shadow Adjustement (ombre ajus) est définie page 53 dans le manuel en PDF. Elle est dérivée du E5.

POUR ÊTRE COMPLET :
La fonction existe sur d'autres boîtiers antérieurs au E5 mais sans être aussi facilement accessible via la touche OK . Il faut d'abord aller dans le menu et sélectionner Edit

[Piquib]

Bonjour à tous
Je suis le forum mais je n'interviens pas trop!
Je viens d'acquérir (sous votre influence !) le XZ-1, et j'ai deja 2 questions :
-En ISO auto je ne dépasse jamais 200 même en faible lumière (le sigle "bougé" s'allume), je ne sais pas si il y a une limite supérieure de programmée et où ?
-Je trouve la numérotation des fichiers plutôt fantaisiste: le 1er fichier est PA220021 ?? est-il préférable de renommer les fichiers à l'importation ?
SI quelqu'un peut m'éclairer  ?
En vous remerciant d'avance et merci encore pour votre forum et vos belles photos.
Piquib