Olympus E-PL2

[Arvella]

Salut
car moi magma je le vois à 589,

.. mais il y a des ventes flash chez Magma et à cette occasion l'E-PL2 a   été à 499 pendant ... mais je ne l'ai pas encore reçu l'animal ... d'ailleurs  ça tarde un peu je trouve... Sur des sites espagnol il est à 479 euros en 14 42 - V2 ... http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/olympus-e-pl2,5533.html
Déjà je trouve qu'Olympus, si c'est le cas, n'est vraiment pas honnête de refiler une optique "dépassée"  que l'on ne voit jamais ici et là sur l'E-PL2 ... et encore moins sur le site Olympus... quand à l'ignorance des vendeurs ce n'est pas nouveau... sont vite dépassés pour la plupart...
Arvella

[microtom]

Ah oui, vente flash, j'avais zappé. Bon de toute façon tu nous tiens au courant et tu auras même le droit de livrer tes impressions 

[microtom]

Salut

> prolowe

Tu parles du 14-140 Panasonic ou du 14-150 Olympus ?

[VOLAPUK]

il faut poster des images car là... l'oly pulvérisé par un compact pana, désolé mais j'ai de gros doutes...

après, en longue focale et à mains levées, le flou de bougé ne m'étonne guère. Peut être que dans ce cas, le viseur s'impose si tant est, je ne le sais pas que le visuer EVF soit opérationnel avec les zooms

[Alain OLIVIER]

Sauf erreur de ma part la stabilisation de l'E-PL2 et la même que celle de l'E-PL1. Si c'est bien le cas elle n'est pas d'une efficacité exceptionnelle, c'est le moins que je puisse dire, même en tenant compte de l'ergonomie du boîtier, avec ou sans viseur. Je prends beaucoup de précautions si je veux avoir des photos nettes à la plus longue focale avec le 14-150 sur mon E-PL1.

[VOLAPUK]

Sauf erreur de ma part la stabilisation de l'E-PL2 et la même que celle de l'E-PL1. Si c'est bien le cas elle n'est pas d'une efficacité exceptionnelle, c'est le moins que je puisse dire, même en tenant compte de l'ergonomie du boîtier, avec ou sans viseur. Je prends beaucoup de précautions si je veux avoir des photos nettes à la plus longue focale avec le 14-150 sur mon E-PL1.

et globalement es tu satisfait de ce zoom sur cet appareil ?

[Alain OLIVIER]

Oui.

Ce que j'aime :
- la compacité,
- le range que l'on n'a pas en 4/3,
- plutôt pas mauvais d'un point de vue optique, apparemment, pour un tel range,
- AF relativement (tout est relatif) rapide et silencieux, adapté à la vidéo,
- même pare-soleil que celui du ZD 14-42.

Ce que je n'aime pas :
- beaucoup de photos floues en longues focales (mais ça vient de l'E-PL1 et/ou de l'utilisation que j'en ai),
- une bague de zoom trop "rugueuse" dans les déplacements et au toucher d'ailleurs,
- pas de pare-soleil en standard.

[VOLAPUK]

Oui.

Ce que j'aime :
- la compacité,
- le range que l'on n'a pas en 4/3,
- plutôt pas mauvais d'un point de vue optique, apparemment, pour un tel range,
- AF relativement (tout est relatif) rapide et silencieux, adapté à la vidéo,
- même pare-soleil que celui du ZD 14-42.

Ce que je n'aime pas :
- beaucoup de photos floues en longues focales (mais ça vient de l'E-PL1 et/ou de l'utilisation que j'en ai),
- une bague de zoom trop "rugueuse" dans les déplacements et au toucher d'ailleurs,
- pas de pare-soleil en standard.

merci de ta réponse

[busdriver]

Bjr à tous,
je viens de faire une vérification de piqué avec l'EPL2 + 14-140 OLy,avec le Pana Fz18,avec le pana Tz7 en se plaçant à 300mm et en visant une branche à environ 25 m(une branche c'est riche en détails).
Constatation sur le LCd avec la

Pas certain que ta démarche  soit très scientifique... Mais tu auras peût être démontré que malgrè l'augmentation en résolution par rapport aux précédents PEN, celui ci n'est pas d'une très grande qualitée...
Cordialement.
Olivier

[jise]

Comment reconnait'on un 14-42 version 1 de la vesion 2 ?
La différence porte sur quoi ?
Y a t'il une différence sur le rendu des images (netteté, piqué ...)
Je pose cette question car j'ensisage l'achat d'un EPxx ?

[microtom]

Comment reconnait'on un 14-42 version 1 de la vesion 2 ?
La différence porte sur quoi ?
Y a t'il une différence sur le rendu des images (netteté, piqué ...)
Je pose cette question car j'ensisage l'achat d'un EPxx ?

C'est marqué sur l'objectif
La map avec la V2 est plus rapide.

[Alain OLIVIER]

Le II est plus compact aussi.

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1400/cat/15

Mais toujours pas de bague de zoom caoutchoutée pour ne pas se râper les doigts...

[jise]

Merci pour vos réponses
Le  µ14-45 existe t'il toujours ? il me semble d'après ce que j'ai pu en lire, qu'il serait meilleur que le 14-42 (...v1 à l'époque !)

[Alain OLIVIER]

Le 14-45 en μ4/3 c'est chez Pana.

[jise]

Oups, j'avais oublié de préciser PANASONIC
Mais est-il vraiment meilleur que le 14-42 v2
,

[Alain OLIVIER]

Aux plus grandes ouvertures le 14-45 a l'air très bon en effet.

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1227/cat/69

[ekta4x5]

Exact ,mais si on regarde le test de l'EPL2 dans le dernier CI , le 14-42 VII n'a pas non plus l'air mal;pour un morceau de plastique c'est même ahurissant.

[VOLAPUK]

J ai essayė hier l epl2 et franchement j ai été positivement surpris des progrès faits depuis l ep1. RP a raison. Prise en mains, colrimetrie, utilisable jusqu a 1600 isos...
Bon, pas de viseur....mais écran bien plus utilisable.
Jpeg excellents
Vivement que Aperture traite les raws car dxo c est moins mon truc
J ai trouvé les 14 150 et 20 très bons.

[Kamoulox]

un ptit café ?  (nokton 25mm + E-PL2)



Bon week end à tous !

[VOLAPUK]

quelques petits essais avec epl2

[VOLAPUK]

2

[VOLAPUK]

3

[VOLAPUK]

4

[VOLAPUK]

5

[microtom]

Pas mal, pas mal. Jpeg direct?