finalement beaucoup de mecontents avec D7000!!!!

JP64 · Mai 10, 2011, 20:04:05

Citation de: JMS le Mai 10, 2011, 19:54:26
Il ne faut bien entendu ne jamais activer le Lock-on s'il n'y a pas de risque qu'un obstacle passe devant le sujet.

Malheuseusement le réglage par défaut est ON (longueur moyenne 3)

BO105 · Mai 10, 2011, 22:31:38

Le D7000 a peut être été fabriqué pendant une secousse sismique. D'où les décalage de capteur et autres tracasseries.
Frequent les secousses en ce moment au Japon.

pepew · Mai 11, 2011, 10:50:12

Made in Thaïland

namzip · Mai 11, 2011, 10:57:10

Citation de: JP31 le Mai 10, 2011, 17:48:01

(......) Sans parler du Lock On qui en normal, je trouve qu'il est très long à refaire la MAP. Lock On associé au Dynamique il peut perdre un temps terrible, l'action se déroulant très vite, la photo s'en trouve ratée. Même sur un sujet immobile, il suffit de décadrer, que la MAP se fasse en ar plan et qu'il remettre 3 plombes à refaire la MAP sur le sujet qui se trouve moins contrasté que le fond.

Enfin ce sont des suppositions tests a effectuer pour confirmer ou contredire.

Bonjour JP31,

On avait parlé de ce problème sur un autre fil mais il s'est perdu.

En suivi des joueurs de hockey, j'ai obtenu de meilleurs résultats avec l'option Désactivé. Sur des déplacement rapides, il y avait un délai (calé sur "court") et sur une série, pas mal de déchets. La vitesse des joueurs est supérieure à 60 km/h.

JP31 · Mai 11, 2011, 11:23:52

Oui, je l'ai désactivé depuis peu.

Le truc, c'est que sur mon D200, je l'ai tjs laissé en normal sans avoir le moindre soucis.
Sur le D90, il n'est pas paramétrable, mais j'avais cru comprendre qu'il était activé en invisible. Pareil jamais de soucis.
Avec Milime, j'ai l'impression qu'il est très long à refaire la MAP, même il vaut mieux relâcher le déclencheur et refaire le point en appuyant à nouveau.

laurent.f · Mai 11, 2011, 12:08:17

je ne comprends pas tous ces fils pour "casser" du D 7000 mais sur les forums spécialisés de la marque ou autre, on ne trouve pas cela. C'est quand même détestable de voir une poignée d'individus "casser" du boîtier tout en s'en défendant car ils sont quelques-uns à avoir eux des soucis.
Nikon reste une marque sérieuse et franchement s'il y avait un gros souci, le SAV aurait déjà envoyé un message à destination de tous les acheteurs.

vincent · Mai 11, 2011, 20:07:20

VOLAPUK · Mai 11, 2011, 22:57:52

Citation de: laurent.f le Mai 11, 2011, 12:08:17
je ne comprends pas tous ces fils pour "casser" du D 7000 mais sur les forums spécialisés de la marque ou autre, on ne trouve pas cela. C'est quand même détestable de voir une poignée d'individus "casser" du boîtier tout en s'en défendant car ils sont quelques-uns à avoir eux des soucis.
Nikon reste une marque sérieuse et franchement s'il y avait un gros souci, le SAV aurait déjà envoyé un message à destination de tous les acheteurs.

Moi j'en ai marre des vrp gratos d'une marque quelle qu'elle soit. Les gars (et les filles ) qui ont eu des soucis ont le droit d'en parler sans être soupçonnés de "casser du boitier". C'est la stupidité de ceux qui les nient qui poussent ceux qui ont eu des soucis à se justifier et multiplier les posts sur plusieurs fils.

Il y a des experts comme jms qui ont l'intelligence d'éviter de provoquer ceux qui ont eu des soucis et qui du coup ne provoque aucune relance et les autres. Et ce sont "ces autres" qui sans même s'en rendre compte alimentent les réactions des déçus du D7000.

Moi je peux vous dire qu'un futur acheteur d'un reflex qui ferait le tour des fils consacrés au D7000 aurait quelques doutes...renforcés par des posts comme celui ci

namzip · Mai 12, 2011, 09:45:46

Citation de: VOLAPUK le Mai 11, 2011, 22:57:52
(.....) Les gars (et les filles ) qui ont eu des soucis ont le droit d'en parler sans être soupçonnés de "casser du boitier". C'est la stupidité de ceux qui les nient qui poussent ceux qui ont eu des soucis à se justifier et multiplier les posts sur plusieurs fils(.......)

Il y a ceux qui nient et ceux qui essaient de comprendre.

Si dans ta pratique tu ne rencontres pas ces problèmes, tu penses d'abord à un problème de réglage non adapté à un type de photographie et pas forcément à un boitier défectueux.

Comme nous sommes sur un forum technique, il est logique d'exposer son problème. J'ose espérer que c'est pour bénéficié de l'expérience des membres du forum.

Et là, tout part en vrille. Entre ceux qui trollent et ceux qui se sentent agressés le peu de réponses constructives est vite noyé dans un tintamarre.

Demander quelles sont les réglages utilisés ainsi qu'une photo montrant l'ampleur du problème est une démarche logique non?

namzip · Mai 12, 2011, 10:06:42

Bonjour Hulyss,

Oui, si c'est un problème qui relève du SAV.

Par contre, si un intervenant utilise un réglage inapproprié, le forum peut-être une source d'aide.

Relis les interventions de Bernard2 et de JMS, se sont toujours des réponses argumentées et constructives.

Shepherd · Mai 12, 2011, 10:28:59

Citation de: VOLAPUK le Mai 11, 2011, 22:57:52
Moi j'en ai marre des vrp gratos d'une marque quelle qu'elle soit. Les gars (et les filles ) qui ont eu des soucis ont le droit d'en parler sans être soupçonnés de "casser du boitier". C'est la stupidité de ceux qui les nient qui poussent ceux qui ont eu des soucis à se justifier et multiplier les posts sur plusieurs fils.

Il y a des experts comme jms qui ont l'intelligence d'éviter de provoquer ceux qui ont eu des soucis et qui du coup ne provoque aucune relance et les autres. Et ce sont "ces autres" qui sans même s'en rendre compte alimentent les réactions des déçus du D7000.

Moi je peux vous dire qu'un futur acheteur d'un reflex qui ferait le tour des fils consacrés au D7000 aurait quelques doutes...renforcés par des posts comme celui ci

+1

lou-lou · Mai 12, 2011, 11:07:03

Sur le nombre d appareils vendus il y aura toujours des retour au SAV toutes marques confondus.
Pour ma part je n ai pas entendu parlé de ce problème sur le D7000 mais si tu as quand meme un doute, choisi le D90 qui est très proche et moins chers.
Quand a l objo pour avoir eu les deux, les 16-85 et 18-105 se valent en piqués, seule la contruction supérieure du 16-85 peux expliquer cette différence de prix, ca rappelle la polémique qui a fait couler beaucoup d encre à l époque entre le 18-70 et le 18-135 mais ces deux la étaient vendu au meme tarif, malgrés l ouverture supérieure de f3,5~f4,5 en plus de la construction en faveur du 18-70.

bopixel · Mai 12, 2011, 16:35:33

Citation de: VOLAPUK le Mai 11, 2011, 22:57:52
Moi je peux vous dire qu'un futur acheteur d'un reflex qui ferait le tour des fils consacrés au D7000 aurait quelques doutes...renforcés par des posts comme celui ci

C'est mon cas..........et grâce à tous ces posts j'ai opté pour la solution suivante : Aller acheter directement au SAV !!!!!

namzip · Mai 12, 2011, 16:45:25

Citation de: bopixel le Mai 12, 2011, 16:35:33
C'est mon cas..........et grâce à tous ces posts j'ai opté pour la solution suivante : Aller acheter directement au SAV !!!!!

bopixel, t'es plus vraiment un gamin, pourquoi en rajouter une couche !!!

bopixel · Mai 12, 2011, 16:53:32

Citation de: namzip le Mai 12, 2011, 16:45:25
bopixel, t'es plus vraiment un gamin, pourquoi en rajouter une couche !!!

Non namzip, loin de moi cette idée !!!!!!!!!!! C'est uniquement pour détendre l'atmosphère !!!

Je pense que cela fait du bien à tout le monde, tu ne crois pas ?

VOLAPUK · Mai 12, 2011, 17:00:11

Citation de: JMS le Mai 12, 2011, 10:56:10
Mais de toute façon ce pauvre D7000 a été lynché dès le premier jour, avant même qu'il soit sorti en France des photos "pas bien nettes" au 16-85 furent publiées ici même. Le testeur avait juste oublié que VR activé sur pied pour un test au micro poiil, çà le fait pas. Une fois le VR désactivé les photos étaient nettes. Mais ce qui est resté dans la mémoire des forumeurs qui avaient lu ce scoop c'était que le D7000 était une daube, pas qu'il ne fallait utiliser le VR que quand on est en situation critique basse vitesse

je ne suis pas d'accord sur ce point. Le D7000 que ce soit dans la presse ou sur ce forum a suscité des avis ultra positifs, notamment AVANT sa sortie.

Parmi les premiers possesseurs du D7000, certains ont été soit déçus ( je pense à shepherd avec des jpegs mous ou coval avec la fiabilité) soit ravis.

Même les "déçus" ( je pense à fylt, coval ou shepherd) ont dit que c'était un bon boitier. Mais on (enfin, on c'est moi

) a le sentiment, spécifiquement parmi les nikonistes, que la moindre critique du matériel nikon entraine un déluge de posts indignés de défense du doudou...

On a droit à l'opposition de photos nettes face à du matos en panne ou aux moqueries du genre "apprends à faire des photos"...

J'ai le sentiment que c'est le syndrome de la googolisation à outrance. Les défenseurs de la marque ont tellement peur d'un buzz à l'encontre de leur marque qu'il faudrait limiter notre propre liberté d'expression. Paradoxe de la liberté offerte par le net...

Bensimon · Mai 13, 2011, 14:04:11

Finalement, beaucoup de mécontents avec le D7000! Nonnnnnnnn et NON

J'ai bien analysé le forum, le problème, ce n'est pas tant le D7000, mais la multitude des fils et des posts redondants!

Beaucoup trop de forumeurssssssssssss, posent des questions, (auxquelles nous avons plusieurs fois répondues), sans même faire une recherche avant. J'ai moi-même été confronté à ce problème.
Et à chaque fois ça fait repartir les mêmes discussions à n'en plus finir. C'est stérile et ça ne fait pas avancer les choses.
Ça part souvent en vrille à cause de cela, certains finissent par être irrités.

La solution serait d'être plus rigoureux sur la création des fils et dire à ceux qui posent des questions déjà posées, de faire une recherche sur le forum. Je n'invente rien, c'est comme cela que ça se passe déjà sur certains forums.

Comme on fait son lit, on se couche. Il faut donner plus de lisibilité au forum. Je compte sur votre aide.

MB

PS. c'est tellement vrai que je devrais poster ce message dans une dizaine de fils!

Bensimon · Mai 13, 2011, 14:17:21

J'ai expliqué mon parcours avec un D7000 défectueux, je l'ai réparé et tout est rentré dans l'ordre.
Mes posts qui donnaient une vraie solution au problème sont presque passés inaperçus comme si l'on voulait rien entendre.
Moi, je n'ai pas de temps à perdre, je ne suis pas un disque rayé. Une fois, deux fois, trois fois et puis basta!
Il y a une vie après, avec un D7000 réparé. N'est-ce pas?

MB

Le Tailleur · Mai 13, 2011, 15:03:05

Tu as bien vérifié, quand même ?

Citation de: Bensimon le Mai 13, 2011, 14:17:21
J'ai expliqué mon parcours avec un D7000 défectueux, je l'ai réparé et tout est rentré dans l'ordre.
Mes posts qui donnaient une vraie solution au problème sont presque passés inaperçus comme si l'on voulait rien entendre.
Moi, je n'ai pas de temps à perdre, je ne suis pas un disque rayé. Une fois, deux fois, trois fois et puis basta!
Il y a une vie après, avec un D7000 réparé. N'est-ce pas?

MB

Bensimon · Mai 13, 2011, 16:46:01

Citation de: Le Tailleur le Mai 13, 2011, 15:03:05
Tu as bien vérifié, quand même ?

Pour le moment, pas de problème. Mon boitier a l'air d'avoir été bien réparé.
J'ai eu des photos qui manquaient de piquées et j'ai tout de suite vu que la fonction VR était activée.
Comme quoi, on peut faire des photos floues même avec un boitier réglé!

MB

VOLAPUK · Mai 13, 2011, 18:01:41

Citation de: Bensimon le Mai 13, 2011, 16:46:01
Pour le moment, pas de problème. Mon boitier a l'air d'avoir été bien réparé.
J'ai eu des photos qui manquaient de piquées et j'ai tout de suite vu que la fonction VR était activée.
Comme quoi, on peut faire des photos floues même avec un boitier réglé!

MB

Aïe... t'es sur que c'est qu'une question liée à la fonction VR ?

Je déc...

Moi, franchement, je n'ai pas trouvé que le D7000 ait été cassé... J'aimerais bien qu'on me retrouve la pléthore de posts assassins... Un ou deux peut être et encore...

beaucoup de susceptibilité tout de même

chelmimage · Mai 13, 2011, 18:31:05

Citation de: Bensimon le Mai 13, 2011, 16:46:01
J'ai eu des photos qui manquaient de piquées et j'ai tout de suite vu que la fonction VR était activée.
Comme quoi, on peut faire des photos floues même avec un boitier réglé!

C'est le moment où jamais de faire ce petit essai de la goutte qui tombe, ...pour en avoir le coeur net.! avec et sans VR..
Parce que, en plus, certains ont incriminé un microbougé indépendant (ou non?) du VR..
Je pense qu'il serait très intéressant de compiler les exifs des photos qui sont suspectes.. même avant de faire une manip..
Un post de moins= Une manip de plus..

Bensimon · Mai 13, 2011, 21:55:52

Il parait (c'est vrai pour coval) que certains boitiers ont dû retourner plusieurs fois au SAV avant de fonctionner correctement.
Ils ont vraiment pas de chance.

Moi, je n'ai pas eu la chance de tomber sur un D7000 sans problème, mais par contre le SAV a fonctionné du 1er coup.

Alors je me demande si le problème de focus n'a pas plusieurs origines plus ou moins faciles à réparer?

MB

chelmimage · Mai 13, 2011, 22:31:25

Citation de: Bensimon le Mai 13, 2011, 21:55:52
Alors je me demande si le problème de focus n'a pas plusieurs origines plus ou moins faciles à réparer?

MB

Remarque qui s"apparente à celle ci dans un registre différent et peut être concomitant?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121212.msg2267954.html#msg2267954

suliaçais · Mai 13, 2011, 23:36:43

...tiens c'était mon anniversaire ce soir...j'ai tenté de faire une photo nette avec le D7000 et ce cul de bouteille de 18x105 vr....regardez ce que ça me sort...tout flou...c'est une honte...je vais aller chez sigpentacanon vite fait ! et me plaindre à qui de droit....non mais...

...en attendant...santé les jaunes....